По мнению экспертов, человек, практически полностью потерявший зрение, ещё вполне себе трудоспособен...
В Махачкале суд пытается выяснить, кто прав: потерявший зрение проводник Руслан Камалов или эксперты бюро медико-социальной экспертизы.
Уже третья экспертиза подряд не видит оснований для присуждения первой группы инвалидности проводнику пассажирского вагона Руслану Камалову, потерявшему зрение на работе. Камалов настаивает на том, что группа инвалидности должна быть первой, так как работать уже не в состоянии.
В четверг, 2 мая, в Кировском районном суде Махачкалы адвокат Камалова заявил о категорическом несогласии с экспертами, указав на противоречия в их заключении.
В декабре 2022 года в Краснодарском крае, будучи проводником, Руслан Камалов разнимал дерущихся пассажиров поезда и получил от одного из них сильный удар в область глаза.
Ему диагностировали травму тяжёлой степени: разрыв правого глаза с выпадением внутренних оболочек, атрофию зрительных нервов с двух сторон и другие повреждения. Ранее «Черновику» он рассказывал, что не может обходиться без посторонней помощи.
Очевидно, что подобная травма сделала 33-летнего Камалова инвалидом. Но вопрос присуждения степени инвалидности и выбивание из работодателя материальной помощи, так как травма производственная, стали для молодого человека ещё одной травмой – психологической.
Год назад Бюро медико-социальной экспертизы №1 Главного бюро медико-социальной экспертизы по РД установило Камалову инвалидность II (рабочей) группы. Сотрудники бюро определили ему 50% степени утраты профессиональной трудоспособности.
Камалов не согласился с этим решением и подал заявление в Главное бюро по Дагестану о проведении повторного освидетельствования. Но и в Главном пришли к выводу о 50% степени утраты зрения.
Камалов подал иск в Кировский районный суд Махачкалы с просьбой признать незаконным решение о признании его инвалидом второй группы и обязать экспертов признать инвалидом первой. Чем выше степень инвалидности, тем больше пособий и льгот получает человек.
Слепоту разглядеть не захотели
На судебном заседании, прошедшем 30 октября прошлого года, суд пришёл к выводу, что без экспертов в области медицины принять решение будет сложно. Камалов заявил ходатайство о назначении по делу судебной медико-социальной экспертизы.
Судья Ханмагомед Шихгереев ходатайство удовлетворил и назначил проведение экспертизы в Федеральном бюро медико-социальной экспертизы Минтруда РФ.
2 мая этого года, судья Шихгереев на судебном заседании зачитывал ответы федеральных экспертов на поставленные перед ними вопросы.
На второй вопрос «имеются ли у Камалова согласно представленным им документам стойкие, значительно выраженные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами» федеральные эксперты отвечают, что «подобные нарушения у Камалова, согласно этим документам, отсутствуют».
На вопрос четвёртый «могли ли установленные у Камалова стойкие нарушения функций организма… служить основанием для установления ему инвалидности первой группы по зрению на момент проведения МСЭ в Дагестане» эксперты отвечают, что «стойкие выраженные нарушения сенсорных (зрительных) функций организма, обусловленные последствиями травмы на производстве, не давали оснований для установления ему первой группы инвалидности».
На пятый вопрос «дают ли имеющиеся у Камалова стойкие нарушения функций организма… основания для признания его инвалидом первой группы в настоящее время…» получен следующий ответ: «На момент подготовки заключения судмедэкспертизы в Федеральном бюро по представленными медицинским и медико-экспертным документам, имевшиеся у Камалова стойкие выраженные нарушения функции организма… не дают оснований для установления ему первой группы инвалидности».
Суммарная оценка степени нарушения функций организма, как указано в заключении, установлена в размере 80%.
Махмуд Гаджиев, адвокат Камалова, обратил внимание на противоречия в этих ответах.
«Категорически не согласен с этой экспертизой. В ответе на вопрос №2 они говорят, что нет стойких нарушений функций организма, говорят, что он здоров, а потом говорят, что есть нарушения, но первую группу мы не дадим. У человека правый глаз полностью ослеп, в левом – отслоение сетчатки. Различает только свет и тень. Зрение ему не вернуть. В дальнейшем картина будет только ухудшаться. Ему, несмотря на это, дают вторую рабочую группу, что абсурдно. Из-за того его и с работы не могут уволить», – заявил Гаджиев.
Защита ходатайствовала об отложении заседания и вызове в суд экспертов, проводивших экспертизу в Москве (через видеоконференцсвязь), пообещала представить рецензию на заключение экспертизы от других специалистов.
Устранить противоречия, посчитал суд, необходимо и поддержал ходатайство.
«Сильно тянут время…»
Федеральные и республиканские лечебные учреждения считают лечение бесперспективным. В частности, Национальный медицинский исследовательский центр глазных болезней имени Гельмгольца в Москве решил, что хирургическое лечение не показано из-за бесперспективности.
В России Камалову помочь не могут. Но отозвалась одна из турецких клиник.
Напомним, Камалов получил травму при выполнении служебных обязанностей. Работодатель – АО «Федеральная пассажирская компания» (АО «ФПК»), по его словам, – затягивает с оказанием материальной помощи.
Сначала в качестве матпомощи он получил 200 тыс. рублей, в феврале этого года 50 тыс. рублей – на оплату транспортных расходов и расходов на проживание во время обследования в Центре им. Гельмгольца.
В настоящее время Камалов ожидает пока компания примет решение о выдаче ему 811 тыс. рублей для дальнейшего лечения в Стамбуле. Вопрос о выделении этой суммы должна разобрать комиссия АО «ФПК» по рассмотрению обращений об оказании благотворительной помощи и спонсорской поддержки.
«Вся проблема в том, что они очень сильно тянут время. Средства выделяют только тогда, когда я обращаюсь в аппарат президента России», – негодует Камалов, так как затягивать с лечением в его случае нежелательно. Он боится потерять остатки зрения… ]§[
- 1752 просмотра
