В отношении осуждённых Магомеда Атимагомедова и Дауда Курамагомедова, которых пытали в колонии Калмыкии, возбуждено очередное уголовное дело. Теперь их также подозревают в призывах к массовым беспорядкам. Это решение следствия защита намерена обжаловать, так как призывов, по словам адвоката, не было.
СУ СКР по Республике Калмыкия уведомило адвокатов Азу Магомедову и Снежану Мунтян о возбуждении 26 августа в отношении их подзащитных уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 212 УК России. То есть местные следователи решили, что отбывающие наказание в ИК-2 Калмыкии Магомед Атимагомедов и Дауд Курамагомедов призывали к массовым беспорядкам, или к участию в них, призывали к насилию над гражданами.
Напомним, 5 августа они оба хотели бежать. Во время попытки побега между ними и сотрудниками колонии, которые пытались их задержать, возникала потасовка. В результате один сотрудник ИК погиб, другой был помещён в больницу. Были предположения, что второй тоже погиб. Он выжил. Его уже выписали. В результате другие сотрудники колонии изощрённо пытали Атимагомедова и Курамагомедова. Их и ещё нескольких осуждённых признали потерпевшими по делу о пытках.
Бежать, сообщали «Черновику» различные собеседники, осуждённые хотели из-за издевательств со стороны сотрудников колонии. В тяжёлом состоянии обоих доставили в СИЗО, так как после событий 5 августа на них возбудили уголовное дело. Подробнее – в одном из материалов «ЧК». Очередные следственные действия, как рассказала «ЧК» адвокат Магомедова Аза Алиева, запланированы на 8 и 9 сентября.
«Призывов не было»
«Возбудили дело по статье 212 – это призыв к массовым беспорядкам. Почему поступили таким образом – непонятно. Будем разбираться», – отметила Алиева. С этой статьёй защита совершенно несогласна, потому что подобных призывов со стороны осуждённых, по словам адвоката, вообще не было.
«У них должна быть база доказательств. Поедем, посмотрим, что у следствия есть, на чём они основываются. Конечно же, постановление о возбуждении уголовного дела именно по этой статье будет нами обжаловано», – отметила Алиева.
Ранее по факту случившегося были возбуждены дела по пп. «б» и «ж» ч. 2 ст. 105 (убийство, совершённое группой лиц по предварительного сговору лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности), ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух и более лиц в связи с осуществлением данными лицами служебной деятельности, совершённое группой лиц по предварительному сговору), ч. 3 ст. 321 УК РФ (дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества).
«У кого-то, может, будет в итоге покушение, у кого-то – убийство. Ведь Атимагомедов говорит, что он сам никого не убивал. Посмотрим», – говорит адвокат.
Отметим, оба – и Атимагомедов, и Курамагомедов – утверждают, что они не убивали. Мы поинтересовались у адвоката, сваливают ли они вину в убийстве друг на друга.
«Нет, конечно. Они говорят, что хотели сбежать. Произошла перепалка. И в этой заварушке – непонятно, кто кого убил. 10-12 сотрудников колонии одновременно на них напали. Можно сказать, что, когда их стали избивать, они оборонялись таким образом», – ответила Алиева.
Напомним, по сообщениям СУ СКР по Калмыкии осуждённые использовали заточенную пластину и арматуру с топорищем кустарного изготовления.
Лечение обезболиванием
Отдельная тема – это оказание осуждённым квалифицированной медицинской помощи после пыток в том числе кипятком. Адвокаты добивались помещения своих подзащитных в больницу. Но эта идея УФСИН региона одобрена не была. В самом СИЗО, ранее рассказывала изданию адвокат, необходимую помощь не оказывают. Но УФСИН по Калмыкии и Уполномоченный по правам человека по Республике Калмыкия Валерий Чуб пытаются убедить её в обратном.
В ответном письме Алиевой, датированном сегодняшним числом, 9 сентября, за подписью врио начальника регионального УФСИН Геннадий Иджилов указано, что по прибытию в СИЗО-1 Атимагомедова осмотрел врач.
«По итогам осмотра назначено: антибактериальная терапия (кларитросин), НПВС (кеторолак), обработка ран перекисью водорода. С 10.08.2022 к лечению были добавлены перевязки ран мазью Левомиколь, которая была передана адвокатом Атимагомедова», – утверждает УФСИН.
Но, по словам адвоката, это вообще не соответствует действительности.
«Даже в первый день, когда он был в крайне тяжёлом состоянии, он говорил, что ему давали одну таблетку обезболивающего. Потом стали давать антибиотики, дополнили к «лечению» Пенталгином. Это только после того, как я стала с ними ругаться, предъявлять, писать жалобы. Обработка ран и процедуры – это вообще неправда», – заявляет Алиева.
УФСИН также указывает, что Атимагомедов был вывезен в Республиканскую больницу им. П. П. Жемчуева, расположенную в Элисте, для проведения рентгенографии костей носа, консультаций хирурга и травматолога. Скорее всего, считает адвокат, они его вывели. Но результатов обследования Алиева ещё не знает.
Также по поводу медпомощи Алиевой ответил Чуб. Омбудсмен опирается на информацию начальника медицинской части №7, согласно которой Атимагомедову «оказывается ежедневная медицинская помощь: назначаются процедуры, проводится обработка ран». Ранее «ЧК» писал о том, что Чуб и духовенство Калмыкии, побывав после случившегося в ИК-2, не нашли подтверждений словам Атимагомедова о том, что в колонии притесняли мусульман. Напомним, притеснение и издевательства в колонии называют причинами побега.
Следователь отказывает родственникам Атимагомедова в коротких свиданиях. Об этом изданию рассказала мать осужденного Заира Атимагомедова.
«Нет, мы не говорили (с сыном – «ЧК»), нам следователь не даёт короткое свидание, которое положено. Вчера (1 сентября – «ЧК») получила письмо от сына, пишет, что идёт на поправку», – поделилась Атимагомедова с «Черновиком».
- 1687 просмотров
