Сегодня, 15 декабря, в Ленинском районном суде будет рассматриваться иск Магомеда Гасанова к врачам Республиканского ортопедо-травматологического центра (РОТЦ), по вине которых он остался без ноги.
Магомед Гасанов 28 февраля этого года обратился в Республиканский ортопедо-травматологический центр с травмой стопы левой ноги. В приёмном отделении его направили на рентген, а после – на установку гипса.
«Ногу загипсовали до колена и отправили домой на два месяца. На 11-й день я потерял сознание, на скорой меня привезли в травмпункт. Врачи сняли гипс и обнаружили гнойную рану и два почерневших пальца. В результате госпитализировали в РКБ, где мне ампутировали ногу из-за гангрены. Выписали с заключением – основание ампутации – ушиб левой ноги», – пояснил Гасанов.
Он обратился с жалобой в Минздрав РД. В августе состоялась комиссионная проверка по вопросу оказания квалифицированной медицинской помощи врачами РОТЦ Гасанову. Травматологи из городской больницы №1 и РКБ пришли к выводу, что в циркулярной гипсовой повязке пациент ввиду ушиба стопы не нуждался. В этом случае необходимо было наложить лангету. Медики при вынесении решения использовали записи амбулаторной карты пациента, где говорится о наложении гипса без уточнения характера гипсовой повязки от кончиков пальцев до голени на 10 дней.
Гасанов обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 53 тыс. рублей за утраченную заработную плату в период с 1 апреля по 1 ноября, морального вреда в размере 2 млн руб. и обязании выплачивать ежемесячно 7 609 руб. в виде компенсации утраченной заработной платы с дальнейшей индексацией.
Адвокат Гасанова Сабина Асеева отметила, что врачи РОТЦ отрицают факт наложения гипса и уверяют, что была установлена гипсовая лангета, которая не могла привести к тяжким последствиям. Кроме того, они приводят довод о том, что пациенту выставлен клинический диагноз – атеросклероз – хроническое заболевание артерий, что может способствовать появлению гангрены нижних конечностей.
«При этом диагнозе не всегда появляется гангрена, а гипс этому поспособствовал. Его друг, который отвозил в больницу, тоже подтверждает, что нога была загипсована до колена с обеих сторон. При лангете видны пальцы. Кроме того, если бы была наложена лангета и он ощущал давление на ногу, то мог бы её сам легко снять и посмотреть. А судя по тому, что из себя представляет бланк в амбулаторной карте, его можно подделать и написать нужные диагнозы и другую информацию», – добавила Асеева.
По её словам, расставить точки над «I» смогли бы медики, которые в тот день были рядом с молодым врачом в РОТЦ, и те, кто принимал пациента в РКБ. Пока их найти не удалось. ]§[
- 23 просмотра