Сегодня, 28 марта, Кассационный военный суд в Новосибирке оставил без изменений приговор экс-заместителю начальника отдела сил специального назначения Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии Сергею Иноземцеву.
Махачкалинский гарнизонный военный суд признал виновным Сергея Иноземцева в попытке дачи взятки в особо крупном размере –3 миллиона рублей. Он приговорён к восьми годам в колонии.
По версии следствия, Иноземцев предложил взятку начальнику отделения – старшему государственному инспектору по госконтролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Пограничного управления ФСБ России по РД Дмитрию Некрасову, написав сумму на салфетке, находясь у него в кабинете.Изначально дело было возбуждено по п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ, так как следствие исходило из 300 тыс. рублей, потому что именно эта сумма была обнаружена правоохранителями в папке Омаргаджи Шарипова (признанного судом посредником), с которой тот зашёл к Некрасову. Сам факт передачи денег не имел место. Но было возбуждено второе дело – за попытку дачи взятки в 3 млн рублей. (В последующем Шарипов заявил, что 300 тыс. рублей были его, а не Иноземцева).
Три миллиона рублей, как заявляет адвокат Иноземцева Патимат Абдулаева, появились в деле исключительно со слов Некрасова, который проходит по делу свидетелем.
Абдулаева в ходатайстве о рассмотрении её кассационной жалобы без её участия обратила внимание Кассационного военного суда в Новосибирске на то, что имеются основания для возврата уголовного дела. Первое основание, по словам адвоката, для соединения с уголовным делом в отношении Шарипова. В январе этого года Каспийский городской суд приговорил его к 7 годам колонии строгого режима за посредничество во взяточничестве.
«Суд первой инстанции исходит из того, что это самостоятельные составы и в то же время не дал оценку законности как соединению двух уголовных дел, так и выделению уголовного дела в отношении Шарипова. Второе основание для возврата - грубое нарушение требований ст. 157 УПК РФ. Новое обвинение предъявлено без каких-либо оснований с одновременным возбуждением второго уголовного дела. Показания свидетеля Некрасова по так называемой «части информации» прямо опровергается установленным текстом экспертизы. После того как я обратила на это внимание, Некрасов в уголовном деле Шарипова, которое рассмотрено Каспийским городским судом, давал иные показания», – говорит адвокат.
Под «частью информации» Некрасов подразумевал в суде «часть денег». А Иноземцев в суде заявил, что у него с Некрасовым действительно была договорённость о предоставлении информации, но другого рода: информации о незаконно работающих причалах, а также незаконных действиях сотрудников пограничного управления, «которые заявляют, что действуют от Некрасова».
«Даже тот минимум, на который мы рассчитывали, - восстановление звания - не случился. Семья осталась без средств для существования. Это же как дополнительный вид наказания. Российское правосудие рассматривает дела с гиперобвинительным уклоном, с оглядкой на аббревиатуру "ФСБ"», – сказала адвокат лишённого звания «полковник» Иноземцева. Подробнее о деле Иноземцева в материале «ЧК» «Жертва палочной системы?». Адвокат намерена и дальше защищать своего доверителя, в том числе посредством одиночных пикетов.
Скоро Верховный суд Дагестана рассмотрит апелляционную жалобу на приговор, вынесенный Шарипову.
- 54 просмотра