Уточнение

В статье «Суд и снос» (№36 16.09.2021 – «ЧК») была допущена неточность в части описания двух экспертиз, проведённых экспертом Эмилией Семёновой.

Семёнова пояснила «ЧК», что на момент первого исследования, торгового комплекса позади магазина «Шодрода» не было:

«В двух экспертизах ставились разные вопросы, поэтому даны разные ответы. В первом случае собственник пытался получить право собственности, мы исследовали и указали, что строение прочное и безопасное, есть подъезды для машин скорой и пожарной помощи, правила безопасности не нарушены и так далее. Во второй экспертизе перед экспертом ставились другие вопросы, уже с учётом имеющегося торгового здания.

Необходимых расстояний соблюдено не было. Кроме того, разрешение мэрией города было выдано на павильон, а не на капитальное строительство, и на 48 квадратных метров, а не на имеющиеся по факту 53», – указала эксперт. ]§[