Когда все инстанции, куда можно пожаловаться или обратиться за помощью, пройдены, остаётся лишь записываться на приём к Главе Дагестана или писать ему письма. Записаться на приём проблематично, учитывая его напряжённый график работы и большую очередь из желающих прорваться к нему. А вот написать письмо в надежде на то, что руководитель республики обязательно его прочтёт и поставит визу «Разобраться!», – это не сложно. Главное, чтобы обращение было по существу и изложено понятным языком. Остальное – дело техники: специалистов, помощников, руководителей министерств и ведомств, которым будет перенаправлено ваше обращение. Главное, не молчать и говорить о своих проблемах первому лицу Дагестана от первого лица…
Прокурору Республики Дагестан
Ежову А.В.
от генерального директора
ООО «Свобода Слова»
Камалова М.М.
Жалоба
на бездействие следователя
13 апреля 2021 года инспектору Отдела по приёму граждан и документальному обеспечению СУ СК России по Республике Дагестан Баркалаевой Н. Н. было вручено ходатайство о возврате имущества, изъятого в ходе обыска 02.10.2019 г. в российской общественно-политической газете «Черновик», по адресу: г. Махачкала, ул. Магомеда Гаджиева, 94, и не признанного вещественными доказательствами.
На сегодняшний день наше ходатайство не рассмотрено и не разрешено, тогда как ходатайство о возврате изъятого имущества подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления (ст. 121 УПК РФ).
Уголовно-процессуальным кодексом РФ предусмотрено, что изъятое в ходе обыска и выемки имущество – предметы, документы и ценности – следователь, дознаватель, орган дознания обязаны осмотреть в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ст. ст. 176, 177 и 180 УПК РФ). По результатам осмотра следователь, дознаватель, орган дознания принимает решение о признании таких предметов, ценностей или документов вещественным доказательством, а также о приобщении к материалам уголовного дела и порядке их хранения, о чём выносится соответствующее постановление (часть 2 статьи 81 УПК РФ).
Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами ценности, предметы, включая электронные носители информации, а также документы, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты (ч. 4 ст. 81 УПК РФ).
Собственник имущества самостоятельно либо через своего адвоката (защитника) или представителя вправе обратиться к следователю, дознавателю или органу дознания с ходатайством о возврате изъятого в ходе обыска или выемки имущества (статья 119 УПК РФ). Такое ходатайство может быть заявлено в любой момент предварительного расследования по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, а устное – заносится в протокол следственного действия или судебного заседания (часть 1 статьи 120 УПК РФ).
Об удовлетворении ходатайства о возврате имущества либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении орган дознания, дознаватель, следователь выносят постановление, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство (статья 122 УПК РФ). Решение органа дознания, дознавателя и следователя по ходатайству о возврате изъятого имущества может быть обжаловано прокурору либо в суд (статья 122 УПК РФ).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 37, ст. 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»,
прошу:
принять предусмотренные законодательством меры по факту противоправного бездействия следователя по ОВД третьего отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по РД Телевова Н.Б.
Приложение:
копия ходатайства от 13.04.2021г. с отметкой о получении.
Генеральный директор
ООО «Свобода Слова» М.М. Камалов
P. S. Заявление №1226064785 принято на портале «Госуслуг» для передачи в Прокуратуру РД 27.05.2021 г.
Данное обращение опубликовано в соответствии со ст. 33 Конституции РФ и ч. 2 ст. 144 УПК РФ
- 35 просмотров