Статья «Четыре сценария для мэра Махачкалы», опубликованная в номере «ЧК» от 26 июля, предсказуемо вызвала широкую дискуссию на форуме портала chernovik.net. От того, кто в недалёком будущем займёт должность мэра Махачкалы на постоянной основе и при каких обстоятельствах это произойдёт, сегодня действительно зависит будущее не только города, но и всей республики. Это определило и остроту, и, что особенно отрадно, содержательность состоявшегося заочного диалога с читателями.
Среди реплик на форуме хотелось бы прокомментировать три тезиса – безотносительно к конкретным персоналиям, которые обсуждались в качестве возможных кандидатов. Во-первых, новый мэр Махачкалы действительно должен быть сильной фигурой («Нужен серьёзный мэр, слабого могут замять», как сформулировал это один из посетителей форума.) Пока Махачкала остаётся главным центром притяжения в республике, её мэр не может быть просто хозяйственником. При этом, как было сказано ранее, он должен быть лоялен руководству республики и не обладать излишними политическими амбициями. Это задача, серьёзно сужающая круг возможных претендентов.
Во-вторых, национальность будущего мэра. Исходя из сказанного выше, главным критерием при отборе кандидатуры, устраивающей большинство, должна быть не принадлежность к той или иной национальности или группе влияния, а профессиональный авторитет и опыт организационно-управленческой деятельности. Поэтому наиболее ценным читательским комментарием мы бы назвали такую реплику анонимного гостя дискуссии: «Ставить надо не лакца, и не аварца, и не лезгина, а профессионала. А такая нация у нас большая редкость». Отсюда, опять же, сравнительно короткая «скамейка запасных», хотя, разумеется, нельзя исключать появления совершенно неожиданного кандидата.
Наконец, небольшой ответ тем, кто полагает, что выбор из заранее отобранных властью кандидатов – это «выборы без выбора» («журналисты идут в ногу с врио, одни и те же лица»). Здесь можно сослаться в первую очередь на российскую политическую реальность. А она такова, что наиболее принципиальные выборы оказываются фактически референдумом в поддержку кандидата, предварительно прошедшего многоступенчатую систему отбора и согласований. Однако вовсе не значит, что мнение широкого круга граждан при этом не имеет значения, — при отборе кандидатов от «партии власти» без учёта позиции массы избирателей обойтись нельзя никак. Именно в этом и заключается смысл «народных праймериз» мэра Махачкалы, которые мы открываем на портале chernovik.net.
Основными кандидатами, прошедшими первичный отбор по результатам обсуждения на форуме, можно назвать следующих политиков:
— Муртазали Рабаданов, и. о. мэра Махачкалы, ректор Дагестанского госуниверситета (даргинец);
— Мухтар Меджидов, теперь уже бывший глава правительства Дагестана (даргинец);
— Ризван Газимагомедов, министр промышленности РД (аварец);
— Ширухан Гаджимурадов, заместитель и. о. мэра Махачкалы (аварец);
— Магомед Сулейманов, глава республиканского Фонда обязательного медицинского страхования (даргинец).
К ним мы добавляем ещё две кандидатуры, фамилии которых также часто звучали на форуме: это Амучи Амутинов, бывший руководитель республиканского отделения Пенсионного фонда РФ (лакец), и руководитель Россельхознадзора по Дагестану Набиюла Карачаев (кумык). Наконец, те, кто не согласен ни с одним из предлагаемых имён, могут отдать свой голос за позицию «Другой кандидат».
Николай Проценко, заместитель главного редактора журнала «Эксперт-Юг»
специально для «Черновика»
- 10 просмотров