Главе Республики Дагестан Владимиру Абдуалиевичу

Дата: 
20 Мар 2020
Номер газеты: 

Когда все инстанции, куда можно пожаловаться или обратиться за помощью, пройдены, остаётся лишь записываться на приём к Главе Дагестана или писать ему письма. Записаться на приём проблематично, учитывая его напряжённый график работы и большую очередь из желающих прорваться к нему. А вот написать письмо в надежде на то, что руководитель республики обязательно его прочтёт и поставит визу «Разобраться!», – это не сложно. Главное, чтобы обращение было по существу и изложено понятным языком. Остальное – дело техники: специалистов, помощников, руководителей министерств и ведомств, которым будет перенаправлено ваше обращение. Главное, не молчать и говорить о своих проблемах первому лицу Дагестана от первого лица…


Уважаемый Владимир Абдуалиевич!

Главе Республики Дагестан

Васильеву Владимиру Абдуалиевичу

 от Гаджиева Расула Шахбагандовича,

прож. в пос. Турали

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

Реку Талгинку в районе посёлка Турали предыдущие годы периодически очищали (фото прилагаю).

Последние 5–6 лет русло Талгинки, как указано в письме Федеральной службы по надзору от 09.02.2017 г. (копию прилагаю), обросло камышом и замусорено строительным и хозяйственно-бытовым мусором, что является нарушением требований санитарных норм. Её русло засорено на 80%, поэтому осенние паводки проходили по поверхности ливневого канала. Управление федеральной службы по надзору, считая вышеуказанное положение преступно-халатным, направило исковое заявление об устранении нарушений в:

– администрацию г. Махачкалы;

– Ленинский районный суд 8.02.2017 г.

Администрация г. Махачкалы не исполнила не только обращение службы по надзору, но и решение Ленинского районного суда от 16 ноября 2017 г. (копию прилагаю), где указано:

«Обязать МО ГО «г. Махачкала» в месячный срок со дня вступления решения в законную силу провести работы по ликвидации указанных нарушений». Ситуацию иначе как омерзительной не назовёшь.

Решение суда, вступившее в законную силу 19.12.2017 г., до настоящего времени не исполнено.

Данный вопрос, будучи важным и срочным, был на контроле депутатов общественной приёмной партии Медведева.

В письме от 23.12.2016 г. (копию прилагаю) нач. УЖКХ Абдуразакова указано:

«Имеется разработанная сметная документация на очистку русла р. Талгинка, работы включены в проект плана на 2017–2018 гг. Просим данное поручение снять с контроля».

Прошли 2017–2018 гг., с контроля сняли, а работы, необходимые для срочного исполнения, остались невыполненными.

29.10.2019 г. появляется письмо, подписанное другим нач. УЖКХ Рамазановым (копию прилагаю), где директору МБУ «Махачкала-1» Магомедову указано: «Очистить русло р. Талгинки, которое засорено на 80% в срок до 10.11.2019 г.».

Все сроки прошли, а речка неочищенная превращается в речку-вонючку.

Исключительно неисполнение администрацией города вступившего в законную силу I9.l2.20l7 г. решения суда послужило причиной ЧП на речке Талгинка.

Осенние ливневые потоки, проходя по поверхности на 80% засоренного ливневого канала, разрушили мост, связывающий правую часть посёлка Турали с дорогой Махачкала – Каспийск.

Жители посёлка, лишённые выхода в город, посещений детьми школ, вызова скорой помощи, организовали несанкционированный пикет с прикрытием дороги Махачкала – Каспийск.

Прибывший на место глава администрации г. Махачкалы Муса Мусаев потребовал немедленно открыть дорогу и заявил, что администрация примет срочные меры для восстановления смытого моста.

На предложение участников пикета назвать сроки восстановления и фамилию ответственного за восстановление моста Муса Мусаев заявил: «Учитывая срочность и важность вопроса, если найдётся инициативная группа или лицо, желающее согласно смете построить мост, администрация города гарантирует оплату в течение месяца за фактически выполненные работы».

Я, Гаджиев Расул Шахбагандович, проживающий в данном посёлке, имеющий в какой-то степени понятие в строительстве (Заслуженный строитель СССР), решил в складчину с двумя жителями данного посёлка построить мост согласно смете, предоставленной Управлением ЖКХ.

Работники администрации города и УЖКХ, первоначально опасаясь повторного несанкционированного пикета, решали вопросы. На 3-й день предоставили смету на строительство моста, в последующем решили вопрос финансирования, в письме №51-08-822/18 (копию прилагаю) финансового управления указаны пути и сроки решения вопроса оплаты за строительство моста. Так, согласно смете, стоимость моста составляет 335 739 рублей, затраты – 270 000 рублей. Жители посёлка при строительстве по своим возможностям вносили от 2 до 10 тысяч рублей, всего внесли 130 тыс. руб. Подлежат восстановлению 140 тыс. руб.

Новый мост (фото прилагаю) построен на 1 метр выше и 5 метров шире. Поэтому, хотя администрация города до настоящего времени не устранила факты, указанные в решении суда, вступившего в законную силу 19.12.2017 г., и служившие причиной разрушения моста, ливневые потоки проходят с большим запасом пропускной способности моста.

Инициативы жителей посёлка, лишённых выхода в город, чтобы ускорить ликвидацию последствий ЧП, возникших именно по вине администрации города, «замыливаются» и утаиваются проверяющими, а именно:

– по своим возможностям внесли 130 000 руб.;

– организовали транспорт для перевозки стройматериалов из других городов;

– организовали горячее питание на месте работ.

В результате всесторонней помощи жителей посёлка новый мост вместо смытого построен за 10 дней, на 1 метр выше и 5 метров шире смытого моста за 140 тысяч рублей при сметной стоимости 335 739 рублей.

После завершения строительства я не согласился с криминальным вариантом решения вопроса оплаты за восстановление смытого моста, видимо поэтому чиновники ЖКХ, не имея личной выгоды, не решают данный вопрос положительно, не хотят видеть очевидное, называя причину отказа отсутствием договора. Чиновники ЖКХ свои недоработки называют причиной отказа в оплате. Опасаясь повторного несанционированного пикета на 3-й день предоставили смету и гарантировали оплатить за работу. При этом были обязаны заключить договор.

Действительно, после прихода Владимира Абдуалиевича к власти чиновники потеряли возможность присваивать бюджетные деньги.

По указанной причине ежегодно остаются неосвоенными более 10 миллиардов бюджетных денег, остаются не потому что нечего строить.

Очень даже уместно вспомнить стихи Гамзата Цадасы:

 

Если бы только не мерзавцы в чинах,

Что рвут ее’ на части.

Если бы не хищники среди нас,

Что растаскивают добро.

 

Мэр города Дербента, одобряя положительные инициативы жителей города, за то, что мальчик школьного возраста, помогая маме, подметал улицы, дал квартиру, как понять?

Если определить виновного в неисполнении решения суда, вступившего в законную силу 19.12.2017 г., из-за чего произошло ЧП на речке «Талгинка» и, по принципу Лукашенко А., на его руки повесить наручники, положение в республике изменится в лучшую сторону.

Прошу объективно рассмотреть данный вопрос, восстановить мне 140 000 рублей, вложенных мною в срочно необходимое благородное дело.

 

Гаджиев Р. Ш.


Комментарий администрации г. махачкалы

Житель посёлка Турали Ленинского района Махачкалы Гаджиев Р. Ш. в своём обращении пишет о строительстве моста через речку Талгинку за счёт средств, собранных у жителей, он же на протяжении нескольких лет требует возмещения денежных средств, якобы вложенных ими в строительство.

Здесь следует отметить несколько нюансов: при строительстве моста были нарушены нормы Градостроительного кодекса. Мост – это объект, который является серьёзным сооружением вне зависимости от размеров. Строить его без проектно-сметной документации незаконно.

Существует Градостроительный кодекс РФ, согласно ст. 51 которого разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства.

Сегодня ни одно структурное подразделение администрации г. Махачкалы (УАиГ, МКУ «УЖКХ») не имеет возможности подтвердить правомерность построенного моста.

В соответствии с утверждёнными Правилами благоустройства территории городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» текущий и капитальный ремонт, содержание, строительство и реконструкция автомобильных дорог общего пользования, мостов, тротуаров и иных транспортных инженерных сооружений в границах города осуществляются специализированными или подрядными организациями по муниципальным контрактам с Управлением ЖКХ г. Махачкалы. С июля 2019 года, согласно ежегодному муниципальному заданию для МБУ «Махачкала-1», оно оказывает муниципальные услуги (выполнение работ) в сфере жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства, озеленения, дорожной деятельности.

Действительно, 29.10.2019 г. в адрес «Махачкала-1» поступила заявка от МКУ «Управление ЖКХ» города Махачкалы на очистку русла реки Талгинки. При этом  был представлен ответ с указанием, что данный объект находится в федеральной собственности, и затраты за счёт средств городского бюджета будут нецелевым расходованием. В устной форме было предложено составить сметную документацию на очистку указанного объекта с последующим представлением её в администрацию города для определения источника финансирования.

Причиной загрязнения русла реки Талгинки является отсутствие в новых микрорайонах южной части города (бывшие с/о) централизованной сети водоотведения. На сегодняшний день существующие дренажные канавы, проходящие через территории новых микрорайонов, в посёлках Н. Хушет, Турали населением превращены в открытые канализационные сети. При этом дренажные канавы впадают в указанную реку, вместо того чтобы жители домовладений оборудовали на своих территориях ямы-шамбо.

Также необходимо отметить, что прилегающая территория к руслу реки в пос. Н. Хушет, Турали хаотично застроена, специализированная техника не везде имеет доступ к руслу.

В текущем году начаты работы по очистке дренажных канав, попадающих в русло реки Талгинки, как, например, по ул. Спутниковой, 1 (с/о «Спутник») и ул. Талгинской.

Вопрос очистки русла реки Талгинки взят на контроль МКУ «УЖКХ» и МБУ «Махачкала-1», сейчас специалисты готовят предложения по проведению работ, которые будет рассматривать руководство города.


Данное обращение опубликовано в соответствии со ст. 33 Конституции РФ и ч. 2 ст. 144 УПК РФ