Главе Дагестана Владимиру Абдуалиевичу

Дата: 
15 Фев 2019
Номер газеты: 

Когда все инстанции, куда можно пожаловаться или обратиться за помощью, пройдены, остаётся лишь записываться на приём к Главе Дагестана или писать ему письма. Записаться на приём проблематично, учитывая его напряжённый график работы и большую очередь из желающих прорваться к нему. А вот написать письмо в надежде на то, что руководитель республики обязательно его прочтёт и поставит визу «Разобраться!», — это не сложно. Главное, чтобы обращение было по существу и изложено понятным языком. Остальное — дело техники: специалистов, помощников, руководителей министерств и ведомств, которым будет перенаправлено ваше обращение. Главное, не молчать и говорить о своих проблемах первому лицу Дагестана от первого лица…


Президенту Российской Федерации

Путину В. В.,

 

Главе Республики Дагестан

Васильеву В. А.

 

Председателю Верховного суда

Российской Федерации

Лебедеву В.М.

 

Абдулмеджидовой

Жамилат Алиевны,

 проживающей в РД, г.Махачкала,

пр. Петра 1, д. 49 К, кв.49

 

Заявление

на неправомерное действие судей

 

Уважаемый Вячеслав Михайлович! С 29.06.2011 года по вопросу исполнения мною обязательств по договору займа перед Халидовым Магомедом Халидовичем, проживающим по адресу: г.Махачкала, пос. Загородный, на сегодняшний день был 17-й по счету судебный процесс.

Из-за преступно-халатного отношения судей эти нескончаемые судебные процессы довели мою семью до разорения в моральном и материальном плане. В конечном итоге моя семья вынуждена выселяться на улицу, имея на руках все прямые и косвенные доказательства не только об исполнении мною обязательств по договору займа перед Халидовым, но и с огромной  переплатой. Халидовым выдана мне собственноручно написанная расписка, что 10.01.2012 года он получил от меня 2 600 000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей.

13.12.2012 года Халидов выдал мне собственноручно  написанное подтверждение, что обязательство по договору  займа перед ним исполнено мною в полном объеме.

31.01.2015 года Халидов выдал собственноручно написанную расписку третьему лицу Хириеву Магомедзагиду, что он – Халидов – получил определенную сумму денег, и устно на судебных заседаниях заявляет, что эти деньги он получил от Хириева в счет долга Хириева перед моим мужем Шейхалиевым Абдулой. Также есть нотариально заверенная расписка от Хириева, что эти деньги он передал Халидову по поручению моего мужа (Хириев должен был моему мужу эти деньги) и с согласия самого Халидова. Судебным приставом-исполнителем взыскано с моей пенсии более 160 000 рублей и далее переведены на счет Халидова, и в итоге вместо 5 150 000 рублей согласно исполнительному листу от 29.06.2011 г. Халидов получил от меня 5 760 000 (пять миллионов семьсот шестьдесят тысяч) рублей.

В ноябре 2011 года Халидов пригласил моего мужа в шариатский суд, который вынес странное решение: приравнять долг, который брали у Халидова, по курсу золота, и тогда получалось, что я Халидову должна более 7 000 000 рублей. Есть записи в судебных решениях, где Халидов заявляет, что эти деньги, которые он требует от меня, ему присудил шариатский суд, и свидетель со стороны Халидова там же это подтверждает. Вот исходя из этого всего, Халидов добивается исполнения не требования исполнительного листа от 29.06.2011 г., а требование шариатского суда.

В судебных процессах об этом не раз заявляли, но на это не обращают внимание.

13.09.2013 года определением коллегии ВС РД, вступившее в законную силу, установлено, что долг перед Халидовым мною исполнен с учетом процентов, оно вступило в законную силу.

Халидов без конца обращается в суд с иском, что долг мною исполнен не в полном объеме. В частности, Халидов обращается в Ленинский районный суд г.Махачкалы с иском о бездействии судебных приставов. 10.03.2015 года Ленинский районный суд выносит решение отказать в удовлетворении искового заявления  Халидова. Но Халидов 10.03.2015 года обращается в тот же Ленинский районный суд г.Махачкалы опять с исковым заявлением о бездействии судебного пристава-исполнителя, и судья Ленинского районного суда Дадаева Патимат Абдурашидовна, вместо того чтобы предложить Халидову обратиться с апелляционной жалобой на решение Ленинского районного суда от 10.03.2015 г., принимает от Халидова исковое заявление,  по содержанию ничем не отличающееся от прежнего, по которому и было вынесено решение отказать в удовлетворении. Но судья Дадаева назначает судебный процесс на 13.04.2015 г., меня не уведомляет (я самый заинтересованный человек в этом вопросе), и выносит решение удовлетворить исковое заявление Халидова, тем самым отменяя решение того самого решения Ленинского районного суда г. Махачкалы от 10.03.2015 г., которое вступило в законную силу 14.04.2015 г.

Присутствовавший на суде представитель УФССП по РД Эмирова поставила в известность судью Дадаеву, что по этому вопросу принято решение от 10.03.2015 г. тем же Ленинским районным судом. Апелляционная инстанция, хотя и знала все это, оставила решение Ленинского районного суда от 13.04.2015 г., принятое судьей Дадаевой, без изменения. Кассационная жалоба на это решение и определение, написанные мной, лежали в ВС РД без рассмотрения почти три месяца. Наконец, после моего письменного обращения на имя Председателя ВС РФ Лебедева В.М. они были рассмотрены Президиумом ВС РД  отменили решение Ленинского районного суда от 13.04.2015 г. и определение коллегии по гражданским делам ВС РД от 15.10.2015 г. Постановили вернуть дело в Ленинский районный суд для повторного рассмотрения тем же судьей Дадаевой.

05.04.2016 г. Дадаева выносит решение  опять удовлетворить иск Халидова к ОССП Ленинского района г.Махачкалы. Мотив таков, что деньги, внесенные третьим лицом Хириевым, не являются фактом исполнения мною обязательств перед Халидовым, так как Хириев не являлся стороной договора. СТ.313 ГК РФ гласит: кредитор обязан принять исполнение, предложенное третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо. 

Ст.61 ГПК РФ: Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, я считаю, что судья Дадаева поставила себя выше закона и нарушила его дважды, превысила свои полномочия, а апелляционная инстанция не рассмотрела в этом ничего противозаконного. Кассационная инстанция отклонила мою жалобу на это решение и определение ВС РД.

Вот таким образом решаются вопросы в судах РД.

В январе 2018 года я обратилась в Кировский районный суд г.Махачкалы с исковым заявлением об исполнении мною обязательств по договору займа перед Халидовым и установления факта переплаты, но в Кировском районном суде судья Магомедов Ягузал Рамазанович растянул процесс более трех месяцев и вынес решение отказать в удовлетворении моего искового заявления, тоже ссылаясь на раннее принятое определение ВС РД от 13.03.2014 г. и решение Ленинского районного суда от 05.04.2015 г., но при этом не обращая никакого внимания на еще раньше принятое коллегией ВС РД определение, где установлено, что я исполнила свои обязательства перед Халидовым и решение Ленинского районного суда от 10.03.2015 г., которое тоже вступило в законную силу. И добавляет мотив от себя:

    Согласно п.1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Доводы со стороны истца о возврате ответчику заёмных денежных средств в полном объеме при рассмотрении дела не нашел своего подтверждения, поскольку подтверждением исполнения обязательства по договору займа являются как наличие долгового документа у должника, так и такие письменные доказательства, как расписка займодавца в получении исполнения полностью или в части. Что за чушь несет судья Магомедов, ведь в дело приобщены и обсуждены на процессе все расписки  Халидова, выданные мне и Хириеву о том, что он получил от меня и Хириева деньги,  и подтверждение, написанное собственноручно Халидовым, от 13.12.2012 г. о том, что долговые обязательства мною перед ним исполнены в полном объеме. Апелляционная инстанция оставляет это решение без изменения.

На кассационную жалобу, поданную мною 26.12.2018 г. на решение Кировского районного суда от 07.05.2018 г. и определение ВС РД от 06.08.2018 г., судья ВС РД Устаева Наиба Ханахмедовна выносит определение от 10.01.2019 г. об отказе в передаче на рассмотрение в Президиум ВС РД, полностью переписав решение Кировского районного суда г.Махачкалы, хотя в кассационной жалобе была просьба истребовать некоторые дела из архива Ленинского районного суда г.Махачкалы.

Как я по своим каналам выяснил, ни одно дело за этот период из архива Ленинского районного суда не было истребовано, и в такой спешке принято такое решение. Как позже я выяснила (по своим каналам), судья Кировского районного суда Магомедов Я.Р. и судья ВС РД Устаева Н.Х. являются родственниками. Хотя я написала жалобу на неправомерные действия судей на имя Председателя ВС РД Суворова С. А. и просьбой повторного рассмотрения этого дела, результата нет.

 

Халидов не раз хвастался, что он решает любые вопросы в судах по РД. На самом деле так и получается. В разных судах г.Махачкалы регулярно проходят судебные процессы по исковым заявлениям Халидова о взыскании денег по договорам займа, выданные им разным людям или обращения взыскания на их имущество в пользу Халидова. Почти во всех делах решения принимаются в его пользу.

Халидов более 20 лет занимается тем, что выдает займы людям под огромные проценты и при этом, скорее всего, ни одной копейки налогов не платит в бюджет от этой деятельности.

Разве это не говорит, что в судебной системе РД развита коррупция в крупных масштабах? Разве это допустимо? Человек, которому дано право вершить закон, сам его нарушает (я имею в виду некоторые судьи)? Разве они имеют право вершать судьбы людей, как они хотят? Ведь у нас правовое государство, значит, право на справедливость должен иметь каждый гражданин.

 

Шейхалиев Абдула Шейхалиевич, представитель по доверенности и муж Абдулмеджидовой Ж.А.


Данное обращение опубликовано в соответствии со ст. 33 Конституции РФ и ч. 2 ст. 144 УПК РФ

 

Комментарии:

...что то не догоню это что за кидалова...?это что за кодла...?и опять же кто судьи...?) АстагъфируЛлаh...