Песня о том, кто же сегодня лучший игрок на планете: португалец Криштиану Роналду или аргентинец Лионель Месси продолжается. В минувший понедельник к ней дописали ещё один куплет. И не беда, что эта ода «заунывно» тянется последние 7 лет. Эти парни дарят людям Шоу. А всякие «Золотые мячи» – всего лишь материально осязаемый знак признания их уровня…
Когда Криштиану Роналду в 2008 году получал первый «Золотой мяч» (вручавшийся тогда ещё только лучшему игроку Европы), мир восхищался им, и ведущие эксперты рассыпались в комплиментах и пророчествах относительно его славного будущего. Но через три года, когда его главный оппонент Лионель Месси в 2011-м получал свой третий ЗМ подряд и сравнялся по этому показателю с нынешним президентом УЕФА Мишелем Платини, любители футбола во всём мире уже «наелись» победной инерцией великого карлика и стали воспринимать эти победы как должное. А кое-кто уже начинал недовольно сопеть в сторонке. После третьего ЗМ Роналду, 12 января 2015 года, интерес к трофею, похоже, угас окончательно. Даже сам португалец уже не смог выдавить из себя искренних слёз прошлого года – не захотел повторяться. Но главный вопрос в другом – кто именно «виноват» в том, что розыгрыш трофея потихоньку превратился в местечковые разборки двух главных звёзд Испании? В последние годы обсуждались 2 основные версии.
Версия статистическая
Она базируется на фактах того, что два флагмана испанского чемпионата ежегодно обновляют тучу мировых рекордов, заставляя сжиматься сердца живых легенд прошлого. Тривиальная, но верная в своей простоте истина гласит, что лучшим должен непременно становиться тот игрок, который за сезон сделал больше всех результативных действий в Европе. Самый главный показатель – голы. И тут Месси с Роналду действительно нет равных. Рекорды на уровне еврокубков и внутреннего чемпионата сыплются как из рога изобилия. Оба конкурируют за звание лучшего снайпера в истории Лиги Чемпионов (1. Лионель Месси – 75 голов. 2. Криштиану Роналду – 72 гола. 3. Рауль Гонсалес – 71 гол) и звание лучшего снайпера в истории чемпионатов Испании (259 голов Лионеля – 1 место – против 203 Роналду – 9 место). Очевидно, что изменение формата «Золотого мяча» FIFA, произошедшее в 2010 году, как раз способствовало тому, чтобы критерии оценки были упрощены до банальных и видимых невооружённым глазом показателей. Авторитетнейший футбольный журнал France football, под чьей эгидой приз вручался с далёкого уже 1956 года, сначала базировался только на мнении журналистов. Те же, как литературные критики-«гурманы», старались выискать в претендентах что-то такое, что бы выделяло игрока, делало его особенным, даже если его команда не выиграла ни одного трофея, а сам он не побил массу рекордов за год. При этом в годы проведения больших национальных турниров отдавалось предпочтение игрокам победившей сборной. Это обеспечивало относительное разнообразие среди победителей и сохраняло интригу в течение всего года. Однако уже с 70-х годов журнал взял за правило подчёркивать «особость» отдельных футболистов путём вручения им ЗМ несколько раз в течение определённого временного отрезка. Первопроходцем стал легендарный голландский плеймейкер Йохан Круифф, выигравший титул 3 раза за 4 года (71, 73, 74 годы). Впрочем, в 70-е ведомый им «Аякс» был законодателем футбольной моды в Европе, выиграв 3 Кубка европейских чемпионов подряд (71, 72, 73 годы). Далее по 2 раза подряд выигрывали Кевин Киган (сборная Англии, «Гамбург» – 78, 79), Карл-Хайнц Румменигге (сборная ФРГ, «Бавария» – 80, 81), выстрелил триплетом Мишель Платини (сборная Франции, «Ювентус» – 83, 84, 85 годы), повторил трёхкратное достижение Марко ван Бастен (сборная Голландии, «Милан» – 88, 89, 92). Всё это время вручение трофея базировалось исключительно на анализе со стороны авторитетных спортивных журналистов, чьё мнение считалось хотя и субъективным, но складывающемся не только на уровне эмоций. С 2010 года, после объединения «Золотого мяча» France Football c «Бриллиантовым мячом» FIFA, право голоса при определении лучшего игрока года получили наставники и капитаны национальных сборных. Казалось бы, объективизм и глубина определения должны были возрасти, однако эффект получился обратным. И все принялись считать статистику двух уникальных «бомберов». Статистика не подкачала. А всем недовольным и апеллирующим к славному прошлому адепты нового формата ЗМ резонно отвечают, что-де «мячик» этот – трофей, вручающийся за индивидуальные достижения, вне зависимости от влияния этих достижений на результаты команды в сезоне. Таким образом, ЗМ достался Лео в 2010-м, а Кришу – в 2013 г. А если сезон случился успешным и для команды, то обоснование становится ещё прочнее. Медийный интерес к очной дуэли рекордсменов всё ещё живёт, а это значит, что третий в списке претендентов всегда будет лишний. Правда, есть те, кто считает, что дело вовсе не в рекордах…
Версия конспирологическая
По мере укрепления доминирующего положения испанских клубов в футбольной Европе версия о мировом заговоре в пользу испанского футбола обретает всё больше поклонников. В конце 10-х годов нового столетия речь больше шла о «Барселоне» – фанаты подсчитывали, сколько бывших сотрудников «Барсы» работают в верхах УЕФА, лоббируя её интересы, подмечали особенное отношение к Месси (которого, как тогда казалось, под страхом смерти запрещено прессинговать во время игры), массу спорных судейских решений в пользу «Барсы» на решающих этапах еврокубков. Отчасти эта версия подогревалась и позицией эпатажных профессионалов типа экс-наставника «Реала» Жозе Моуринью, косвенно намекавшего в своё время, после очередного неудачного El Classico, на судейский заговор: «Что касается судейства, то я неоднократно играл здесь с «Челси», «Интером» и «Реалом». И могу сказать, что в последний раз ничего нового для себя не увидел. Я не намекаю на арбитра. Но ведь журналисты разбираются в футболе очень хорошо. А я – меньше. И, несмотря на то что я не читаю спортивную прессу, буду ждать мнений журналистов».
«Барселоне» удалось частично отвести от себя стрелы критики, после того как на европейский трон спустя 12 лет вернулся её заклятый враг – мадридский «Реал». Та лёгкость, с которой в прошлой Лиге чемпионов мадридцы одолевали каждого своего соперника на стадии плей-офф, а также весьма спорные обстоятельства при вручении ЗМ Роналду в прошлом году (чего стоит только продление голосования впервые в истории ЗМ) сразу же породили множество версий о связи спонсоров «Реала» с руководством уже другой футбольной ассоциации – FIFA – и чуть ли не личной дружбе президента FIFA Зеппа Блаттера с лидером атак «Сливочных». Так, UEFAlona сменилась на FIFA Madrid. А столица мирового футбольного заговора в январский понедельник 2015 г. окончательно переместилась в главный город Испании…
Просто игра
Несмотря на то что теория заговоров (как спортивных, так и политических) находит всё больше поклонников среди населения Земли, так как позволяет понять непонятное, и на то, что Месси с Роналду являются сегодня «витриной» чемпионата Испании, а в мировом футболе крутятся такие деньги, что не думать о коррупции просто нельзя, сам футбол время от времени посрамляет критиков, преподнося сюрпризы (например, победа Греции на ЧЕ-2004). Правда, и в них некоторые умудряются найти подковёрную причину. Впрочем, большинство всё ещё способно лицезреть футбол исключительно как игру и получать удовольствие от процесса, не концентрируя внимание на околофутбольных делах. А ЗМ, вручаемые только Роналду и Месси, воспринимать как свидетельство того, что мы, вероятно, живём в эпоху двух самых крутых атакующих футболистов в истории игры с мячом. По нашему скромному мнению, это серьёзный повод для позитива, а теории заговоров оставим «сектантам».
- 14 просмотров