На этой неделе в Верховном суде Дагестана завершился допрос всех заявленных свидетелей по делу бывшего вице-премьера республики Магомедгусена Насрутдинова. Однако на одном из последних заседаний стало очевидно, что процесс затянется – в центре судебной экспертизы при Минюсте РФ не нашлось специалиста, чтобы оценить стоимость газовых сетей.
Их стоимость является обязательным предметом доказывания, так как отражает размер причинённого (согласно материалам дела) ущерба. Экспертиза уже была один раз проведена в Дагестане, но, как оказалось, с ошибками. Тогда экспертом была названа цифра 229 млн руб. (по состоянию на 2002 год сети оценивались в 58 млн руб). Ошибку в математических расчётах специалист признал в суде. Она, по словам адвокатов, была вызвана тем, что на экспертизу представили газовые сети, которые не входили в договор купли-продажи между ООО «Дагестанрегионгаз» и ОАО «Даггаз». Обсуждение проведения повторной экспертизы суд отложил на следующую неделю. «Экспертиза будет обжалована либо с нашей стороны, если результаты будут не в нашу пользу, либо с их стороны, если не в их пользу», – сказал корреспонденту «ЧК» адвокат Данила Паршиков. Он также сообщил, что защита одновременно проводит свою экспертизу и будет ходатайствовать о приобщении её результатов к делу.
Цена договора
В понедельник, 19 октября, суд допросил бывшего генерального директора «Дагестанрегионгаза» Магомеда Алиева, который пришёл на эту должность сразу после ухода Насрутдинова. Он сообщил, что не видел договор купли-продажи газовых сетей (он был заключён за несколько месяцев до его назначения), но в протоколе годового собрания, состоявшегося в марте 2003 года, он помнит пункт о продаже газовых сетей «Даггазу». О стоимости сделки ему ничего не известно. Свидетель рассказал, что, когда он пришёл работать в общество, на его балансе газовых сетей не было. По словам Алиева, после его назначения на данную должность в «Дагестанрегионгазе» проводилась проверка финансово-хозяйственной деятельности за предыдущий период.
– Из Минфина, УБЭП и целая комиссия в составе 15–20 человек из «Межрегионгаза» полгода сидели и занимались этим, – пояснил он.
– В акте ревизии говорилось о том, что я незаконно реализовал газовые сети? – спросил его Насрутдинов.
– За мой период работы я вообще не знал, что там были газовые сети. Не слышал даже. Насколько я помню, там вообще о газовых сетях разговора не было. Если бы они были, я первый за них зацепился бы.
Свидетель также рассказал, что между ним и подсудимым были «хозяйственные конфликты».
– Он хотел деньги за транспортировку, а у меня их не было.
– Кому вы платили? – спросил судья.
– «Даггазу». У нас был договор о транспортировке газа.
– Я ни один день ни на какой должности в «Даггазе» не работал, я был председателем его совета директоров. В 2004 году, о котором сейчас идёт речь, возникали вопросы из-за неплатежей. Работники «Даггаза» не получали заработную плату. Была объявлена голодовка, в частности Буйнакским райгазом, – пояснил суду Насрутдинов.
– Вам известна организация ЗАО «Дагестанрегионгаз». В каком году она была создана? Что произошло с ООО «Дагестанрегионгаз» после создания ЗАО «Дагестанрегионгаз»? – продолжил допрос Наструтдинов.
– Банкротство. Определённая часть людей перешла в ЗАО, остальные, наверно, ушли. Там были налоговые проблемы, и было решено, пока все утрясётся, создать новую компанию.
Затем суд допросил гендиректора ООО «Нефтегазсинтез» (учредитель ООО «Дагестанрегионгаз») Бадрутдина Бийболатова. Адресованные ему вопросы касались документального оформления реализации газовых сетей «Даггазу». На следующий день, 20 октября, по конференц-связи показания дал заместитель генерального директора по управлению имуществом ООО «Межрегионгаз» Андрей Бабаев.
Адвокат Паршиков зачитал протокол внеочередного общего собрания участников ООО «Дагестанрегионгаз» от 13 декабря 2001 года. Согласно ему на собрании было принято единогласное решение реализовать находящиеся у общества газовые сети ООО «Даггазу» в связи с тем, что «эксплуатация газовых сетей приносит обществу убытки и не является его основным видом деятельности». Свидетель подтвердил, что сам видел этот документ, и назвал его «прямой бумагой Насрутдинову».
Он рассказал, что на заседании совета директоров в мае 2001 года было принято решение о реализации газовых сетей «Даггазу». Это решение, по его сведениям, было исполнено руководителем «Дагестанрегионгаза» Насрутдиновым. По словам свидетеля, он сам видел договор купли-продажи, посредством которого оформлялась передача.
– Это решение было исполнено? – спросил его адвокат Паршиков.
– Насрутдинов оперативно исполнил это решение. У нас была чёткая дисциплина.
– Могло ли произойти так, что «Межрегионгаз» в течение нескольких лет не знал об отчуждении имущества, с учётом системы отчётности, ежегодных и ежеквартальных ревизий и проверок? – спросил свидетеля обвиняемый.
– Я думаю, что это исключено.
Судебное разбирательство продолжится на следующей неделе. ]§[
- 8 просмотров