Верховный суд Дагестана оставил в силе решение суда первой инстанции от 9 сентября и отказал руководителю дагестанского филиала Упрдор «Каспий» Магомедрасулу Омарову в домашнем аресте.
Адвокаты обвиняемого Руслан Русланов, Шахрузат Нуродинова и Багир Моллаев созвали пресс-конференцию и поделились с журналистами своими впечатлениями. Напомним, в отношении Магомедрасула Омарова возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»), следствие инкриминирует ему хищение 60 млн рублей, полученных по договорам займа от компании ООО «Нарт».
По словам Русланова, гендиректор ООО «Нарт» Руслан Бийболатов признан потерпевшим незаконно, так как средства по договору займов были перечислены на счёт компании ДСК-2 юридическим лицом, а не физическим, и нет ни одного законного основания считать договоры фиктивными.
Адвокаты сообщили, что 6 млн руб. на момент задержания Омарова уже были перечислены и приняты компанией «Нарт», а недавно были перечислены ещё 500 тыс. рублей. «Следствие даже не удосужилось проверить, куда эти 60 млн руб. ушли. Они были потрачены на покупку асфальтосмесительной установки, поставленной на баланс ДСК-2. Заявления следствия противоречат фактическим обстоятельствам».
Гендиректор ДСК-2 Насирулла Джафаров являлся главным свидетелем по делу, но около 2 недель назад он, по данным адвокатов, скончался после болезни. «За всё время следствия Джафаров, которого называют аффилированным с Омаровым, ни разу не был даже опрошен», – говорит Русланов. По его мнению, на суды оказывается давление: «По-другому я это назвать не могу, потому что здравомыслящие судьи, если бы на них давление не оказывалось, никогда бы не избрали в качестве меры пресечения арест по тем документам, которые были представлены».
Багир Моллаев: «Всё позитивное в республике связано с главой, поэтому мы хотим, чтобы он побудил следственные органы выполнять свои обязанности в соответствии с законом». Русланов считает, что главу Дагестана дезинформируют: «Может быть, ему преподносится информация в определённом ключе, выгодном тем или иным должностным лицам в силовых структурах. Хотим обратить его внимание на то, что борьба с преступностью должна вестись законными методами, иначе подрывается доверие к закону и к органам государственной власти, а это опасная тенденция».
Он уверен, что под «шумихой» борьбы с коррупцией люди, вовлечённые во власть, могут «расправиться» с неугодными конкурентами: «Насколько мне известно, в том числе и при участии Омарова, власти добивались выделения Дагестану около 30 млрд рублей для строительства дорог. Вероятно, кто-то посчитал, что такое место можно отдать кому-то другому? А есть уже информация, что есть определённый круг людей. Глава Хасавюртовского района интересуется этой должностью. А он близок к Бийболатову. Складывается впечатление, что у кого много денег, он может и заказывать вот такие дела».
Рассказали защитники и об имуществе Омарова. По словам Шахрузат Нуродиновой, наличие у подзащитного большого особняка, коллекции автомобилей и прочей роскоши не может служить поводом для пересудов.
«У всех сразу сложилось мнение, что этот дом стоит невероятных денег и был возведён на похищенные деньги. У Омарова есть официально декларированный доход на 67 млн руб. У его супруги тоже есть декларированный доход на аналогичную сумму», – пояснила она. ]§[
- 2 просмотра