Право на ответ

17 декабря 2021 года в номере №49 газеты «Черновик» была опубликована статья Саиды Вагабовой «Майнинг-эксперимент». В ней автор, ссылаясь на адвоката бывшего сотрудника отдела службы безопасности МВД РД  Шамиля Шепиева, который второй месяц находится в СИЗО-1 Махачкалы по обвинению в покушении на мошенничество в крупном размере, совершённом группой лиц по предварительному сговору, обвиняет сына главы Бабаюртовского района Ислама Исламова в хищении электричества в размере 600 тысяч рублей ежемесячно.

Кроме того, в статье указано на то, что задержанный Шамиль Шепиев вместе со своими друзьями в Бабаюртовском районе якобы проводили операцию против майнеров и хотели с поличным поймать сына главы района при даче взятки.

Уже после публикации данной статьи в редакцию «Черновика» были направлены (получение письма в редакции нам подтвердили) неопровержимые доказательства того, что Ислам Исламов не занимался хищением электроэнергии. У него в руках имеются все чеки об оплате электроэнергии, имеется лицевой счёт и действующий счётчик.

Кроме того, нами в редакцию были предоставлены доказательства того, что целью вышеупомянутого Шамиля Шепиева и его подельников было не вовлечение Исламова в дачу взятки, а путём обмана и шантажа завладеть крупной суммой денег. То есть задержанные Шамиль Шепиев и его друг Магомед Исаев вместе с человеком по имени Мухаммад, который представлялся действующим сотрудником ФСБ, используя фальшивое удостоверение, хотели запугать Исламова, шантажируя тем, что у его отца могут быть крупные проблемы, и завладеть его деньгами. Однако их преступным замыслам не суждено было сбыться в этот раз. Вышеуказанные лица были задержаны сотрудниками УУР РД во время передачи ими же озвученных 400 тысяч рублей.

Кроме того, в статье приводятся слова Шамиля Шепиева, где он рассказывает о том, как они в составе нескольких человек занимались поиском майнинг-ферм. То есть он сам утверждает, что они занимались работой силовых структур республики, не имея при этом никакого отношения к правоохранительным структурам, ни прямого, ни косвенного. И вполне вероятно, что Исламов мог стать не единственной их жертвой.

Автор статьи, цитируя Шамиля Шепиева, пишет о том, что он «звонил действующему сотруднику ОСБ и просил с ним пообщаться, чтобы понять, не кружит ли он его».

Вместе с тем после выхода статьи в печать тот самый сотрудник ОСБ, о котором говорил Шепиев, связался с редакцией и на вопрос о том, знает ли он Шепиева и просил ли он его пообщаться с сотрудником ФСБ, ответил, что у них такой разговор действительно был. Однако эта встреча не состоялась не из-за того, что сотрудник ОСБ не захотел этой встречи, а из-за того, что сам Шепиев пропал и перестал выходить на связь.

Кроме того, статья вводит читателей в заблуждение в части примерного расхода электричества одним аппаратом. Автор пишет, что «в среднем каждый из них за месяц потребляет электроэнергию на 12 тысяч рублей, а это около 600 тыс. рублей в месяц», что является не соответствующим действительности. Даже если бы в майнинг-ферме находилось 48 аппаратов (по подтверждённым данным, их было 40), их средний расход не мог бы превышать 60 тысяч рублей в месяц.  

Отдельно хочется отметить и цель адвоката задержанного Шамиля Шепиева, который передал в редакцию «Черновика» недостоверную и искажённую информацию. Возможно, сам задержанный изложил своему адвокату версию своего ареста в угоду себе и своим друзьям. Так или иначе это похоже на злонамеренную провокацию с целью подорвать репутацию действующего главы Бабаюртовского района Данияла Исламова.

 

Номер газеты