Попали на карандаш

На минувшей неделе стало известно, что на заместителя министра образования и науки Дагестана Ширали Алиева и заместителя директора МБОУ «СОШ №58» Марину Сейфуллаеву силовиками собран материал о покушении на дачу взятки.

В ходе оперативных мероприятий, которые провели сотрудники МВД по РД и УФСБ РФ по РД, правоохранители установили, что Марина Сейфуллаева вступила в сговор с Ширали Алиевым в период с июля 2019 года по сентябрь 2020 года.

Целью этого сговора, считают правоохранители, была попытка дать взятку в размере 1 500 000 рублей «за положительное решение вопроса о назначении Сейфуллаевой на должность руководителя образовательного учреждения Махачкалы» начальнику городского Управления образования Вадиму Дибияеву.

Роль Вадима Дибияева в цепочке не указана

В комментарии «ЧК» Дибияев заявил, что не в курсе этой информации: «Что за глупости? Буду уточнять», – ответил он. Алиев на сообщения и звонки «Черновика» не ответил, а с Сейфуллаевой связаться не удалось.

9 декабря пресс-служба Следственного управления СК РФ по Дагестану сообщила корреспонденту «ЧК», что собранный материал ими получен и уже рассматривается.

В этой связи надо понимать, что эти процессы, а также возможные их последствия, вероятно, как-то связаны с предстоящими кадровыми изменениями в республиканском министерстве образования и науки. Особенно на фоне смены власти в регионе. Ширали Алиева многие называют потенциальным, если не ключевым претендентом на пост министра, и понятно, что уголовное дело, в случае его возбуждения, станет серьёзным (практически неразрешимым) для него препятствием. Вместе с тем подобный ход дел весьма на руку, оказывается, для нынешнего руководителя министерства Уммупазиль Омаровой, которая, по разным данным, в некоторой степени и приложилась для установления такого расклада. Знающие источники говорят, что она располагала оперативной сводкой за сутки до того, как она стала доступна в сети. 

 

Завуч против директора

 

Имеют в Дагестане проблемы с силовиками и педагоги рангом ниже. Неделю назад в Махачкале по обвинению в вымогательстве взятки в особо крупном размере была задержана директор той же школы Фатима Насухова. Несмотря на наличие двух малолетних детей (всего их у неё трое), фактически оставшихся без попечения, так как Насухова официально находится в разводе, суд применил к женщине самую суровую меру пресечения – заключение под стражу. В то же время в школе началась кампания в поддержку Насуховой.

Следствие считает, что Насухова с сентября 2019 года принуждала одного из своих замов передать ей 300 тысяч рублей за оставление на занимаемой должности, в противном случае обещая создать препятствия в выполнении служебных обязанностей, вплоть до увольнения.

«Потерпевшая согласилась с требованиями подозреваемой и передала ей часть требуемой суммы в размере 100 тысяч рублей. В дальнейшем подозреваемая вновь стала требовать от подчинённой оставшуюся сумму, но при этом согласилась вернуть ранее полученные ею денежные средства с условием, что потерпевшая уволится с работы по собственному желанию. Потерпевшая обратилась с заявлением в правоохранительные органы о противоправных действиях директора школы, после чего последняя была задержана», – рассказали в пресс-службе СКР по РД.

Как выяснил «ЧК», заявление на директора написала её заместитель Рукижат Магомедова, а задержана она была в момент передачи Магомедовой конверта с деньгами.

Однако версия назначения этих денег у женщин разная: Магомедова утверждает, что передавала 100 тысяч Насуховой за покровительство, а Насухова уверяет, что занимала эти деньги у Магомедовой на лечение зубов, причём с условием вернуть их через год, и в момент задержания силовиками возвращала именно эту сумму.

Директор все обвинения считает ложными и утверждает, что отношения с заместителем у неё стали ухудшаться после ошибок, допущенных Магомедовой и ставших причиной замечаний в адрес директора со стороны Управления образования Махачкалы. А в ноябре прошлого года ей понадобилось 120 тыс. рублей на стоматологическое лечение. Эти деньги она и попросила у своих заместителей в долг, но ни у кого такой суммы не оказалось. Тогда помочь вызвалась Магомедова, которая принесла конверт со 100 тыс. рублей и согласилась получить возврат через год.

В августе Насуховой стали поступать жалобы от родителей учеников на то, как организовано домашнее обучение. Разбирательство с жалобами привело к тому, что Насухова лишила завуча полномочий по организации домашнего обучения. Это вызвало личные обиды, и вскоре Магомедова потребовала годовой отпуск, объяснив это нежеланием работать под руководством Насуховой, а также свои деньги, которые и получила 1 октября.

Учителя школы №58 выступили в поддержку своего директора, заявив, что причиной задержания стали неприязненные отношения со стороны потерпевшей подчинённой. Действия Магомедовой они назвали местью директору.

Так, завуч Муслимат Джамалудинова рассказал «ЧК», что Рукижат Магомедова обращалась к ней, говорила, что хочет  дать директору взятку. «Я ей ответила, что эта работа этих денег не стоит, просто нужно хорошо выполнять обязанности. Если хочешь, дай 20–30 тысяч просто отблагодарить», – сказала Джамалудинова, добавив, что то же самое рассказала следователю на допросе. Кроме того, она подтвердила, что Насухова искала деньги на решение стоматологических проблем.

В защиту директора выступили и родители учеников школы. «От лица родительского комитета говорю, что мы знаем Фатиму Насуховну с очень хорошей стороны. Я надеюсь, всё это недоразумение закончится и она вернётся на свою должность. Мои четверо детей учились в этой школе, я не помню ни разу, чтобы она какую-то денежную сумму просила. Мы другого директора не хотим», – говорит одна из родительниц. Учителя школы также собрали подписи в поддержку Насуховой.

Напомним, что немного ранее, 25 ноября, фигурантом уголовного дела о превышении должностных полномочий стал директор школы №9 в Каспийске Сергей Гаджиев. По версии следствия, в сентябре 2020 года он подписал приказ о выплате стимулирующих надбавок учителям школы в сумме 1 200 000 рублей. При этом основанием для выплат в приказе указан протокол заседания комиссии, которое фактически не проводилось.

Позже, по данным следствия, директор через своего зама собрал часть выплаченных стимулирующих выплат у учителей в сумме около 115 тысяч рублей якобы для покупки оргтехники для школы. ]§[

Номер газеты