Буйнакская неопределённость…

Успех Гусейна Гамзатова...
Дата: 
1 Апр 2016
Номер газеты: 

31 марта Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РД поддержала частную жалобу депутатов городского собрания Буйнакска и администрации города на определение Буйнакского горсуда от 12 февраля 2016 года о применении мер предварительной защиты.

Указанное определение Буйнакского городского суда приостанавливало работу конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы Буйнакска (она была назначена на 16 февраля 2016 г.) до рассмотрения по существу административного иска главы города Гусейна Гамзатова к Собранию депутатов и администрации города.

Гамзатов требовал отменить как незаконное решение городского собрания от 18 января, которое объявляло о формировании конкурсной комиссии и назначении исполняющим обязанности главы города экс-руководителя Дагестанской таможни Закарьи Амирова.

(В обоснование своих доводов он указывал, что подпись под распоряжением №1 от 11 января 2016 года «О досрочном прекращении полномочий главы городского округа ‘‘Город Буйнакск’’» не его, а подделана неизвестными лицами. Буйнакский горсуд, рассмотрев иск Гамзатова, 25 февраля принял решение направить спорное постановление на экспертизу, и, как уже известно, 25 марта эксперты дали ответ, что подпись под указанным распоряжением на самом деле ему не принадлежит, а выполнена «другим лицом с подражанием подлинной подписи».)

Верховный суд РД, выслушав 31 марта мнение представителя администрации и горсобрания, заявившего, что права Гамзатова решением депутатов городского собрания Буйнакска не нарушаются, принял решение, что определение о применении мер предварительной защиты необходимо отменить. (Защита Гамзатова отсутствовала, а сам Гамзатов направил ходатайство в Верховный суд РД с просьбой переложить рассмотрение дела на поздний срок в связи с тем, что он находится на больничном.)

Отметим, что данное решение Верховного суда РД позволяет депутатам городского собрания продолжить прерванную в феврале процедуру переизбрания главы Буйнакска (проведение конкурсной комиссии по избранию кандидатур на должность главы Буйнакска, а затем избрание депутатами главы города из числа предложенных кандидатур) и, как планировалось, провести в мэры кандидатуру Закарьи Амирова. В то же время суд, рассматривающий административный иск Гамзатова и должный дать оценку тому, поддельная подпись под спорным распоряжением или нет, продолжит свою работу вне зависимости от этого вопроса.

Заседание Буйнакского городского суда, на котором официально будут озвучены результаты экспертизы, пройдёт 6 апреля, в среду…

...сменился успехом Закарьи Амирова

 

От утверждения к отрицанию

 

29 марта стали известны результаты судебно-почерковедческой и судебно-технической экспертиз, назначенных 25 февраля Буйнакским городским судом для установления того, кем была сделана подпись под документом, отправляющим главу Буйнакска в отставку: самим главой города Гусейном Гамзатовым или иным лицом.

Согласно заключению эксперта Северо-Кавказского регионального центра судебной экспертизы Марианны Гегиной (многостраничный документ №№369/3-4, 370/3-4 от 25 марта 2016 года имеется в распоряжении «ЧК»), подпись под распоряжением №1 от 11 января 2016 года «О досрочном прекращении полномочий главы городского округа ‘‘Город Буйнакск’’» выполнена не Гамзатовым, «а другим лицом с подражанием его подлинной подписи».

Напомним, что необходимость установления в судебном порядке подлинности подписи главы Буйнакска Гусейна Гамзатова под указанным выше документом возникла при следующих обстоятельствах.

18 января 2016 года в социальных сетях, а затем в официальных СМИ, было обнародовано распоряжение за подписью Гамзатова, в котором говорилось, что он слагает с себя полномочия главы города и возлагает их на Закарью Амирова (экс-руководитель Дагестанской таможни).

На основании этого распоряжения депутаты городского собрания Буйнакска утвердили 18 января в качестве исполняющего обязанности главы администрации Закарью Амирова (большинство депутатов – его сторонники) и объявили о формировании конкурсной комиссии по отбору кандидатов на должность главы Буйнакска, а также назначили дату избрания нового мэра. Избрание должно было пройти 26 февраля.

В свою очередь, Гусейн Гамзатов заявил, что обнародованное распоряжение является подделкой, данный документ он не подписывал и, более того, под этим номером и датой (то есть №1 от 11 января 2016 г.) есть другой документ: Распоряжение «О Гамзатове Г. А.», согласно которому он выходит из отпуска и приступает к своим обязанностям.

Гамзатов обратился в Буйнакский городской суд с административным иском, в котором потребовал признать незаконным решение депутатов горсобрания «О проведении конкурса по отбору кандидатур на должность главы города…» и отменить его. Одновременно с этим он подал заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску. Предварительные меры защиты выразились в том, что Буйнакский городской суд полностью приостановил решение Собрания депутатов о формировании конкурсной комиссии и назначении дня избрания нового мэра до тех пор, пока суд не рассмотрит административный иск.

На состоявшемся 25 февраля судебном заседании по рассмотрению административного иска было решено, что оба распоряжения «О досрочном прекращении полномочий…» и «О Гамзатове Г. А.», а также образцы подписи Гусейна Гамзатова будут направлены на экспертизу. В тот же день суд, приняв во внимание просьбу Гамзатова «отправить материалы на экспертизу в любое экспертное учреждение, находящееся за пределами Дагестана», выбрал в качестве экспертного учреждения Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы, расположенный в Ставрополе (Ставропольский край). 25 марта экспертное учреждение выслало результаты в Дагестан…

Отметим, что экспертиза также установила, что оба распоряжения (под которым стоит подпись Гамзатова и то, под которым поддельная подпись) отпечатаны на различных лазерных принтерах.

Помимо данного экспертного заключения, произведённого в Северо-Кавказском региональном центре судебной экспертизы (подчинённость Минюсту России), есть ещё два заключения (имеются в распоряжении редакции «ЧК»), произведённые ранее (в январе и феврале) на базе силовых структур.

Так, справка №5-2/9 от 20 января 2016 года старшего эксперта МЭКО ЭКЦ МВД по РД (с дислокацией в Буйнакске) Р. Магомедова гласит, что «подлежащая исследованию подпись… выполнена, вероятно, не Гамзатовым, а другим лицом».

А вот в заключении экспертов № 4/1-16, 5/1-16 от 26 февраля 2016 года отдела криминалистики Следственного управления Следственного комитета России по Республике Дагестан Альберта Цахуева и Магомеда Фатуллаева говорится, что, наоборот, подписи под спорным распоряжением учинены Гамзатовым.

Заметим, что в судебном процессе, в рамках которого рассматривается административный иск Гамзатова, доказательную силу будет иметь заключение эксперта Гегиной…

P. S. По данным «Черновика», стороны уже заранее знали, какое решение примет 31 марта Верховный суд РД. И дело тут не в процессуальных вопросах и толковании норм материального права, а в тех политических процессах, идущих в республике и затрагивающих судебную власть. Председателю Верховного суда РД Руслану Мирзаеву, чей срок полномочий завершается в 2017 году, сложно не идти навстречу просьбам республиканского руководства и помогать разбираться в процедурных вопросах, позволяющих как-то переломить исход того или иного процесса. А помощь его в буйнакском вопросе ой как нужна! Ситуация в Буйнакске, связанная сначала с позицией экс-главы города Османа Османова, протащившего в горсобрание, как он считал, своих депутатов, а затем и с принципиальностью Гусейна Гамзатова, не пожелавшего уходить со своей должности в никуда, превратилась для главы Дагестана Рамазана Абдулатипова в головную боль, вопрос личного характера! Если хотите, принципиальность буйнакцев стала для него личным оскорблением! Поэтому вместо ряда логичных шагов, «соломоновых решений», позволяющих разрешить и разрядить ситуацию в первой столице Дагестана, общество наблюдает битву сотрудников абдулатиповской администрации с местными группами влияния (Гамзатов, Османов), попытки продавить на должность мэра Закарью Амирова. Эти битвы затянулись, заведя всех участников политического конфликта в тупик, выход из которого, кажется, уже сложно найти…

P. P. S. Заметим, что в случае если судебная система признает заключение эксперта Гегиной допустимым и достаточным доказательством для принятия решения в пользу Гамзатова, то, после того как данное заключение пройдёт ряд инстанций, оно может лечь в основу уголовного дела, которое может быть возбуждено по факту служебного подлога и подделки подписи. И на кого конкретно – заказчика, организатора и/или исполнителя – могут вывести следственные действия, покажет лишь время и политическая воля… ]§[

Комментарии:

Вот и понаблюдаем....
Модератор удалил мой коммент где я не оскорбил никого, а просто изложил суть всего как оно есть а не как хочется автору. Повторю . Начнем с того что этих депутат протащил буквально за уши в гор собрание именно Османов, так считают все жители Буйнакска!!! . Особенно те кто голосовал за Османа, да да, за Османа а не за Партию неизвестных ветеранов и молодых ребят.
Опять это нытье джузика про "удалили, обидели... ой..))
[quote=sfcka]Опять это нытье джузика про "удалили, обидели... ой..))[/quote]
Гамзатов законный глава это факт!! Депутаты это вчерашние сопляки, сегодня строят из себя кого то, мне интересно так почему же АРГ не скажет как есть! Гамзатов законный глава, так работайте же с ним, зачем городу этот Амиров? Его жители не знают вообще, они настроены против него и его купленных депутатов имеется видео, и скоро будет в ютубе!Думаете Гамзатов не мог купить их? Просто он не стал эти дешевые игры делать! И выборы Амиров проиграет это сто пудовый факт! Я предлагаю такой Выход из тупика: Сказать АРГ что Гамзатов законный Глава!! Депутаты какие бы не были они тоже законные! Работайте вместе на благо города не смотря ни на что! И все уладится, сколько же будет это продолжаться? Народ уже устал от этих игр!!
Афера не удалась, да здравствует другая афера.Видимо те, кто хочет вопреки всем существующим законам хочет прочно осесть в многострадальном Буйнакске, готовы идти на все, лишь бы получить святое место где согласно Дагестанской политической логики, не обязательно должен сидеть святой Закарья Амиров, в этом плане он не хуже и не лучше других чиновников которые действуют по известной схеме согласно которой для цели все средства хороши. Подделка подписи Гамзатова, это действительно подделка. Авторитетная экспертиза Министертсва Юстиции это официально подтвердила накануне. Теперь возникает вопрос, какие цели преследовали горе эксперты из Следственного комитета по Республики Дагестан которые сделали поспешный вывод ( в течении нескольких часов) тогда как экспертиза в г. Ставрополе шла целый месяц?! Но как бы то ни было, все стало на свои места, как говорится правду не скроешь да и ложь вечно длится не может. Но похоже что буквально завтра, Буйнакские события снова могут развернуться в старом русле ,то есть хаос и беззаконие будут продолжаться. Дело в том, что завтра Верховный суд Республики Дагестана рассматривает вопрос об отмене обеспечительных мер по проведению конкурса, "по отбору кандидатов на пост Главы Буйнакска". Напомним что, 12 февраля Буйнакский городской суд принял определение о полном приостановлении решения сессии собрания депутатов ГО г. Буйнакска о проведении конкурса. Федеральный суд Буйнакска отложил проведение конкурсной комиссии по избранию кандидатур на пост мэра города Не смирившись с этим, депутаты ведомые Амировым Закарьей обратились в вышестоящую инстанцию т.е в Верховный Суд Республики. Многие эксперты не исключают что, Верховный суд Республики Дагестана под давлением Белого дома может принять угодное власти решение. то есть разрешить проведение конкурса. Как на это могут отреагировать сторонники Гамзатова и все ещё не теряющего надежду Османова остается только догадываться. Возможен очередной виток жесткого противостояния людей и власти. Учитывая что на носу выборы, нестабильная ситуация в городе и вечно старающиеся удержать свои позиции Амиров Закарья и его сторонники сыграют очень плохую роль для площади, по мнению многих политологов Амиров просто не сможет провести выборы в городе на должном уровне. Во первых это низкий рейтинг, неопытный депутатский корпус который выступает раздражителем для большинства Буйнакцев и самое главное и важное в Дагестанских условиях, у Амирова нет родственной базы в городе, он по сути пришелец, а пришельцев у нас не любят и им не доверяют. Как в таких условиях он собирается работать?! большая задача. А теперь возвращаясь к экспертизе. В следующую среду назначено заседание городского суда, которое должно пролить свет на ряд вопросов. В частности: кто подделал подпись Гамзатова. Наверняка будет назначено следствие и выяснится кто все таки пошел на подлог распоряжения. Хотя догадаться об этом не так уж и трудно..
Пожертвуют одним из депутатов или мелким работником администрации. На этого козла отпущения и повесят все
Вполне может быть
На 4.04.2016 года назначена внеочередная сессия Собрания городского округа. Повестка дня: 1. Выборы Главы городского округа. 2. Разное. Никакой дополнительной информации: 1. Когда, где и в каком составе будет проходит конкурсная комиссия, кто ее Председатель? 3. Когда состоялась 1-е заседание комиссии, когда и с кем обсуждались кандидатуры на пост Главы городского округа? 4. По чьей инициативе и на каком основании сессия будет проходит в чрезвычайных обстоятельствах? 5. Как стыкуется возможные решения двух судебных разбирательств о законности назначения конкурсной комиссии и фабрикации заявления о досрочном сложении полномочий Гамзатовым Г.А. Вопросов много. Любому здравомыслящему человеку давно ясно, что все, что происходит сейчас вокруг должности Главы городского округа - нелепость, фантастичесская наглость и абсолютное игнорирования права. Самое интересное - это пока проходит. Ну примет суд решение о недостоверности заявления... Так всем ведь ясно, по чьей инициативе он изготовлен, кто до сих пор удерживает ситуацию, вопреки заявлениям Гамзатова, что это подлог, кто собственноручно заставил управделами зарегистрировать ее в замен фактического распоряжения. Здесь все шито суровыми белыми канатами.
Интересно еще обстоятельство. Конкурсная комиссия была назначена на 18 февраля. Ее действие приостановлена 12, т.е. за 6 дней до истечения срока. Срок судебной приостановки, по идее должна вычитывается, а значит 4.04.2016 года она еще не исчерпывает себя, тогда это еще одно нарушение Устава и Положения о конкурсной комиссии. Впрочем, зачем мелочиться, когда с легкостью перешагивают через служебный подлог и защиту законных прав личности...
Расстрелять сказал бы один товарищ