…Не знаю, о чём гласит ст. 49 в порядке ст. 46 Закона «О СМИ», но считаю необходимым всё-таки прокомментировать Ваш ответ. И вот почему. Мы всегда готовы извиниться и исправить свою ошибку. Данный комментарий – это попытка объяснить огромную разницу, имеющуюся в нашем и Вашем мировоззрении, которая Вами воспринимается почему-то как диверсия, ошибка и даже как оскорбление Вас лично и всего народа Дагестана. Но для начала хотелось бы уточнить ряд несущественных деталей.
Вы ссылаетесь на мою статью, называя её «Не ставь запятую», на самом деле там крупным шрифтом написано «Не ставь на пятую». Я не смею предполагать, что Вы специально подменяете слова, поэтому предположу, что Вы плохо видите. Вы пишете: «…Но себя вы и по телефону не назвали…», но я звонил из кабинета, где сидели люди, и они чётко слышали, как я представился. Вы даже успели похвалить «ЧК» и одобрить наш «верный курс». Я опять же не смею даже предполагать, что вы специально говорите неправду, поэтому предположу, что вы плохо слышите. Вы, читая мою статью, приписываете мне выводы, которых я не делал, и тут же осуждаете за них. Интересная методика. Я вам про Ивана, а вы мне про Магомедали Магомедова. Я не смею думать, что вы специально извращаете смысл текста, поэтому предположу, что вы плохо понимаете.
Плохо видите, плохо слышите, плохо понимаете, так о чём нам спорить? Но выясняется, что есть о чём, и речь идёт о принципиальных различиях.
Вы обвиняете Вячеслава Измайлова в том, что он, информируя общественность о «делах» прокурора Дагестана, «…нацелен на подкоп под Президента России…» В вашем понимании критика любого чиновника от власти – это критика Президента РФ (вертикаль власти), а в нашем понимании любой человек, нарушающий закон (даже, и тем более – прокурор), должен быть объектом общественного порицания и государственного осуждения (горизонталь закона). Кстати, ответственным за такое положение дел под названием Торжество закона по Конституции является Ваш любимый Президент РФ.
По-Вашему, дань уважения к нации – это назначение одного из её представителей на высокий пост, а я называю такой подход глупостью и, как Вы правильно заметили, измеряю её предложенным любому гражданину (кто и является носителем национального признака) окладом, размер которого в нашей республике и есть факт неуважительного отношения со стороны государства к подавляющему большинству дагестанцев вне зависимости от национальной принадлежности.
Надо уважать не нацию – надо уважать каждого человека в отдельности.
Вас беспокоит, что Измайлов путает род (тухум) с кланами. Меня это не беспокоит. Меня больше беспокоит то, что Вы путаете слугу закона (коим является прокурор) с «хозяйствующим субъектом», которому вы «по рекомендации Университета Марксизма-Ленинизма» оказываете «правовое обеспечение» его бурной деятельности.
Вы пишете: «…В любой стране СМИ уважают руководителя государства…», «…Как вы изображаете Президента РФ, вы ни разу не изобразили нашего Председателя Госсовета. Так спокойней жить?» А я так и не понял, кого оскорбляет дословное выполнение «Черновиком» тезиса, высказанного лично Владимиром Путиным, о том, что «…СМИ обязаны критиковать власть…» Вас лично, Сталь Валиевич, или народ, который Вы взялись защищать, не получив от него доверенность на это? И ещё непонятно: Вы хотите, чтобы мы больше хвалили МММ или больше его критиковали?
Вы пишете, что Ваш ответ Измайлову «был реакцией на оскорбление не столько прокурора республики, сколько народа, к которому я принадлежу и которым горжусь». А вот я не увидел в статье Измайлова оскорбления дагестанцев, как и в Вашей статье конкретного подтверждения таких оскорблений.
Да, мы не всегда полностью пишем должность при упоминании некоторых фамилий, тем более, когда эти фамилии очень часто повторяются. Но мы не видим в этом никакого оскорбления. Вы пишете «…Нет отчества – нет отечества…», а сами подписываетесь – Сталь Валиев – и ко мне обращаетесь просто Зубайру. Я не против, но как Вас всё-таки понимать? И почему Вам кажется, что осознавать себя и президента равноправными гражданами одной страны – это есть оскорбление? Кого? Может, причина в Вашем мировоззрении, или Вы себя очень хорошо знаете?
Что касается размышлений о знамёнах Шамиля, то не все дагестанцы шли под ними, были и те, кто шёл против. Так что и история у нас с Вами разная, и отношение к «Империи зла» тоже.
Наша критика руководителей страны, по-Вашему, может породить неуважение к ней со стороны. А мы думаем, что важнее уважение своих граждан, на которых ваши подопечные не обращают внимания, что и является основной причиной неуважения нашей страны цивилизованным мировым сообществом.
С уважением к человеку Сталю Валиеву и с отрицанием его идеологии и точки зрения, Зубайру Зубайруев ]§[
- 10 просмотров