Победители по жизни…Как дагестанские властелины госзаказа замахнулись на миллиард

Дата: 
31 мая 2019
Номер газеты: 

Следователи дагестанского МВД возбудили 27 ноября 2018 года уголовное дело №11801820118000204. Оно, как уверяют «ЧК» в правоохранительных органах, может привести в камеры СИЗО №1 Махачкалы ещё несколько хорошо известных в республике фамилий. И, кроме того, добавить новые обвинения уже ранее задержанным представителям власти и бизнеса.

На данный момент фигурантами дела являются экс-замминистра строительства и ЖКХ РД Махач Алиев, руководитель ГКУ РД «Дирекция единого заказчика-застройщика» Магомедгази Мухидинов и ГАУ РД «Республиканский центр сейсмической безопасности» Махач Гаджиев. Следствие считает, что у этой тройки были сообщники как из числа сотрудников министерства строительства и ЖКХ РД, так и другие лица.
Несмотря на то что силовиками была выявлена (как они считают) организованная преступная группа, которая хотела своровать часть бюджетных средств (примерно 2 млрд рублей), уголовное дело долго не возбуждалось. Материалы проверок, как рассказывает источник в МВД, перебрасывали из одного их подразделения в другое, пока в дело не вмешалось ФСБ.

Как только рапорт об обнаружении признаков состава преступления, подписанный начальником 10-го отдела Управления «К» СЭБ ФСБ РФ подполковником Николаем Сусориным, лёг на стол заместителя прокурора РД Алексея Ежова и министра ВД РД Абдурашида Магомедова, Следственному управлению МВД РД пришлось возбудить уголовное дело и начать расследование этого запутанного и весьма щепетильного дела.

 

Сам себе «режиссёр»

 

Следствие считает, что Алиев совместно с Мухидиновым и Гаджиевым «разработали план преступных действий и принялись к его реализации». Говоря проще, они придумали механизм превращения государственных денег в карманные.

Для этого руководители указанных госучреждений, как заказчики по госконтрактам, составляли конкурсную документацию таким образом, чтобы отсекать от аукционов всех «не своих» исполнителей.

То есть в ГКУ «Дирекция единого заказчика-застройщика» готовили конкурсную документацию, в которой указывалась сформированная завышенная начальная цена госконтрактов, а также содержались преимущественные для «своих» подрядчиков сведения. Например, в конкурсную документацию вписывались заведомо неисполнимые для других фирм условия. Аукционы по факту становились неконкурентными.

Завышенная начальная цена в ходе аукциона немножко (на шаг-другой) снижалась, а победителем становилась одна из своих фирм. Следствие установило, что завышалась цена на 50%. Для подобного искажения сметы руководители указанных госучреждений использовали аффилированные с ними проектные компании, а также подведомственные Минстрою РД учреждения.
«Своими», согласно материалам уголовного дела, ими же были назначены такие фирмы, как ООО «Основа», ООО «Плодоовощналадка» (респект креативщикам!), ООО «Дагстройсервис», ООО «Инвест-проект», ООО «Дагестанстрой», «Промстройсервис», ООО «Дагестанстрой-С», и другие ООО-шки с уставным капиталом в 10 тысяч рублей. Их директорами были определены люди, близкие к Алиеву, Мухидинову и Гаджиеву.
Фактически была создана схема, где заказчик в лице указанных дирекций, осваивая бюджетные средства, параллельно выполнял функции подрядчика. Следствие считает, что Алиев, Мухидинов и Гаджиев использовали эту схему при освоении 4 млрд рублей бюджетных средств, «из которых примерно 50% были перечислены подрядчикам вследствие завышения смет... для последующего хищения».

Следствие перечисляет госзаказы, на которых, по их мнению, Алиев, Мухидинов и Гаджиев смогли реализовать «преступные схемы» и незаконно обогатиться (см. таб.).

и дата

госконтракта

Сумма контракта (в руб.)

Целевое назначение контракта

Заказчик работ (услуг)

1

 №ОА-15/009

от 08.06.2015 г.

4  461 827

На поставку бытового оборудования для комплектации объекта – «Больница на 75 коек с поликлиникой на 100 посещений в смену в селе Гурбуки, Карабудахкентского района, РД

ГКУ «Дирекция единого

застройщика – заказчика»

2

08.06.2015 г.

168 846 810

Строительство школы в г. Махачкале

3

№506963 от 29.08.2016 г.

76 692 980

Выполнение работ по строительству дошкольного образовательного учреждения на 140 мест в г. Каспийске

4

№50 6945 от 29.08.2016 г.

149 118 310

На выполнение строительства детского образовательного учреждения в г. Каспийске (на 280 мест).

5

№579191 от 16.12.2016 г.

24 976 254

Комплексное оснащение детского сада г. Каспийска (на 280 мест).

ГАУ «Республиканский центр сейсмической безопасности»

6

№662641 от 05.05.2017 г.

92 288 650

На выполнение строительства детского образовательного учреждения в г. Каспийске (на 100 мест).

ГКУ «Дирекция единого

застройщика-заказчика»

7

№662612 от 05.05.2017 г.

399 493 512

Выполнение работ по строительству средней образовательной школы в г. Каспийске (на 500 мест).

8

№20172262020 от 19.06.2017 г.

144 820 970

На выполнение строительства детского образовательного учреждения в г. Каспийске.

9

№Ф2018.128624 от 12.04.2018 г.

467 048 480

Выполнение работ по строительству средней образовательной школы в г. Каспийск на 500 мест

10

№Ф2018133525 от 12.04.2018 г.

561 473 560

Выполнение работ по строительству средней образовательной школы в г. Каспийск (на 800 мест).

11

22.05.2018 г.

 102 697 157

Для строительства очистных сооружений в г. Дербенте

12

05.06.2018 г.

172 708 550

Строительство школы в г.

Каспийске (на 280 мест).

 

ИТОГО:

2 364 627 060

 

 

 

Как видно из таблицы, девять госзаказов (на сумму 2 088 621 266 рублей) из двенадцати были реализованы на территории Каспийска. У этого, возможно, есть свои причины, но, как подмечает источник «ЧК» в силовых структурах, как только «контора» начала тщательную проверку расходования средств при строительстве учреждений в Каспийске, ряд фигурантов дела скрылись за «бугром», будучи заранее осведомлёнными друзьями из силовых структур о возможных арестах…

 

Ты друг, я друг…

 

Можно только предполагать, почему такие большие средства уходили в Каспийск на строительство образовательной инфраструктуры, в то время как во многих муниципалитетах оставались долгострои.

Конечно, в бытность Рамазана Абдулатипова главою Дагестана Каспийск был на особом счету.  Руководство этого города находилось в близких отношениях как с Абдулатиповым, так и с тогдашним председателем правительства Абдусамадом Гамидовым. В этих условиях можно сильно не переживать об отдельных мелочах, как приёмка объекта, отдельные согласования, подведение коммунальной инфраструктуры и пр.

Было, возможно, и некое внутриэлитное соревнование: известно, что в Каспийске в 2016–2017 годы строилась «школа на миллиард». Возводилась она компанией «Гранит», близкой к тогдашнему министру строительства, архитектуры и ЖКХ РД Ибрагиму Казибекову. Её строительство сопровождалось скандалами, инициированными силовиками: время от времени появлялись сводки о том, что у сотрудников правоохранительных органов есть претензии как к застройщикам, так и к министрам: Ибрагиму Казибекову и Шахабасу Шахову.

Однако до скандалов и претензий строительство этого учреждения, а также оснащение его являлось большим кушем, который, однако, достался вне конкурсных процедур «Граниту». Вполне может быть, что, по-новому оценив тезис «Каспийск – город возможностей», туда и были (де-факто) направлены усилия Мухидиновых и их знакомых…

Тем более что Мухидиновы, как Магомедгази, так и его старший брат – директор ОАО «ЧиркейГЭСстрой», а ныне депутат НС РД – Мухидин Мухидинов, дружили с Абдулатиповым и помогали в реализации различных связанных с ним или его семьёй проектов. Можно помянуть по этому поводу, как пример, «Эко М» и «ЯПП». Они помогали Абдулатипову, а он помогал им.

Взаимопомощь привела к тому, что Мухидин Мухидинов стал в 2016 году депутатом НС РД, а Магомедгази Мухидинов в 2017 году возглавил ГКУ РД «Дирекция единого заказчика-застройщика». В принципе, последнего можно было бы рассматривать и как будущего министра строительства, архитектуры и ЖКХ РД, так как ещё в 2013 году Абдулатипов включил его в резерв управленческих кадров и именно как претендента на министерское кресло.

До 2017 года, судя по всему, Магомедгази Мухидинов без дела тоже не оставался. В 2015 году в статье «Любимый покупатель» («ЧК» №41 от 16.10.2015 г.) редакция рассказывала о нём как о баловне судьбы: его ООО «Новотэк» за 2012–2014 годы победило в 43 государственных тендерах на строительство, реконструкцию, укрепление различных объектов. Выходило, что предприятие каждый месяц выигрывало один контракт и ещё должно было успеть его реализовать…

Теперь эту активность руководителей республиканских структур власти должно будет изучить следствие. Оно же должно будет выяснить не только сам механизм воровства государственных денег, но и механизмы, позволявшие удаче улыбаться тем или иным предпринимателям, выявить тех лоббистов и крышевальщиков, кто позволял обходить реальные конкурсные процедуры и надзор. И это можно будет выяснить. Если, конечно, следствие будет объективным и не предвзятым. И, самое главное, будет вестись, а не висеть в «глухарях». ]§[

Комментарии:

В КАСПИЙСКЕ МЭР ОМАРОВ ОСВАИВАЕТ ТРОПУ В ГРУЗИЮ. НА ЛОШАДИ. С ТУХЛОЙ КОЛБАСОЙ СВОЕГО ЦЕХА НА ДОРОГУ ! ОДНОВРЕМЕННО КОРМИТ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ ОЧЕНЬ СЫТНО !! ЗАЧЕМ В КАМПИЙСКЕ ТРАТИТЬ ГОС. ДЕНЬГИ НА САДИКИ КОГДА ЭТОТ ЖЕ ОМАРОВ ПРОДАЛ ЗДАНИЕ САДИКА НАГЛО В ЦЕНТРЕ ГОРОДА СВОЕМУ РОДСТВЕННИКУ !! ПО БЕСПРЕДЕЛУ ПРОДАЛ ЗДАНИЕ КИНОТЕАТРА СВОЕМУ ЗЯТУ ! ЗА УНИЧТОЖЕННЫЙ ГОРД ИМИ ЖЕ ОН ПИШЕТ МЕМУАРЫ ! И СЫТНО ШЕДРО КОРМИТЬ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ!!

РА пишет:

В КАСПИЙСКЕ МЭР ОМАРОВ ОСВАИВАЕТ ТРОПУ В ГРУЗИЮ. НА ЛОШАДИ. С ТУХЛОЙ КОЛБАСОЙ СВОЕГО ЦЕХА НА ДОРОГУ ! ОДНОВРЕМЕННО КОРМИТ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ ОЧЕНЬ СЫТНО !! ЗАЧЕМ В КАМПИЙСКЕ ТРАТИТЬ ГОС. ДЕНЬГИ НА САДИКИ КОГДА ЭТОТ ЖЕ ОМАРОВ ПРОДАЛ ЗДАНИЕ САДИКА НАГЛО В ЦЕНТРЕ ГОРОДА СВОЕМУ РОДСТВЕННИКУ !! ПО БЕСПРЕДЕЛУ ПРОДАЛ ЗДАНИЕ КИНОТЕАТРА СВОЕМУ ЗЯТУ ! ЗА УНИЧТОЖЕННЫЙ ГОРД ИМИ ЖЕ ОН ПИШЕТ МЕМУАРЫ ! И СЫТНО ШЕДРО КОРМИТЬ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ!!


Вот именно,он щедро кормить их,поэтому до сих пор он и его зять "на коне"..Кстати, не зря они с дороги Байрамова убрали,чтобы прихватизировать город. Они "по праву" считают Каспийск своей родной вотчиной,а жителей города-прислугой...

Сколько схем этих раскручивают,все концы выходят в конечном итоге к самому лучезарному,но возле его порога все следственные действия останавливаются. Парадокс или закономерность?

РА пишет:

В КАСПИЙСКЕ МЭР ОМАРОВ ОСВАИВАЕТ ТРОПУ В ГРУЗИЮ. НА ЛОШАДИ. С ТУХЛОЙ КОЛБАСОЙ СВОЕГО ЦЕХА НА ДОРОГУ ! ОДНОВРЕМЕННО КОРМИТ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ ОЧЕНЬ СЫТНО !! ЗАЧЕМ В КАМПИЙСКЕ ТРАТИТЬ ГОС. ДЕНЬГИ НА САДИКИ КОГДА ЭТОТ ЖЕ ОМАРОВ ПРОДАЛ ЗДАНИЕ САДИКА НАГЛО В ЦЕНТРЕ ГОРОДА СВОЕМУ РОДСТВЕННИКУ !! ПО БЕСПРЕДЕЛУ ПРОДАЛ ЗДАНИЕ КИНОТЕАТРА СВОЕМУ ЗЯТУ ! ЗА УНИЧТОЖЕННЫЙ ГОРД ИМИ ЖЕ ОН ПИШЕТ МЕМУАРЫ ! И СЫТНО ШЕДРО КОРМИТЬ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ!!


Прекращайте писать Капслоком. Я несколько раз Вас предупреждал. Это последнее предупреждение. Пожалуйста, переходите на обычный текст