Стоило только Владимиру Путину заикнуться о том, что изменения в Конституцию РФ вносить можно, но только осторожно, как тут же люди, считающие себя государственниками, стали предлагать в неё поправки. Начали с того, что пора бы в преамбуле к Основному закону указать, что православие «является основой национальной и культурной самобытности России». А закончили предложениями о необходимости обязательно указать в Конституции пункт о государственной идеологии.
На скандальные инициативы, напрямую затрагивающие «неправославные» регионы России, никто из дагестанских политиков не отреагировал. А зачем? Наш народный избранник к поправкам в Конституцию (правда, местную) уже привык, благо каждый руководитель республики её видоизменяет под себя. Ну а лезть в воду, не зная броду, он не станет. «Кто знает, может, за этим лично Путин стоит?» – наверняка думал политик, видя в числе инициаторов православной Конституции фамилию главного идеолога «Единой России» – Сергея Железняка.
В отличие от дагестанцев, их чеченские коллеги, что похвально, оказались людьми иного склада. Государственного! Они в корректной форме указали депутатам Госдумы, что подобные изменения в Конституцию – неэтичны. И раз уж решились указывать в ней православие, то надо бы не забыть и об исламе. Видимо, к такому повороту событий – внесению слова «ислам» в Конституцию – в думских кабинетах готовы не были. Появились сообщения, что, в принципе, можно сделать так, чтобы указание на другие религии можно было вносить на уровне субъектов РФ. К примеру, в Дагестане указать на ислам как основу национально-культурной самобытности, в Калмыкии и Бурятии – на буддизм, ну а в Еврейском АО – иудаизм. (И как бы такие конституции соответствовали «оправославленному» Основному закону РФ – большой вопрос.)
Вопрос с государственной идеологией оказался таким же… непонятным. Из чего она состоит и будет ли зависеть от роли правящей (на данный момент) партии, или же будет подвержена постоянной ревизии с каждым порывом ветра перемен? К счастью, администрация президента России вовремя открестилась (слово-то какое, православное! ) от всех этих бредовых инициатив, но…
Но почву для рассуждений оставила. К сожалению, Конституцию из «стратегического модератора» общественных отношений, регулирующих взаимодействие между различными социальными, политическими и религиозными группами, отдельные силы пытаются превратить в механизм, благодаря которому хотят оседлать резкий рост национализма в российском обществе и, возглавив его, повести за собой к светлому будущему. В тупик!..
- 8 просмотров