Дагестанский борец Саид Османов, оказавшийся в апреле в центре межрелигиозного скандала, вернулся домой. О том, что же это всё-таки было и как удалось вытащить борца из СИЗО, нам рассказал адвокат Саида – Асад Джабиров.
– Прошло совсем немного времени с того момента, как ваш подзащитный вернулся домой, и, тем не менее, уже наверняка можно сделать выводы о том, что же случилось на самом деле и почему это событие наделало столько шума?
– По моему мнению, дело было предано огласке в первую очередь в связи с тем, что обвинения были обращены в сторону кавказского парня, тем более борца из Дагестана, по отношению к которому уже сложился определённый стереотип. Основную роль в раскрутке конфликта сыграл фальшивый вброс фотографии, где изображён другой человек. Волну возмущения вызвали сообщения о том, что он якобы вошёл в храм и надругался над статуей. Но, хотя это было ложью, волокита продолжилась… Мой адвокатский опыт подсказывает, что, когда дело касается уголовного преследования, то если дело уже возбуждено и правоохранители прошли точку невозврата – арестовали человека, то отыгрывать ситуацию, признавать арестованного невиновным они уже не хотят. Реабилитация задержанного для них – негативный исход. При этом правоохранители во время суда давили на то, что дело имеет общественный резонанс и задета честь народа, но никакого негатива народа мы не видели. Я не берусь утверждать, что была чья-то установка не отпускать Саида, но всё шло к тому, что они поставили себе цель держать его под стражей до последнего. Никто уже не смотрел ни на закон, ни на что-то другое, и у меня сложилось впечатление, будто законы РФ в Калмыкии просто не работают. Нами был отменён ряд судебных решений, 4 постановления суда, решения суда в нашу пользу исполнены не были.
– Какую роль в возвращении Саида Османова домой сыграли представители руководства республики, чиновники, министры? Пробовал ли кто-то открыто или негласно вытащить Саида из Калмыкии?
– На первых порах помощь оказал депутат Госдумы Ризван Курбанов. Знаю, что какая-то делегация тоже отправлялась в Калмыкию на встречу с главой региона Алексеем Орловым. Что касается того, пытались ли его вытащить, то надо понимать, что судебная власть России по закону независима – официально повлиять на решение суда возможности ни у кого нет.
– Два года условно – это окончательный приговор? Будет ли предпринимать ответные действия сторона защиты Османова – попробуете его обжаловать?
– Конечно, мы будет стремиться обжаловать приговор. Наша изначальная позиция – Саид ни в чём не виновен. В ходе суда нами был заявлен ряд ходатайств, далее отклонённых. Мы консультировались со специалистами, с Саидом общались различные эксперты, и все они утверждают, что парень больше спортсмен, чем ученик. Простой дагестанский мальчик, не знающий некоторых фактов культуры, истории и так далее, не выезжавший практически никогда за пределы Дагестана, впервые посетивший Элисту. А преступление, которое ему вменили, должно быть совершено только с прямым умыслом. То есть нужно иметь неприязнь к буддистам и спланировать нанести оскорбление целому народу. Такого умысла у парня не было. Элиста – город, полный разных статуй. По документам статуя, о которой идёт речь, даже не относится к религиозным объектам – она лишь объект культурного наследия. К чему я это говорю? По закону эта статуя была на уровне обычных памятников. Если это был религиозный объект, он должен быть как-то ограждён. Мы были в буддистском храме – там везде таблички: «не трогать», «не подходить», «не фотографировать», «сакральный объект» и так далее. Ничего этого не было. Для Саида это была очередная статуя в городе и всё. Мы заявляли ходатайство о проведении психолого-психиатрической экспертизы, при которой можно было бы выявить ответ на вопрос, отдавал ли себе отчёт Османов, сказав оскорбительное слово, что он обращается к религиозному объекту. Мы понимаем, что ответ был бы отрицательным, поэтому нам было отказано в экспертизе. Но мы будем настаивать и просить о проведении этой экспертизы.
– Была ли, по-вашему, возможность избежать ситуации, при которой Саид Османов едва не получил серьёзный срок в общем-то за не самый серьёзный проступок?
– Всё зависит от ситуации. Но Саид понимает: если бы он вёл себя корректно, выезжая за пределы Дагестана, не ругался, этого не произошло бы. Нужно понимать, куда ты едешь, с чем ты столкнёшься там. Мы в Дагестане исторически уважаем гостей. Но, находясь в гостях, нужно так же уважать хозяев. Время непростое и требует внимательного отношения ко всему, что мы делаем, говорим.
– Как чувствует себя Саид после возвращения? Сильно ли повлияло на него случившееся?
– Всё в порядке – потихоньку адаптируется, приходит в себя. Саид – крепкий духом парень, который ни разу за всё это время не запаниковал, хотя причины были. Конечно, он переживал, особенно когда был освобождён по решению суда из-под стражи и тут же снова задержан и возвращён в ту же камеру, но проявил характер и не подал виду. Наверняка парень сделает для себя дальнейшие выводы, а наша задача, как его защиты, теперь довести дело до логического конца. В ближайшее время займёмся обжалованием приговора. От лица всей группы защиты Саида Османова хотел бы поблагодарить неравнодушный дагестанский народ, с помощью которого мы и смогли достичь его освобождения.
- 36 просмотров