Внесоборные правилаВыделен ли земельный участок под собор Александра Невского в парке Ак-Гёль законно или нет, решит Верховный суд РД

Борьба общественников против строительства собора в парке Ак- гель возобновилась
Дата: 
11 Янв 2019
Номер газеты: 

В среду, 9 января, в Верховном суде Дагестана началось рассмотрение иска представителей общественного движения «Город наш» к городскому собранию и мэрии Махачкалы о признании недействительным и отмене установления границ спорного участка под строительство собора Александра Невского у озера Ак-Гёль.

Представитель истцов Марат Исмаилов пояснил «ЧК», что в генплане на территории парка «Ак-Гёль» в микрорайоне Редукторном указана зона О3 (зона культовых зданий), где собираются построить собор Александра Невского. Однако Правила землепользования и застройки Махачкалы (ПЗЗ), по его словам, приняты с нарушением закона, то есть администрация города не вынесла проект на ознакомление, не провела публичные слушания в установленные законом сроки.

Кроме того, Исмаилов заявил дополнительный довод о нарушении к иску: спорный участок находится одновременно в двух зонах: О2 и О3 (крупных торговых центров и культовых зданий). Эту информацию подтвердили 4 декабря 2018 года в Управлении архитектуры и градостроительства Махачкалы.

Представитель горсобрания столицы Закир Адильгереев ходатайствовал о привлечении к рассмотрению Управления архитектуры и градостроительства, так как оно разрабатывало документацию по генплану и ПЗЗ. Судья Верховного суда РД Игорь Гончаров удовлетворил ходатайство, а также решил привлечь как третье лицо Управление Росреестра по РД. Следующее заседание назначено на 11 февраля.

Напомним, инициативная группа жителей Махачкалы в 2017 году обратилась в Ленинский районный суд с заявлением о запрете строительства собора Александра Невского в районе парка «Ак-Гёль» и незаконности договора аренды между управлением по земельным ресурсам столицы и Махачкалинской епархией. В конце декабря 2017 года Ленинский районный суд удовлетворил исковые требования общественников, а в конце апреля 2018 года Верховный суд Дагестана отменил это решение.

Несмотря на то, что у Махачкалинской епархии уже есть законные основания начать возведение собора, строительные работы не начаты. Территория лишь огорожена. 12 сентября 2017 года Епископ Махачкалинский и Грозненский Варлаам совершал Божественную литургию и освятил поклонный крест, который установили на месте будущего храма. Вопрос строительства религиозного учреждения появился в повестке после того, как в 2012 году образовалась объёдинённая епархия, для которой центром является Махачкала. А значит должен быть кафедральный собор. Причём собирались строить именно тот храм конца XIX века, который советские власти снесли и на его месте построили Дом советов – ныне дагестанский Белый дом.

Общественники не против строительства собора в этом же районе, но настаивают, чтобы его возвели не в парковой зоне, а на близлежащем пустыре. ]§[

Комментарии:

Сначала надо снести многоэтажки, построенные в том же районе за счёт засыпки озера. И только потом можно рассуждать о том, нужен в Махачкале собор или нет. Потому что если многоэтажки не снести, то возникает вопрос, почему одним можно там строить а другим нельзя, хотя и те и другие нарушают закон.

и так парки застроили..нельзя ли в другом месте построить этот храм и оставить парки в покое? хоть что то оставьте людям..а то весь ваш порядок только изаключается в том что налоги более целеустремленно собирать...

собор нужен. на центральной площади. как на красной площади в мск стоит собор, такой же и у нас. всё равно от этой площади народу пользы нет.

Сюда бы хачиков и мухача - они бы точно показали, как они это делали в лихие девяностые, где надо строить храм божий!

А вот не понятно где была общественность когда давали разрешение строить мечеть на Венгерских(пристанище ваххабитов) напротив муниципальной общеобразовательной школы?.

mardahay пишет:

А вот не понятно где была общественность когда давали разрешение строить мечеть на Венгерских(пристанище ваххабитов) напротив муниципальной общеобразовательной школы?.

Наши общественники умны задним умом. В добавок, в собственном глазу бревна не замечает, а в чужом - соринку сразу видит.
.
Откровенно говоря, в Дагестане есть деструктивные силы, целью которых является выдавливание русского элемента из Дагестана любым путым, любыми способами. А началось все это с блатных 90-тых, а процесс тогда возглавили криминальные элементы в лице их национальных "лидеров" . Сегодня же люмпен-общественники продолжают деяния тех криминальных "лидеров"

Будет ли в в нашей столице продолжена работа по созданию «Парк Дагестан в миниатюре» на озере Ак—гель с учетом мировой практики. В концепции предусмотрен по периметру озера пешеходные и велосипедные дорожки. Васильев В.А. поручал продолжать начатое дело зам. преду Карибову А.Ш.
В ген плане парка не предусмотрен храм. Данный вопрос не стоит связать с религией

Фрейд пишет:

Будет ли в в нашей столице продолжена работа по созданию «Парк Дагестан в миниатюре» на озере Ак—гель с учетом мировой практики. В концепции предусмотрен по периметру озера пешеходные и велосипедные дорожки. Васильев В.А. поручал продолжать начатое дело зам. преду Карибову А.Ш.
В ген плане парка не предусмотрен храм. Данный вопрос не стоит связать с религией

Вообще говоря можно совместить храм с парком, если не давать храму огораживать территорию. Во многих городах парки с храмами вполне совмещаются. Замысловатая архитектура. Колокола звонят периодически. Ненавязчиво занимают глаз прогуливающихся и не более того.
А когда и если бывает крестный ход, то это воспринимается просто как экзотика. Принципиальный момент здесь - отсутствие ограждения

ton15 пишет:
Фрейд пишет:

Будет ли в в нашей столице продолжена работа по созданию «Парк Дагестан в миниатюре» на озере Ак—гель с учетом мировой практики. В концепции предусмотрен по периметру озера пешеходные и велосипедные дорожки. Васильев В.А. поручал продолжать начатое дело зам. преду Карибову А.Ш.
В ген плане парка не предусмотрен храм. Данный вопрос не стоит связать с религией

Вообще говоря можно совместить храм с парком, если не давать храму огораживать территорию. Во многих городах парки с храмами вполне совмещаются. Замысловатая архитектура. Колокола звонят периодически. Ненавязчиво занимают глаз прогуливающихся и не более того.
А когда и если бывает крестный ход, то это воспринимается просто как экзотика. Принципиальный момент здесь - отсутствие ограждения

) тонко исполнил.