3 февраля коллегия Верховного суда РД рассматривала кассационную жалобу дагестанского госнаркоконтроля (УФСКН). Ведомство пыталось отменить решения судов нижестоящих инстанций по иску их сотрудника Петра Карпова. В центре скандала не только квартира, которую предоставили подполковнику в отставке в антисанитарном состоянии и без отделки, но и хищение более 30 млн рублей.
История с квартирами началась в 2014 году, когда очередников, ожидавших свои законные квадратные метры почти по 18 лет, стали вызывать в жилищную комиссию при госнаркоконтроле и вручать им договоры по найму социального жилья в Каспийске (посёлок Кирпичный). Хотя должны были получить в собственность и по месту проживания в Махачкале. «Мы подписали договоры, потому что не было выбора. В них было указано, что квартиры благоустроены и претензий никаких нет, а оказались голые стены без газа, света и водоснабжения, с поломанной входной дверью и окнами», – рассказал Пётр Карпов.
Таких счастливых обладателей 22 человека. Но не все готовы отстаивать свои права. Карпов сразу же обратился в суд. Экспертиза признала, что квартира находится в ненадлежащем и антисанитарном состоянии, на ремонт требуется 300 тысяч рублей. Прокуратура РД установила, что при размещении заказа на проведение открытого аукциона на приобретение квартир для УФСКН по РД указано, что предполагаемые квартиры после сдачи объекта должны быть пригодными к проживанию, отвечать установленным строительным и санитарным нормам. В марте 2013 года жильё принято с правом оперативного управления на баланс ведомства. В итоге суд встал на сторону истца.
Дагестанский госнаркоконтроль не только пытался опротестовать апелляционное определение Верховного суда РД, но и подал встречный иск о расторжении договоров социального найма.
3 февраля представитель УФСКН по РД признал, что квартиры без отделки и в антисанитарном состоянии, но при этом акт передачи очередником подписан, а он мог и отказаться от предоставляемого жилья. И дальше объяснил, почему так вышло: «Финансирование пришло в конце года, и надо было успеть освоить эти средства в короткий срок, чтобы не возвращать обратно в федеральный бюджет. В условиях конкурса мы указали, что квартиры должны быть сданы с отделкой. Но объявился лишь один участник аукциона, который предоставлял каркасы без ремонта. По закону мы не могли уже отказаться». То есть квартиры заведомо приняли без отделки.
Представитель ведомства заявил, что дополнительные средства на ремонт выделены не будут, пояснив, что они готовы обменять 3 каркаса на 2 квартиры с ремонтом. То есть автоматически кто-то лишается своего права на жильё.
Истец объяснил судье, как наркоконтроль должен компенсировать ремонт: «Наши каркасы были приобретены фактически за 6 тыс. рублей за квадратный метр, а выделялось 24 тыс. рублей. Куда делась разница 18 тысяч рублей? Всего из федерального бюджета пришло 53 млн рублей. По нашим подсчётам, более 30 млн рублей было расхищено».
Отметим, если иск Карпова оставили бы без изменения, то у остальных очередников появились бы основания обратиться за компенсациями. ]§[
- 12 просмотров