Роковая командировка

Дело о мошенничестве, которое Махачкалинский гарнизонный военный суд начал рассматривать с конца июня, могло стать одним из сотен подобных дел, проходящих незаметными как для СМИ, так и общественности. Кого в Дагестане удивишь мошенничеством на сумму в 112 тысяч рублей, когда, к примеру, на днях перед судом предстанет глава администрации Избербаша за превышение должностных полномочий, выразившихся в продаже земельных участков у моря на сумму 34,3 миллиона рублей.

Однако должность и звание обвиняемого, представшего перед военным судом, в корне меняет отношение к данному процессу. Впервые в Дагестане на скамье подсудимых оказался контр-адмирал, теперь уже бывший заместитель руководителя Погрануправления ФСБ РФ по РД Андрей Молодянов. Его обвиняют в том, что после командировки, проведённой им в 2012 году в Санкт-Петербурге, он представил в финансовый отдел Управления поддельные документы о проживании в гостиничном комплексе. За них офицер получил 112 тысяч рублей (почти в два раза меньше, чем зарплата Молодянова). Помимо самого Молодянова, поддельные чеки и квитанции о расходах на проживание в гостинице в Санкт-Петербурге сдали и другие офицеры-пограничники, находившиеся в командировке вместе с контр-адмиралом.

Стоит отметить, что все деньги Молодянов и другие офицеры вернули ещё до того, как в отношении него было возбуждено уголовное дело. Однако председательствующий гарнизонного суда Расул Алиев учёл это лишь как смягчающее обстоятельство, отметив, что Молодянов знал, что органы предварительного следствия уже ведут проверку в Управлении.

Сам контр-адмирал считает, что дело в отношении него сфабриковано.

«31 мая 2012 года я отправился в командировку в Санкт-Петербург на 28 дней. Я получил 91 тысячу рублей аванса: 60 тысяч рублей на проживание, 25 – на проезд, остальные – суточные, а также деньги на авиабилеты. В Санкт-Петербурге проживал в гостинице судостроительной фирмы «Алмаз». По версии следствия, я через своего подчинённого – капитана второго ранга Алексеева – приобрёл фиктивный документ, свидетельствующий о том, что в период нахождения в служебной командировке якобы проживал в другой гостинице, за проживание в которой заплатил 112 тысяч рублей…» – рассказал на суде контр-адмирал. По его словам, он категорически не согласен с предъявленным ему обвинением, так как «не похищал чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием».

«Следствие совершило ошибку и пошло по неправильному пути, доверившись единственным показаниям Алексеева», – утверждал Молодянов, отметив, что Алексеев активно сотрудничает со следствием для лояльного отношения к нему по другим уголовным делам.

По мнению офицера, именно капитан второго ранга по собственной инициативе совершил данное преступление, прикрываясь тем, что якобы действовал от имени Молодянова, тем самым введя в заблуждение других офицеров, которые в суде дали показания против контр-адмирала, заявив, что если бы не упоминание его фамилии, они бы на данное преступление не решились.

Обвинение просило для контр-адмирала штраф в размере 70 тысяч рублей и лишения его права 2 года занимать определённые должности. Но суд, принимая во внимание малозначительность совершённого офицером преступления, его положительные характеристики, заслуги и награды, добровольное возмещение ущерба и отсутствие судимостей, признал 22 июля Молодянова виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в 50 тысяч рублей.

Номер газеты