Провинились

В пятницу, 6 декабря, начальник управления образования Махачкалы Кубзар Гуруев отчитался о выполненной работе  по противодействию коррупции в образовательных учреждениях. Как выяснилось, порождают её не только работники школ и детских садов, но и сами родители учеников.

По данным управления образования, итоговое анкетирование более 12 тысяч родителей показало, что в школах и детсадах  осуществляются сборы от 100 до 1 000 рублей (на охрану, ремонт, уборку, досуг детей, фонд класса, установку пожарной кнопки). При этом эти факты подтвердили всего лишь 28% опрошенных, а в управлении считают, что взрослые не всегда дают объективную информацию.

«Напоминаю, законом запрещены фиксированные сборы и попечительским советом, и администрациями школ. А разрешённые добровольные пожертвования должны проходить по безналичному расчёту», – пояснил Кубзар Гуруев. И добавил, что по приказу управления, в этом году 8 млн рублей предусмотрено на ремонт всех образовательных учреждений. Также с января 2014 года учреждения должны решить вопрос с охраной, так как в бюджете заложены средства только на ночное дежурство. Отметим, в школах столицы в год на оплату услуг сотрудника охраны с каждого школьника собирают от 300 до 600 рублей. Если эти суммы умножить хотя бы на 1 000 учеников одной школы, то выходит, что охранник получает зарплату от 25 до 50 тысяч рублей в месяц. Правда, вряд ли все эти суммы в реальности доходят до самих охранников.

По результатам проверки нецелевое использование помещений было выявлено в школах №1, №46, №8. Сейчас приостановлены все договоры на аренду. В частности, в лицее №8 закрыты обувной цех и помещение, где располагался ЧОП «Кольт». Там начнётся ремонт, и площади будут использованы для учащихся. В статье «Школы требуют перемен» (№34 от 6.09.2013 г. – «ЧК») директор Земфира Алиева признавалась, что таким образом зарабатывает дополнительные деньги для лицея и этим не нарушает закон, тем более что право собственности на старое здание школы есть у охранного предприятия. В этой же публикации упоминалась директор школы №52 Сельминаз Сафарова. Прокуратурой города она была привлечена к дисциплинарной ответственности  за незаконный сбор средств на ремонт и покупку мебели. На этот раз это образовательное учреждение стало фигурантом другого дела. В «ЧК» (№46 от 29.11.2013 г.) было опубликовано сообщение сотрудницы газеты, которая, купив возле ЦУМа своему ребёнку учебник по английскому языку, обнаружила в нём печать махачкалинской школы №52. Этот факт стал предметом разбирательства на совещании в управлении образования города. «Каждый учебник, который выдан, расписан, кому отдан, – объяснял Гуруев. – Значит, он попал по каким-то другим каналам в магазин. Директор заявляет, что такого быть не может. Если же информация подтвердится, будут приняты самые серьёзные меры, вплоть до увольнения».

Директор школы №52 в своё оправдание сказала, что в их учреждении побывали три комиссии и не нашли нарушений. «У нас даже остаток учебников», – выкрикнула с места Сельминаз Сафарова. Однако Гуруев остановил её: «У вас не может быть остатков». «Вы можете предоставить этот учебник в знак доказательства? Он вообще существует?» – обратился он к журналисту «ЧК». Фотографии учебника английского языка уже предоставлены сотрудникам полиции, которые выясняют обстоятельства по заявлению администрации школы о клевете.

Директор школы №10 пытался опровергнуть сообщение горожан о сборе денег на форму в этом же номере «ЧК»: «Всем родителям дали задание приобрести школьную форму до 1 сентября. 80% этого не сделали. Ни одного ученика мы не отправляем домой, мы заводим в отдельную аудиторию с приглашением каждого родителя и проводим разъяснительную беседу».

Присутствовавшие на совещании директора уверяют, что к сборам не имеют никакого отношения. В большинстве случаев инициаторами выступают родители учеников, объединённые в родительские комитеты.