Объекты и цели

На этой неделе пройден очередной этап судебного противостояния администрации Махачкалы и нашего издания. Апелляционная коллегия Верховного суда Дагестана в составе судей З. Бейтуллаевой, Н. Загирова и Н. Джарулаева признала сведения, изложенные в «Черновике», порочащими честь и деловую репутацию столичной администрации.

Впрочем, коллегия ВС РД отменила решение судьи Советского суда Замана Алимирзоева от 16 апреля сего года по иску горадминистрации к автору материала и учредителю газеты «Черновик» ОАО «Свобода Слова». Напомним, Алимирзоев тогда решил, что статья «Кривые вопросы» целиком является порочащей деловую репутацию махачкалинской мэрии, перемахнув за рамки самого иска. Проведённая судебно-лингвистическая экспертиза пришла к выводу, что сведения в статье изложены в форме мнения автора, а не утверждения. Почти по такому же сценарию чуть ранее проходил и другой судебный процесс, когда глава пригородного Красноармейска Абакар Курбанисмаилов обратился с иском к изданию и автору статьи о защите деловой репутации и компенсации морального вреда. Отметим, в том и другом случаях в наших публикациях речь шла о том, что городские чиновники продают земельные участки, расположенные в пригородных посёлках. А, судя по решениям судов, выходит, что главы пригородных посёлков не имеют отношения к продаже земельных участков. Смешно, не правда ли? Что ж… Отныне в каждом публикуемом материале, связанном с землями посёлков, мы намереваемся не только выдавать своё мнение, но и утверждения о нарушениях законодательства. Пока же хотим вернуться к прошлым публикациям в «ЧК», которые по непонятным причинам остались без внимания правоохранительных и судебных органов.

В Верховном суде РД почему-то забыли, что вынесенное им же решение о сносе многоэтажного дома у Русского кладбища так и осталось неисполненным. Дом (в буквальном смысле на могилах) уже практически заселён. И что касается того, насколько слаженны и доверительны взаимоотношения в самой махачкалинской администрации. Три года назад бывший мэр Саид Амиров подписал распоряжение о сносе незаконно построенных домов в одном из микрорайонов посёлка Ленинкент. Группа сноса администрации прошлась по нескольким фундаментам, а дома в непосредственной близости от магистрального газопровода как стояли, так и стоят по сей день. Глава посёлка Аташ Казиев доложил главе Кировской администрации столицы Ахмеду Нахаеву о полном исполнении амировского распоряжения. Саид Джапарович лично выезжать и проверять не стал, а Казиев, который не только обманул его, но и практически преступил закон, поднялся по карьерной лестнице и стал заместителем Нахаева.

2 года назад в Новом Хушете группа вооружённых людей при поддержке главы посёлка Алибулата Магомедова (сын Ашахана Магомедова, на тот момент помощника Амирова, а ранее бывшего начальника ЛУВДт. – «ЧК») вступила в конфликт (из-за земли) с местными жителями. Пока люди в масках стреляли из автоматов в воздух, Магомедов из пистолета выстрелил в ногу местного жителя.

Однако вернёмся к Абакару Курбанисмаилову, который пока ещё ни в кого, по нашим данным, не стрелял, но как минимум однажды был очень близок к такому поступку. Он неоднократный «герой» материалов «Черновика». Это тот самый Курбанисмаилов, с чьего позволения буквально изуродованы окрестности посёлка – результат многолетней работы глиняных карьеров и кирпичных заводов. Тот Курбанисмаилов, которого 3 месяца назад в присутствии руководителя аппарата мэрии Муртазали Магомедова два часа третировали жители села. Магомедов, ошарашенный увиденным и услышанным, покинул сельский сход со словами: «Я доведу до руководства города всё это…». Тот Курбанисмаилов, которого один из жителей посёлка прямо обвиняет в угрозах физического устранения, при этом, признаётся он, глава приставлял к его виску взведённый пистолет. И к этому главе ни у одной правоохранительной структуры нет вопросов (?!) В ближайших номерах «ЧК» читайте более подробный материал о деятельности глав некоторых пригородных посёлков, в том числе Красноармейска. 

Номер газеты