Накал земли

Вчера, 18 февраля, Комитет Народного собрания РД по аграрной политике провёл публичные слушания, посвящённые земельным законопроектам. Обсуждение сразу же переросло в противостояние общественников и законодателей. Первые требовали вернуть им землю и не соглашались с нововведениями, вторые – пытались усыпить их бдительность, ссылаясь на федеральное законодательство.

Накалилась атмосфера, после того как затронули вопрос о земельной реформе.

После доклада о законопроекте «О регулировании земельных отношений в РД» руководитель НКО «Толеранс» Абсалютдин Мурзаев поинтересовался, насколько увязаны три закона с планами мероприятий по земельной реформе. 

Председатель Комитета по аграрной политике НС РД Джапарбег Шамхалов  предупредил присутствующих, чтоб задавали вопросы по теме доклада:  

«Здесь земельная реформа ни при чём. Мы свой закон приводим в соответствие с федеральным. Я вам дважды говорил: представьте свои предложения и возражения по этим законопроектам. Если будем в таком русле обсуждать, нам суток не хватит».

Но Мурзаев не сдавался: «Почему только в Дагестане прописаны полномочия руководителя республики и выведены аж в отдельную главу? При этом в формулировке исключены такие слова, как ‘‘в случае’’ и ‘‘на условиях аренды’’».

Замминистра по управлению госимуществом РД Сурхай Сурхаев ответил, что эта норма появилась в новой редакции земельного кодекса и практически во всех субъектах принята.

А Шамхалов добавил: «Через торги легче заполучить землю, чем через главу. Договариваются на месте с теми, кто отдаёт эти земли в аренду. Мы не исключаем, что есть безобразия в этих вопросах. Есть определённые критерии предоставления участков без торгов…  Мы добавляем слова ‘‘в случае’’ и ‘‘аренда’’».

Председатель АФКОД Магомед Абдурахманов был категорически против выделения до 10% от всей площади земли района одному человеку. «Наоборот, до 10% надо сократить, потому что в Дагестане мало земли и это недопустимо. В одних руках может быть не более 1% земли», – настаивал Абдурахманов.

Благодаря директору Института социально-экономических исследований ДНЦ РАН Сергею Дохоляну выяснилось, что из 17 статей нового законопроекта две статьи: 7-я (Предоставление участков в безвозмездное пользование в виде служебного надела) и 13-я (Случаи бесплатного предоставления гражданам, имеющим трёх и более детей, земельных участков) – это творчество дагестанских законодателей. А также он заметил, что без механизма приватизации нельзя принимать закон «Об обороте земель сельхозназначения» с 2018 года. ]§[

 

Номер газеты