Кто ответит за трубу?

От дела по взрыву в спортивной школе села Эбдалая Левашинского района в 2018 году, от которого пострадали пятеро подростков, трое позже скончались, отказались прокуроры четырёх районов, а несколько судей взяли самоотвод. В результате Верховный суд РД определил местом рассмотрения Карабудахкентский районный суд.

Напомним, трагедия произошла из-за утечки газа из трубы, проходящей впритык к зданию спортзала. Через трещины в стенах газ попадал внутрь помещения, а после включения электроприбора произошёл взрыв и возгорание.

Уголовное дело было возбуждено в отношении директора спортшколы Магомедрасула Баркуева. В обвинительном заключении говорится, что он, зная об утечке газа, не сообщил об этом компетентным службам и не приостановил занятия.

Адвокат подсудимого Аида Касимова на первом заседании заявила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, считая, что следствие не выявило на самом деле виновных лиц. По её словам, Баркуев лишь эксплуатировал участок с подземным газопроводом, но не являлся покупателем, поставщиком и потребителем газа, поэтому не мог осуществлять техническое обслуживание трубы. Защитник указывает на то, что утечка газа исходила из трубы вне территории школы, а расстояние до эпицентра взрыва – 50 метров. При этом потребителем газа в данной ситуации выступает муниципальное образование «Левашинский район».

Касимова пояснила, что 9 октября прошлого года она направляла в адрес прокурора Дагестана ходатайство об отказе от утверждения обвинительного заключения в отношении подзащитного и необоснованном уголовном преследовании. И оно, судя по ответу и. о. заместителя начальника управления по надзору за следствием, дознанием и ОРД прокуратуры РД А. Салимова, было удовлетворено.

Так, было установлены допущенные следователем нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, которые не могут быть устранены судом при рассмотрении дела по существу. В этой связи дело было возвращено и. о. руководителя СУ СК РФ по РД для организации дополнительного следствия и устранения недочётов.

Однако никаких процессуальных действий  следователем не выполнено, а от прокуратуры не последовало соответствующей реакции.

«Есть ещё одна газовая труба, находящаяся ближе к кабинету тренера, она обслуживает населённый пункт. Возможно, была утечка из этой трубы. А директор виноват, потому что ему ученики на протяжении года говорили, что запах газа чувствуется. Он об этом сообщал главе администрации, туда выезжали, осматривали, но утечки не выявили», – сообщила адвокат. При этом спортивная школа в преддверии нового учебного года была принята всеми надзорными ведомствами, в том числе в комиссии принимали участие газовики, пожарная служба.

По мнению Касимовой, не привлекают тех, кто дал положительное заключение при приёмке учреждения и разрешил проводить занятия. «Зал работает с 2008 года, откуда Баркуев мог знать, что под землёй происходит? Он руководил ещё 13 спортивными школами в районе», – удивляется она. Спустя месяц после трагедии газопровод вывели на поверхность и покрасили в жёлтый цвет. У трубы объявился и собственник – районные газовые сети.

По словам адвоката, экспертиза не установила, от чего произошёл взрыв, а электронные весы, которые больше всего повредились, не признаны вещдоком и не изъяты. ]§[

 

Номер газеты