17 августа в Советском районном суде в качестве свидетелей допрашивали следователей Гамида Омарова и Тагира Абдуллаева, проводивших доследственные и следственные мероприятия по уголовному делу в отношении директора частной клиники «Медэкспрессервис». Защита подсудимого поставила под сомнение результаты двух экспертиз и обоснованность обвинительного заключения.
Адвокат Константин Мудунов поинтересовался у Гамида Омарова, насколько законно и целесообразно выделение уголовного дела по директору «Медэкспрессервиса» Магомеда Тинамагомедова в отдельное производство. «В основе обвинения акушера-гинеколога Загидат Ибрагимовой и Тинамагомедова одни и те же доказательства – экспертизы. Как это понять? Основное событие – факт смерти Асият Абдулазизовой. Не повлияло это на объективность расследования?» – добавил он.
По словам следователя, выделение в отдельное производство было обоснованным, так как к ним предъявлялось совершение разных преступлений.
Много вопросов у защиты возникло по поводу двух экспертиз. По результатам первой было установлено, что у Абдулазизовой был самопроизвольный выкидыш на ранних сроках беременности, что и стало причиной кровотечения. Во второй комиссионной экспертизе об этом уже не говорится ни слова. При этом осталось неизвестным, какой именно был срок беременности и куда в таком случае делся плод. При вскрытии его не обнаружили. Ни один из этих вопросов не заинтересовал следователей. Омаров признал, что первую экспертизу провели поверхностно и неполно.
«У неё не было беременности. Это врачи стали говорить, что она с беременностью пришла. Родственники это не подтверждали. У неё было кровотечение. Согласно показаниям начальника лицензионного отдела Минздрава РД Патимат Гаджиевой, клиника не имела права проводить такого рода хирургические операции. Девочку должны были проконсультировать и направить в стационар. Это и было положено в основу обвинения», – отметил следователь.
Но Мудунов парировал, что наверняка есть способы, которые могли бы установить срок беременности, а диагноз «кровотечение» и есть экстренный случай.
«Это вынуждена была подтвердить эксперт Минздрава РД Раиса Шахсинова. Необязательно быть медиком. Если человек истекает кровью, нужно остановить кровотечение», – пояснил он.
Но защитник, видимо, не в курсе, что кровь не останавливается «Лидокаином».
На одном из заседаний начальник отдела охраны материнства и детства Минздрава РД Раиса Шахсинова пояснила, что в акушерстве кровотечение является экстренной ситуацией, поэтому обязательно ставится в известность Минздрав РД и дистанционный акушерский центр. А в амбулаторных условиях врач может подготовить пациента к госпитализации в стационар, сделать капельницу, ввести кровоостанавливающие лекарства. В стенах частной клиники могли проводить вакуумаспирацию только для искусственного прерывания беременности со сроком до 12 недель.
Сторона обвинения пытается выстроить защиту на том, что 15 апреля 2013 года (за день до смерти) Абдулазизова сделала сама себе аборт, из-за этого открылось кровотечение, и при вскрытии не было плода. Но даже если так, это не освобождает от ответственности клинику, в которой работала врач без сертификата, не имеющая права проводить эту процедуру.
На следующее заседание Мудунов ходатайствовал пригласить экспертов Республиканского центра СМЭ, а также главу Минздрава РД Танку Ибрагимова. В первом случае судья Рашидхан Магомедов поддержал ходатайство, во втором – отказал. ]§[
- 11 просмотров