[ a propos... ]

[Своекорыстные реакции] Из номера в номер «ЧК» информирует читателя о негативных тенденциях, складывающихся в Дагестане. Денно и нощно пишем о коррупции, преступности, кланово-корпоративном и криминальном характере властьпредержащих. Акцентируем внимание общества на насилии к рядовым гражданам со стороны силовых структур, постоянно говорим о похищениях дагестанцев непонятными людьми в камуфляжной форме. В меру своих сил и возможностей стараемся донести насущные импульсы «низов» до «верхов». Почти всегда указываем пути выхода из складывающихся проблем. Беда заключается в том, что ни один сановник ни под каким «соусом» не реагирует на эти самые импульсы и публикации.

Может сложиться впечатление о глубоком летаргическом сне властных структур. Впечатление обманчивое, ибо есть сферы, где они проявляют невиданную живость и шустрость. Например, стоит только в любое министерство или отдел поступить жалобе об упущениях чиновника мелкой или средней руки, как вышестоящая инстанция или другие заинтересованные органы (прокуратура, милиция и т. д.) направляют на проверку целый десант разнообразных контролёров, ревизоров и иной камарильи.

Грозно являются они к трясущемуся объекту контроля: поднимаются массы документов, опрашиваются десятки свидетелей, проводятся соответствующие мероприятия. Типичный (не рекламируемый) итог: жалоба объективна по всем параметрам. Комиссия вскоре уезжает, но напрасны ожидания наказаний и кадровых перестановок: как занимал чиновник кресло, так и занимает. Объяснение феномену простое: целью проверок, к прискорбию, в абсолютном большинстве случаев является лишь получение соответствующей мзды. Дал оную – всё в порядке, не дал – жди дальнейших встрясок, даже без наличия жалобы. В последней ситуации прямой начальник то ненавязчиво, то агрессивно напоминает недогадливому подчинённому о себе: дескать, растут дети (внуки, правнуки), их необходимо устроить, инфляция, мол, всё дорожает и т. д. и т. п. Обычно только крайне «непонятливые» или строптивые прощаются со своими креслами. Тут в ход обычно пускаются те же проверки (уже публичные) плюс пресловутая аттестация, после которой на свет появляется всеохватное «несоответствие занимаемой должности».

Есть и прочие обстоятельства, где система довольно активно подаёт признаки жизни. Периодически в СМИ «сливаются» сведения о задержании какого-нибудь бедолаги за кражу буханки хлеба или преподавателя вкупе с врачом за получение относительно мизерной взятки. Взятка и воровство – несомненно, в том числе и с религиозной точки зрения, плохо. То, что судебно-карательный механизм запущен, – замечательно. Но что-то всемирного ликования нигде не заметно, ибо в Дагестане даже несмышлёный ребёнок знает, что проблема не в хищениях или взятках. Проблема в количестве: мало украл и дал – потеряешь всё нажитое, а то и угодишь в тюрьму, много – неминуемо жди достатка, почёта и высокооплачиваемой должности! ]§[

Номер газеты