В материале «Месяц Меликова» «Черновик» писал о сложностях в общении вновь избранного Собрания седьмого созыва депутатов Южно-Сухокумска с администрацией города.
Спикер собрания Наира Аминова, её заместитель Магомед Гадучаев –представители от фракции ЛДПР, получившие большинство на прошедших 13 сентября выборах, и один депутат от КПРФ рассказали «Черновику» о том, что депутаты горсобрания от «Единой России» и «Партии Роста» (у обеих партий по три мандата) бойкотируют работу собрания депутатов Южно-Сухокумска.
Аминова отмечает, что эти партии аффилированы с администраций города, а та, в свою очередь, всячески срывает работу Собрания.
Депутатов ЛДПР и КПРФ не допускают в свои рабочие кабинеты, расположенные в мэрии города, им не передают документы и печати.
В свою очередь власти Южно-Сухокумска настаивают: собрание депутатов нелегитимно, так как «избрано с многочисленными нарушениями». А местное отделение «Единой России» подало в Ногайский районный суд иск к территориальной избирательной комиссии Южно-Сухокумска об отмене результатов выборов. Подчеркнём, администрация к данному иску отношения не имеет. Судебное заседание состоится 13 ноября. Чем обоснован иск, мы указывали в материале «Месяц Меликова».
«Мы, – подчёркивал в беседе с «ЧК» Гадучаев, – хотим работать с администрацией в конструктивном русле. Принять бюджет, проект которого в наш адрес не направляется. Создаётся искусственный политический кризис, скорее всего, с целью скомпрометировать нас. Якобы такие-то депутаты не проводят собрание. У нас ещё такое предположение: они боятся, что мы начнём работать и вскроем все преступные схемы. Что ни объект, то нарушения… спортзал ДЮСШ города – нет вентиляции, хотя она была заложена в смете. Деньги за неё выплачены. Делали ремонт в Доме культуры, но заложенного в смете автономного отопления нет... Можно долго причислять».
«ЧК» связывался с руководителем аппарата администрации Южно-Сухокумска Кариной Сулеймановой. Но на комментарии мэрия решилась лишь после того как публикация увидела свет.
«Глава (мэр Южно-Сухокумска Абдула Абдулаев) ознакомился с выпуском в «Черновике»», – написала Сулейманова и отправила письменный комментарий. Начинался он с того, что всё сказанное нами – «ничем не подкреплённые и голословные доводы».
Изданию напомнили о предстоящем заседании в Ногайском райсуде. Власти города твёрдо стоят на позиции незаконности первой сессии, «на которой не легитимно была избрана председателем… Наира Аминова». Также редакции сообщили важную, как предполагалась, подробность из биографии Аминовой: у неё имеется «статусе индивидуального предпринимателя».
Подробность редакцию не удивила, учитывая, что многие депутаты – это бизнесмены.
«По указанному поводу и. о. председателя ТИК Южно-Сухокумска Р. Тигиева направила жалобу в республиканскую и городскую прокуратуры. В ответ было сообщено о выявленных нарушениях закона и вынесении представления прокуратуры города в адрес председателя Собрания депутатов об устранении нарушений законодательства об общих принципах организации местного самоуправления», – сообщили изданию.
Аналогичное представление по жалобе Аминовой прокуратура города выносила и в адрес муниципального главы Абдулаева. Надзорное ведомство потребовало от мэра не препятствовать в праве пользования служебными помещениями.
Несмотря на представление, власти города продолжают считать первую сессию нелегитимной: «В соответствии с п. 61 Регламента в его толковании с другими корреспондирующими нормами Устава и Регламента первая сессия …. признаётся правомочной при условии присутствия на ней не менее двух третей от установленного числа депутатов Собрания. На указанной сессии присутствовало 9 депутатов из 15, соответственно кворума не было и Аминову избрали нелегитимно».
В свою очередь Гадучаев заявляет, что из Регламента была удалена информация о кворуме.
«Поменять устав, который находится в Минюсте, они не могут. Согласно этому документу, для проведения сессии достаточно присутствия 50% депутатов. Нас было 9 из 15», – подчёркивали депутаты.
В противовес словам Аминовой мэрия Южно-Сухокумска указывает в своём комментарии, что депутатов «Единой России» и «Партии Роста» не уведомили о проведении сессии.
В отличие от администрации и части депутатов сессии не игнорируют прокурор города, начальник полиции, представителя полпредства по Северному территориальному округу Дагестана.
В личной беседе с Аминовой заместитель полпреда по Северному ТО Александр Баронин происходящему удивлялся, но «Черновику» увиденное и услышанное комментировать не стал.
«Никаких препятствий, трудностей для проведения сессии сотрудники администрации не создают», – говорит мэрия.
Местные власти не просто отрицают свою причастность к срыву сессий, но более того – обвиняют депутатов в том, что они не проводят заседания. Из-за этого работа администрации, в частности в части принятия бюджета «приостановлена, что создаёт существенную угрозу дестабилизации обстановке в городе».
В тоже время попытки ЛДПР и КПРФ выйти с Абдулаевым на конструктивный диалог, сообщили «ЧК» депутаты, ни к чему не приводят. Аминовой же предлагалась встреча с мэром в рамках официального приёма граждан. Но и в таком формате встреча не состоялась.
В статье «Месяц Меликова» мы описывали историю с карантином в здании администрации, который был объявлен аккурат в день второй сессии – 22 октября. Нелюбимые администрацией депутаты уверены – это был очередной манёвр против заседания (постоянное место проведения сессий – актовый зал администрации).
Карантин мэрия объявила по причине того, что у одного из специалистов администрации родственник заболел коронавирусом.
Мэрия искренне удивилась неверием Аминовой и депутатов в карантин: «Аминова заявляет, что «Карантин – чистой воды придумка». Как вообще такой человек может занимать должность спикера горсобрания? Видимо, она никогда не слышала о постигшей весь мир трагедии, о миллионах погибших, о миллиардах заболевших, а так же, о том, что есть такой Указ Главы Республики Дагестан от 18 марта 2020 г. № 17 "О введении режима повышенной готовности"…».
Ложными и ничем необоснованными названы и заявления Гадучаева о том, что на каждом ремонтируемом и вновь строящемся объекте обязательно есть нарушения. Гадучаев привёл несколько примеров.
По поводу отсутствия вентиляции в местной ДЮСШ, которая была заложена в смете, а по факту её нет, нам сообщили следующее: «Администрацией был заключён государственный контракт с МКУ «Служба единого заказчика» по капитальному ремонту в спортзале ДЮСШ, в проектной смете вентиляция указанна, акт приема передачи выполненных работ еще не подписан, работы еще не окончены. Вентиляция в ДЮСШ в ближайшее время будет установлена».
Что же касается ремонта в Доме культуры и отсутствия в смете автономного отопления пояснили: «Отопительные котлы для автономного отопления уже куплены, на сегодняшний день ведётся работа по их установке».
Думается, что «Черновику» не в последнюю очередь удалось форсировать закупку котлов и установку вентиляции.
- 137 просмотров