Сидите молча

Совладельцу группы компаний «Сумма» Зиявудину Магомедову Мещанский суд Москвы продлил арест до мая 2022 года. Собственно, новости в этом нет – вот уже четыре года, начиная с апреля 2018 года, Магомедову арест исправно продлевают, как и его брату Магомеду Магомедову и другим фигурантам дела.

Продлевают, отказываясь удовлетворять ходатайства о залогах, домашнем аресте и игнорируя личные поручительства известных людей, например, музыканта Игоря Бутмана и бизнесмена Геннадия Тимченко: поручительства обоих были отправлены в утиль, а сами вип-свидетели подвергнуты в суде обструкции – за то, что якобы не разобрались в сути обвинений.

Суть такова: фигуранты обвиняются помимо классической 159-й статьи («Мошенничество», позволяет избирать более мягкие меры пресечения), ещё и по тяжелой 210-й («Организация преступного сообщества и участие в нём»), которую пристёгивают сегодня каждому второму оказавшемуся в СИЗО предпринимателю – ну чтоб уж наверняка долго сидел. Санкция – до 20 лет.

Вот и 2 февраля 2022 года судья Олеся Менделеева буднично продлила арест братьям Магомедовым и остальным фигурантам снова. Разница была лишь в том, что впервые арест Зиявудину Магомедову судья продлила в отсутствие в зале самого Зиявудина. Он заболел (температура 38°С), о чём и сообщил ей по видеосвязи из СИЗО (медсанчасть этого заведения и не отпустила его на суд).

– Я прошу вас отложить заседание, – охрипшим голосом обратился к судье Менделеевой Магомедов. – Во-первых, я себя плохо чувствую, две ночи не спал, температура, головные боли… Во-вторых, у меня есть право на непосредственное очное присутствие в суде при рассмотрении меры пресечения. В-третьих, продления должны носить открытый характер. В-четвёртых, у меня есть право на конфиденциальное общение с адвокатом. Для обвинителей, наверное, вопрос продления меры пресечения носит рутинный характер. Для нас же это по-прежнему существенный вопрос… Сидим по 4 года уже. Я уже не говорю о том, что мне надо подготовиться. Я просто болею. Я не могу участвовать сегодня… Просьба перенести.

Зиявудина Магомедова поддержали остальные пятеро подсудимых и все адвокаты. Объясняли: надо подготовиться, для переноса время ещё позволяет: срок стражи истекает 13 февраля. Судья была непреклонна и созвучна прокуратуре.

С судьёй Менделеевой на этом закрытом с осени 2021 года процессе (закрыли по просьбе начальника управления «К» ФСБ Ивана Ткачева) такое случается часто. Госпожа Менделеева, как практически любой федеральный судья, поддерживает всё, что просит прокуратура, и отклоняет всё, о чем ходатайствует защита.

В этот раз Менделеева даже не поинтересовалась у шестерых подсудимых и девятерых адвокатов их мнением о возможности рассмотрения ходатайства следствия (формальное, но обязательное требование УПК).

– Ходатайство будет? – первым делом спросила она прокурора, словно куда-то спеша.

– Будет.

– Так давайте.

И ни взгляда в сторону клетки и адвокатов.

Кажется, мелочь, но каждый второкурсник юрфака знает, что такая мелочь ставит под серьёзный вопрос законность продления стражи.

Даже самые одиозные судьи, ловко и на автомате отправляющие граждан всех категорий в СИЗО, не могут позволить себе такую оплошность – «забыть» про 271 статью УПК («Заявление и разрешение ходатайств» с обязательным в ней пунктом: «Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство»).

О том, что в процессе по братьям Магомедовым не работает ещё одна статья УПК – 244-я («Равенство прав сторон»), говорить в этой ситуации как-то излишне. Неделю назад адвокаты подсудимых официально интересовались у судьи, когда будет рассматриваться ходатайство прокурора. Свой интерес защита объясняла тем, что хочет привести поручителей и подготовить необходимые доказательства в пользу более мягкой меры пресечения.

– Решим на следующем заседании, когда рассмотрим, – ответила судья. Но на «следующем заседании» она с ходу продлила стражу до мая 2022 года… Обошлось без поручителей, доказательств, да и выступлений самих подсудимых и их адвокатов. Действительно, зачем тратить столько времени, если всё равно отправишь мнения подсудимых и их адвокатов в бан.

В знак протеста четверо подсудимых (включая заболевшего Зиявудина Магомедова) и их адвокаты отказались участвовать в рассмотрении ходатайства государственного обвинителя.

– Это незаконное судилище с нарушением всех мыслимых и немыслимых законов. Мы прекрасно понимаем, почему это делается, – заметил из клетки судье Магомед Магомедов. – На прошлой неделе защита робко обратилась к вам с просьбой назвать дату рассмотрения ходатайства о продлении стражи. И вы сказали, что сообщите. А сегодня…

Очередное постановление судьи Менделеевой об очередном продлении стражи всем подсудимым гласило:

– Новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной, более мягкой меры пресечения, не возникло. Доказательств обратного стороной защиты не представлено…

 

Новая газета

 

Номер газеты

Добавить комментарий

CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.
Отправить на Яндекс (ТОЛЬКО для "Лента новостей", ЕСЛИ событие УЖЕ произошло)
Выкл