"Свидетель имеет проблемы с памятью после удара головой". Абдулмумин Гаджиев, Кемал Тамбиев и Абубакар Ризванов показывают Апелляционному военному суду несостоятельность обвинения

Абдулмумин Гаджиев (в центре), Кемал Тамбиев и Абубакар Ризванов выступают по ВКС из СИЗО Грозного. // Фото - Дарья Корнилова

Сегодня, 16 октября (2024 г.), Апелляционный военный суд в подмосковной Власихе продолжил рассматривать дело журналиста «Черновика» Абдулмумина Гаджиева, юриста Абубакара Ризванова и предпринимателя Кемала Тамбиева. Об этом сообщает ресурс «Русньюз».

Корреспонденты издания присутствовали во время судебного процесса и рассказали о происходящем в своём телеграм-канале.

Напомним, что в сентябре 2023 г. редактор отдела «Религия» Абдулмумин Гаджиев бы приговорён к 17 годам колонии строгого режима. Его «соучастники» – юрист Абубакар Ризванов и предприниматель Кемал Тамбиев – получили сроки, соответственно, в 18 и 17,5 лет.

Все трое были задержаны 14 июня 2019 года, а затем обвинены в участии в деятельности экстремистских и террористических организаций, организации финансирования терроризма.

«Черновик» считает данные обвинения незаконными, не обоснованными, результатом фантазии оперативно-следственных органов. Почти со дня задержания коллеги Абдулмумина Гаджиева выходят на одиночные пикеты в его поддержку.

Материалы, рассказывающие о несостоятельности обвинения, а также о том, как проходил судебные процессы в прошлом, расположены по этой ссылке https://www.chernovik.net/abdulmumin-gadzhiev.

Прошлое – первое – заседание состоялось 11 октября (2024 г.). Сегодняшнее началось с задержкой в 2,5 часа.

В ходе процесса адвокаты обвиняемых напомнили суду, что обвинение никак не пояснило, в чём суть их доказательств.

К примеру, говоря о представленных прокуратурой доказательствах  вины Абдулмумина Гаджиева, его адвокат – Алла Сердюкова – заметила: «В деле фигурируют банковские карты, и, когда Гаджиев делал с них покупки в магазине, это расценивалось (обвинением) как финансирование терроризма».

Она же эмоционально выступила в прениях: «Это уголовное дело касается тех общественных ценностей, посягательство на которые должно шокировать любого человека, но только в том случае, когда это доказано. Из наших подзащитных сделали террористов. Гаджиев — многодетный отец, журналист. Очень сложно всё это объяснить его детям и жителям Дагестана, которые выходят с одиночными пикетами».

Она напомнила, что экспертизы полностью опровергли выводы обвинения о том, что в статьях Гаджиева в «Черновике» содержались призывы к участию в террористической деятельности, поэтому суд должен был их исключить.

По мнению Сердюковой, «следствие посчитало, что не оставить финансовый след было бы странно», поэтому вменило Гаджиеву перевод в 16 тысяч рублей. Защите удалось доказать, что на эти деньги он купил авиабилет для себя через турагентство. Однако, по мнению прокурора, он купил билеты в Сирию для 20 человек.

«Что могут чувствовать люди которые причастны к таким обвинениям, зная, что невиновный человек получил 17 лет? Неужели достойная пенсия того стоит?», – задавалась в ходе сегодняшнего процесса защитница.

Она также напомнила, что первая инстанция проигнорировала тот факт, что Кемал Тамбиев подписал свой первый протокол допроса находясь под пытками и психологическим давлением.

Помимо этого, Апелляционной инстанции было сообщено, что при рассмотрении дела в первой инстанции в суде были допрошены коллеги Гаджиева и главный редактор, подтвердивший, что Абдулмумин не мог без их ведома написать статью, якобы оправдывающую терроризм. (Речь идёт об интервью с проповедником Абу-Умаром Саситлинским о его официально открытой школе и помощи сирийским беженцам.)

«Получается, надо было всю редакцию посадить?» – спрашивает суд адвокат.

С такими сомнительными доказательствами вины подсудимых не согласился даже один из судей Южного окружного военного суда в Ростове-на-Дону – Ризван Зубаиров – рассматривавший дело в первой инстанции. Своё несогласие с коллегами, вынесшими обвинительный приговор Зубаиров выразил в особом мнении, которое приобщено к приговору и материалам дела.

В частности, тот же первый протокол допроса Тамбиева судья Зубаиров назвал недопустимым доказательством.

Кемал Тамбиев

Кемал Табмбиев

Он же уверен, что обвинение не смогло доказать, что школа хафизов в с. Ново-Саситли насаждала какую-то радикальную идеологию, что там учились исключительно дети боевиков, да и то, что построена она была с помощью троих подсудимых.

***

Первым в сегодняшних прениях выступил Кемал Тамбиев. Он заявил, что «Суд не учел, что свидетели обвинения называли меня основателем фонда «Амана», при этом никто меня не знал и не видел никогда, информацию они передавали от третьих лиц. А настоящие соучредители фонда подтвердили, что я к нему отношения не имел. Деньги я якобы анонимно переводил через Яндекс Деньги, но там анонимные переводы невозможны».

Абубакар Ризванов говорил несколько часов, но сегодня даже не завершил своё выступление:

«Обстоятельства совершения вменяемых нам преступлений существенно разнятся, но суд анализировал одни и те же доказательства и допрашивал одних и тех же свидетелей. Вопреки закону, не указываются обстоятельства, когда каждый из нас якобы вступил в запрещённый в России ИГИЛ. Ни один свидетель не подтвердил, что моя школа для чтецов Корана использовалась для поддержки терроризма, школу постоянно проверяли силовики».

Абубакар Ризванов

Абубакар Ризванов

Обвинение строится на показаниях десятков засекреченных свидетелей. Многие свидетели обвинения впоследствии отказались от своих показаний.

Некоторые сами отбывают срок в колониях и говорили, что давали показания против фигурантов под пытками. Так, Ризванов напомнил, что один из свидетелей признался, что имеет проблемы с памятью после удара головой.

Ризванов планирует прокомментировать нестыковки в показаниях каждого из свидетелей обвинения.

Заседание продолжится 18 октября в 13:00. ]§[

 

Мы в телеграм - @chernovik

Самые читаемые
Свежие новости