Абдулмумин Гаджиев, Кемал Тамбиев и Абубакар Ризванов, по мнению прокуратуры, злоупотребляют правом на защиту.
Дело журналиста «Черновика» Абдулмумина Гаджиева начал сегодня, 11 октября (2024 г.), рассматривать Апелляционный военный суд в п. Власиха (Московская область). Об этом сообщает издание «Русньюз».
Корреспонденты издания присутствовали во время судебного процесса и рассказали о происходящем в своём телеграм-канале.
Напомним, что в сентябре 2023 г. редактор отдела «Религия» Абдулмумин Гаджиев бы приговорён к 17 годам колонии строгого режима. Его «соучастники» – юрист Абубакар Ризванов и предприниматель Кемал Тамбиев – получили сроки, соответственно, в 18 и 17,5 лет.
Все трое были задержаны 14 июня 2019 года, а затем обвинены в участии в деятельности экстремистских и террористических организаций, организации финансирования терроризма.
«Черновик» считает данные обвинения незаконными, не обоснованными, результатом фантазии оперативно-следственных органов. Почти со дня задержания коллеги Абдулмумина Гаджиева выходят на одиночные пикеты в его поддержку.
О несостоятельности обвинения и обвинительного приговора «Черновик» писал в многочисленных публикациях, а также приводил «последнее слово» Гаджиева, Тамбиева и Ризванова, в которых они разобрали все обвинения буквально построчно и также построчно опровергли их, аргументировано обосновав, во-первых, свою невиновность, а, во-вторых, незаконность возбуждения в отношении них уголовного дела и необоснованность обвинений.
Эти материалы расположены по этой ссылке https://www.chernovik.net/abdulmumin-gadzhiev.
Один из судей, рассматривавших дело в первой инстанции – Южном окружном военном суде Ростова-на-Дону – Ризван Зубаиров – высказал особое мнение, где подверг критике доводы обвинения.
Например, факт поддержки терроризма Гаджиевым якобы подтверждается переводом в 16 тысяч рублей для боевиков, но сторона защиты показала авиабилет, который Гаджиев купил на эти деньги для себя.
Еще одно «доказательство» гособвинения – статьи Гаджиева, в которых он «пытался воздействовать на сознание людей с целью их вовлечения к участию в деятельности ИГИЛ».
Результаты нескольких экспертиз показали, что в текстах не содержится ни строчки таких призывов.
Также в деле фигурирует дом, который Ризванов и Гаджиев якобы купили на деньги фондов, финансирующих запрещённый в России ИГИЛ.
Однако в момент, когда дом был приобретён, Гаджиев и Ризванов уже длительное время находились в СИЗО-1 Махачкалы. а их документы, необходимые для заключения сделки, находились у следователя…
Апелляционная жалоба на приговор Гаджиевым, Тамбиевым и Ризвановым была подана ещё в сентябре 2023 года.
В апреле этого года стало известно, что они закончили изучать материалы дела и протоколы заседаний перед рассмотрением апелляционной жалобы. Непосредственно в Апелляционный военный суд их жалоба на приговор поступила 28 августа этого года.
Планировалось, что Апелляционный военный суд начнёт рассмотрение дела Гаджиева, Тамбиева и Ризванова 7 октября, однако в тот день заседание не состоялось. Причина: болезнь одного из трёх судей коллегии.
Заседание было отложено на 11 октября, 10:00.
Как сообщает «Русньюз», заключенные и их адвокаты принимали участие по видеосвязи. Судебная коллегия – из Власихи, заключённые из СИЗО Грозного (Чеченская Республика), гособвинение из Ростова-на-Дону.
В ходе заседания Судебная коллегия отклонила практически все ходатайства подсудимых и адвокатов.
Судья-докладчик за несколько минут изложил в сокращенном и самом общем виде содержание 16 поданных апелляционных жалоб. Прокурор высказался коротко — по доводам апелляционных жалоб приговор отмене не подлежит.
Там же, в ходе процесса, прокурор обвинил защиту журналиста «Черновика» Абдулмумина Гаджиева в якобы злоупотреблении правом на защиту.
Сам Абдулмумин Гаджиев ходатайствовал об отложении слушания, чтобы обеспечить возможность присутствия своего общественного защитника Юсупова, который мог бы регулярно посещать его в СИЗО. Судья посчитал, что ходатайство «неубедительно мотивированно».
Адвокат Абубакара Ризванова, которая вступила в дело после приговора, попросила дать ей больше времени для ознакомления с материалами дела. Сам Ризванов попросил вернуть дело в суд Ростова, так как у него нет всех материалов по делу.
Он жаловался, что часть материалов либо отсутствует, либо в нечитаемом виде.
Ризванов также успел рассказать, что фигурантов дела «незаконно этапировали из СИЗО Новочеркасска в Грозный», но судья его прервал.
Остальные подсудимые тоже попытались рассказать суду, что хотят перевода в другое СИЗО, так как теперь они участвуют в заседаниях только по видеосвязи.
Затем суд объявил перерыв, чтобы прокурор мог подготовить свое мнение по ходатайству.
В результате прокурор сделал вывод, что доводы о том, что часть переданных Ризванову материалов отсутствует или нечитаема, «не свидетельствует о нарушении права на защиту».
А вот просьбы адвокатов были восприняты прокуратурой, как злоупотребление правом на защиту.
«Во время заседания под окнами зала трансляций был слышен шум от ремонта дороги, а сама трансляция велась через замедляемый в России YouTube, что сделало речь фигурантов практически не слышимой. Включить VPN суд отказался, так как он "не защищает данные"», – сообщает «Русньюз».
«Гаджиев никогда не был сторонником террористической деятельности» — в суде зачитали апелляционную жалобу по делу журналиста «Черновика».
Во время заседания апелляционного военного суда во Власихе адвокаты указали в жалобе, что выводы суда на приговоре были основаны на предположениях.
Журналист Абдулмумин Гаджиев, считают адвокаты, «никогда не был сторонником террористической деятельности».
«Гаджиев подвергается преследованию по политическим мотивам из-за своей журналистской деятельности. Газета "Черновик" находится под постоянным наблюдением властей», — утверждают адвокаты.
Интервью, взятое у проповедника Саситлинского (Исраил Ахмеднабиев), который рассказывал, как открывал школу и собирал деньги для сирийских беженцев, не может рассматриваться как участие в террористической организации. Школа проповедника из-за давления силовиков закрылась через год.
Экспертизы в суде первой инстанции подтвердили, что не нашли в статьях Гаджиева никаких призывов к терроризму и экстремизму.
Было также озвучено, что при допросе Тамбиева адвокат по назначению отсутствовал, допрос проходил ночью. Позже фигурант не подтвердил свои показания и заявил о пытках.
Тамбиев в суде напомнил, что обвинение строится на показаниях десятков засекреченных свидетелей. Многие свидетели обвинения впоследствии отказались от своих показаний. Некоторые сами отбывают срок в колониях и говорили, что давали показания против Гаджиева, Тамбиева и Ризванова под пытками.
«Я негативно отношусь к идеологии терроризма и в частности Исламского государства1», — заявил Тамбиев.
Сторона защиты настаивала на повторном допросе некоторых свидетелей и пересмотре некоторых доказательств, но судья сказал, что «достаточных оснований для принятия иного решения не усматривается».
Заседание продолжится 16 октября в 11:00, несмотря на то, что некоторые адвокаты в это время заняты в других делах. Ожидается, что суд перейдет к прениям. ]§[
1 «ИГ» признана террористической организацией и запрещена на территории РФ
Мы в телеграм - @chernovik
- 393 просмотра
