Не всегда желание помочь окружающим доводит до добра
Участника СВО, 43-летнего Павла Ростовцева, который восемь месяцев назад приехал из Ростова в Махачкалу, обвиняют в краже телефона. По этому поводу начато судебное разбирательство. Кражи, утверждает Ростовцев, не было, так как телефон он вернул добровольно, не пытался с ним скрыться и находку не прятал.
Он также жалуется на действия сотрудников ОП по Советскому району Махачкалы, которые при задержании пытались надеть наручники на его загипсованную руку.
В Дагестан, рассказывает Павел Ростовцев, он приехал к семье, так как тут проживают мать и сестра. Чтобы не сидеть дома, он, пробывший в 2022 году несколько месяцев в зоне СВО, устроился на работу.
9 мая этого года Павел зашёл в один из известных магазинов спиртных напитков в центре Махачкалы. В зале магазина был столик с пустыми чашками из-под кофе и телефон модели iPhone.
«Я подумал, что кто-то забыл телефон и рефлекторно взял его с целью вернуть хозяину. Я полжизни проработал в службе безопасности отелей и ресторанов, там такое чуть ли не каждую смену было. С 2001 года, как только с армии приехал, так и пошёл по гостиницам работать. Четыре года проработал в центре Ростова в огромной гостинице инспектором службы безопасности. Потом были небольшие перерывы – опять в гостиницу, небольшие перерывы – опять в гостиницу и так до сих пор», – объяснил Ростовцев, почему он машинально взял телефон.
Он вышел с чужим телефоном из магазина на улицу и присел на лавочку неподалёку, рассчитывая на звонок хозяина.
Стечение обстоятельств
На вопрос, почему он не отдал телефон кассиру или продавцу магазина, а забрал с собой, мужчина отвечает, что в магазине «было много людей, гул-гам, а я находился в подвыпившем, депрессивном состоянии».
«За день до этого – 8 мая – я узнал, что у меня есть серьёзные проблемы со здоровьем, поэтому был в стрессовом, депрессивном состоянии некоторое время, был сумбур в голове. Потом только ко мне эта мысль пришла, когда уже на лавочке сидел, подумал, что надо было кассиру отдать…» – объяснил ростовчанин.
По его словам, он бы дождался на лавочке звонка от хозяина смартфона, но в это время у него случилась словесная перепалка с проходящей мимо пьяной компанией.
Ростовцева повезли в отдел полиции по Советскому району Махачкалы. Сам телефон, по его словам, стоял на блокировке. В отделе у Ростовцева телефон забрали. Заранее скажем, гаджет принадлежал сотруднице того самого магазина.
«Когда я был в отделе, она звонила несколько раз, естественно, я не поднял трубку, так как телефоны у меня забрали», – говорит Ростовцев.
Через некоторое время, когда его отпустили, телефон снова зазвенел. Ростовчанин поднял трубку.
Загипсованную руку пытались заковать в наручники
«Звонивший вообще не представился. Я сразу спросил: «Насчёт телефона?». И сказал, где нахожусь. Разговор был короткий. В общем, этот телефон пробыл у меня около двух часов. Если бы я хотел его своровать, оставить себе, я стал бы говорить, где я нахожусь и что телефон у меня, стал бы ждать звонка, поднимать трубку? Если бы моей целью было его украсть, я бы, наверное, отключил его, вытащил симку…» – говорит Ростовцев.
Он ожидал, что приедет хозяин телефона, но приехали сотрудники полиции. По словам Ростовцева, они грубо с ним обращались, пытались надеть наручники на его травмированную загипсованную руку, которая была прооперирована, в ней также стояли спицы (незадолго до задержания во время работы ростовчанин случайно ударил молотком по своему мизинцу).
«Стою на улице разговариваю по своему телефону, жду, пока подъедут хозяева чужого телефона. Тут подбегают сзади, выбивают телефон из-под уха, экран телефона разбивается и начинается эта потасовка непонятная. Начинают крутить руки, надевать наручники на гипс. Куда наручники на гипс? Ну, невозможно надеть. Они не сойдутся. Зачем? Я что убегаю?» – задаётся вопросами Ростовцев.
В отделе полиции Ростовцева неудачно дёрнули за больную руку.
«У меня поднялась температура из-за пальца, они там что-то нарушили. Возможно, из-за этого и не заживает рука до сих пор. Не сгибается мизинец. Я попросил вызвать скорую. Просил, просил, просил. Они вызвали через несколько часов. Скорая померила температуру, дала обезболивающее и говорит: "Его надо госпитализировать". Сотрудник сказал, что нет машины для сопровождения. И скорая уехала», – рассказал ростовчанин.
Версия обвинения
У правоохранительных органов своя версия событий, отражённая в обвинительном заключении.
Согласно отражённым в заключении свидетельским показаниям сотрудника полка ППСП УМВД России по Махачкале Мухидинова М.А., примерно в 18.00 он получил вызов о том, что по улице Коркмасова пьяный прохожий пристаёт к гражданам и выкрикивает, что он воевал. (Ростовцев категорически заявляет, что он ничего подобного не кричал.)
Полицейский приехал на место и доставил мужчину в Советское РОВД Махачкалы. В отделе его попросили вытащить имеющиеся при себе предметы, в том числе он вытащил айфон. Мухидинов поинтересовался, его ли это телефон, на что мужчина якобы ответил, что его.
Примерно в 20.00 часов Мухидинов, как далее указано в его показаниях, получил ориентировку на человека, который совершил кражу в магазине спиртных напитков на улице Дахадаева. Получив фотографию, он узнал в этом человеке гражданина, которого недавно доставил в отдел. Это был Ростовцев.
Патруль среагировал оперативно. Предложил "выпить"
Сотрудник ППС позвонил в дежурную часть и спросил, находится ли гражданин, которого он доставлял, в отделе полиции. Но тот уже был выпущен. Далее он попросил у дежурного мобильный телефон Ростовцева и позвонил ему.
Согласно свидетельским показаниям Мухидинова, отраженным в заключении, «с целью установления местонахождения Ростовцева Мухидинов предложил ему выпить, после чего он согласился и сообщил о своём местонахождении».
Далее, как указано в обвинительном заключении, полицейские выехали, обнаружили Ростовцева, подошли к нему, представились сотрудниками полиции и попросили проехать в отдел, так как он похож на человека, проходящего по ориентировке.
Ростовцев, как указано в заключении, «схватился за лестницу», но они посоветовали ему «добровольно сесть в патрульную машину, иначе в отношении него будет применена физическая сила». Ростовцев согласился. А в отеле полиции, согласно документу, Ростовцев признался в совершении преступления и добровольно выдал телефон».
Ростовцев телефонный разговор с полицейским, где ему предлагают выпить, называет выдумкой, а то, что он якобы сознался в совершении преступления – произволом следователя, который «писал что хотел».
Претензий нет, заявление есть
Так или иначе, было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину). Наказывается лишением свободы на срок до пяти лет, с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Стоимость смартфона, как сказала хозяйка гаджета Ростовцеву, составляет 80 тыс. рублей. По версии следователя – стоимость устройства 70 тыс. рублей.
Сама хозяйка телефона, уверяет Павел, претензий к нему не имеет, но, в тоже время, заявление забирать отказалась.
Ростовцев не согласен с результатами расследования уголовного дела и интерпретацией следствием его действий. Нанимать адвоката он не стал, ему был предоставлен государственный адвокат. Но...
19 июня на личном приёме в СУ СКР по РД он оставил жалобу на действия сотрудников ОП по Советскому району Махачкалы. Однако органы следствия ответили Ростовцеву, что не обладают полномочиями по производству служебных проверок в отношении сотрудников органов внутренних дел. В связи с этим обращение было направлено в ОРЧ СБ МВД по Республике Дагестан.
«Я столько этих телефонов находил и возвращал людям, люди благодарили меня. А тут вместо благодарности наручники надели. Человек, который хочет украсть телефон, не будет говорить, где он с этим телефоном находится, чтобы за ним пришли», – защищает себя Ростовцев.
P. S. «Черновик» готов предоставить всем упомянутым в публикации лицам и организация право на ответ, опровержение, уточнение или комментарий. ]§[
Мы в телеграм - @chernovik
- 1032 просмотра
