[ Разгром ТП «Новострой» под видом банкротства ]

В 1991 году Совет Министров Дагестана принял решение переселить население Новолакского района на новое место жительства, в Кумторкалинский район, неподалёку от Махачкалы. Естественно, такое масштабное переселение потребовало огромных финансовых вложений и больших объёмов строительства. Работы, как и планировалось, начались с возведения объектов инфраструктуры, которые и были переданы на баланс всё тому же «Новострою». Начиная с 1995 года «Новострой» производил необходимые амортизационные отчисления, содержал эти объекты и платил все налоги. Особую роль, по мнению Будайчиева, Амаханова, Ахмедова и Магомедова, в судьбе «Новостроя» сыграл Амучи Амутинов – в то время заместитель Председателя Правительства Дагестана и глава Отделения Пенсионного фонда России по Дагестану, который курировал деятельность «Новостроя». Именно задолженность перед Пенсионным фондом послужила поводом для начала банкротства «Новостроя».

При этом задолженность заказчика перед ТП «Новострой» за выполненный объём работы составляла 8 млн рублей, а активы ТП « Новострой» составляли 18 млн рублей. При таком положении дел Отделение Пенсионного фонда РФ по РД за 1,9 млн рублей долга инициировало процедуру банкротства в отношении ТП «Новострой», а чиновники из аппарата президента – Артур Исрапилов и глава ОПФ ПО РД Амучи Амутинов – не только не приняли мер по нормализации ситуации, а, наоборот, стали принимать меры по усугублению финансово-хозяйственной деятельности ТП «Новострой» с целью его вытеснения с рынка оказания строительных услуг.

Интересно и содержание предоставленной Абдулмумином Магомедовым справки о деятельности Артура Исрапилова. В ней говорится, что Исрапилов, используя своё служебное положение, добился следующих назначений на должности: замглавы МО «Новолакский район» – Али Исрапилова (брат); начальника отдела социальной защиты в «Новострое» – Абидат Абдуллаевой (тётя); главного врача «Новостроевской» больницы – Бульбул Исрапиловой (супруга брата). Кроме того, он оказывал давление на правоохранительную и судебную системы Дагестана. Он также допустил, чтобы Али Исрапилов, замглавы МО « Новолакский район», и его супруга, пользуясь властными рычагами своего высокопоставленного родственника, рейдерским способом завладели имуществом ОАО «Лакская МСО».

 Не проводили торги, подделывали протоколы фальшивых торгов, нет подписей победителей торгов (одного содержания протоколы в уголовном деле, и другого содержания – в регистрационной палате, 4 подписи из шести в этих протоколах подделаны). Торги якобы проводили 12 августа 2003 года, а договор купли-продажи составлен 15 июля 2003 г. Объявления в СМИ о торгах были опубликованы 6 октября 2003 года, то есть после торгов и договоров, тогда как, согласно закону и здравому смыслу, всё должно быть наоборот. Самое главное – вырученные деньги от торгов не оприходованы в кассу ТП «Новострой». В одном протоколе торгов объекты указаны как временные, а в другом уже без слова «временные» для получения «зелёнки». Согласно вступившему в законную силу решению Новолакского районного суда от 5 июня 2009 года постановление о закреплении земельных участков под временными объектами за Исрапиловой, Акуевой и Карановым признано ничтожным, так как не было заявления и отсутствует регистрация данных заявлений в регистрационной книге сельской администрации МО «Новолакское». Полученные постановления зарегистрированы под чужими регистрационными номерами. Кадастровые карты также зарегистрированы под чужими регистрационными номерами. За вышеуказанные объекты Исрапиловы в кассу не оплатили ни одного рубля. Оплаченные 10 тысяч рублей, якобы после торгов, непонятно за какой объект: то ли за дом сторожа, то ли за дом диспетчера – указаны в фальшивых протоколах торгов. Самое главное, под временными зданиями и сооружениями, которые они якобы выиграли на торгах, закреплены земельные участки, что категорически запрещено согласно ст. 135 ГК РФ.

Из той же справки Магомедова А. в селении Шушия строители ООО «Строитель – IV» построили жилой дом, в котором Гаджи Айдиев жил в течение трёх лет. В последующем, став начальником дирекции ГУП «Новострой», Айдиев сдал этот дом другому лицу и на вырученные деньги построил себе жилой дом на новом месте. А с подрядчиком ООО «Строитель – IV», директором которого является Абдулмумин Магомедов, Гаджи Айдиев заключил «джентльменское» соглашение в устной форме при свидетелях, что он (Айдиев) после продажи принадлежащего ему пивзавода в Кизилюрте рассчитается с Магомедовым сполна. Позже, не расплатившись за построенный жилой дом, стал твердить, что как директор ГУП «Новострой» будет лоббировать интересы ООО «Строитель – IV», в частности, будет способствовать заключению договоров на подряды. Но ничего из обещанного Айдиев не выполнил. Более того, из построенных с 1997 по 2002 год 64 домов в «Новострое» он присвоил себе 18.

 Он «разбросал» их по разным предприятиям и обналичил деньги. При этом предлагал в разное время разные доли – от 10 % до 50 % от реализации, но Магомедов отказался.

С декабря 2002 года конкурсным управляющим «Новостроя» был назначен Магомед Османов. Вместо того чтобы провести, как положено, инвентаризацию, он распродал имущество организации для погашения задолженности ТК. Причём он делал это без разрешения собрания кредиторов. Не остановило его и возбуждённое против него уголовное дело. Среди прочих он продал и производственную базу Лакской МСО.

 В редакции «ЧК» имеется ряд других документов, в которых указаны следующие факты:

1. Решение Кумторкалинского районного суда об оправдании Магомеда Османова, хотя тот же суд установил, что Османов, будучи конкурсным управляющим ТП «Новострой», в целях хищения чужого имущества, с использованием своего служебного положения составил фиктивный протокол и путём обмана, под видом реализации имущества ТП «Новострой», продал без торгов С. Акуевой административноездание, принадлежащее Лакской МСО, за 20 тысяч рублей, реальная стоимость которого – 280 тыс. рублей.

2. Постановление Президиума ВС РД от 2009 года, которое отменило незаконное решение Кумторкалинского районного суда в отношении Магомеда Османова и Сиясат Курбановой. Данное постановление не признали законным ни Кумторкалинский федеральный судья, ни судебная коллегия ВС РД.

Гособвинители от прокуратуры РД в ВС РД, вместо того чтобы защищать постановления о возбуждении уголовных дел против Османова, подписанных руководством прокуратуры, просят оставить в силе незаконные решения судов. Такое может происходить только в судебной и правоохранительной системе Дагестана (!)

3. Материалы о безвозвратно потерянных и распроданных объектах в ТП «Новострой»: кирпичный завод, временная контора, временное общежитие(4 ж/д плацкартных вагона), временная столовая, временный навес, временные складские помещения, временная стоянка машин, погрузочно-разгрузочная площадка, техника, машины и механизмы и база МСО Лакского района с землёй, стоимость которых составляет 50 млн рублей, в настоящее время находятся в СУ СК при Прокуратуре РФ по РД и в Кумторкалинском ОВД милиции. Но неизвестно, на каком основании на этих объектах появились «новые хозяева» и кому и сколько они заплатили (!)

Прежний президент РД Алиев М. Г. дважды создавал рабочие группы по нашему обращению, но когда факты стали выявляться, по неизвестным нам причинам группы распустили, ничего не объяснили.

22 мая 2010 года в интервью журналистам европейских СМИ президент Дагестана Магомедсалам Магомедов сказал, в частности, следующее: «Коррупция, безусловно, одна из причин, которые сдерживают развитие республики. Она по рукам и ногам связывает нас; тех, кто хочет модернизировать республику, тех, кто хочет добиться перемен в республике. Уверен, в моей команде, в правительстве, в структурах, которые мы сформировали, будет жёстко и чётко соблюдаться принцип всяческого отсутствия коррупционных проявлений. Я буду за это строго спрашивать и контролировать».

Особые надежды сегодня новолакцы возлагают на нового президента республики Магомедсалама Магомедова и полномочного представителя президента РФ в CКФО Александра Хлопонина.

Надеемся на помощь в нашем деле нового руководства республики и правоохранительных органов.