[ Военно-строительный триллер ]

Более месяца назад, 23 июля 2010 г., в Буйнакске были убиты трое офицеров, в том числе и начальник управления вооружения штаба Южного (Северо-Кавказского) округа. Поговаривают, что объектом их инспекторского интереса был не только Буйнакский, но и Ботлихский военгородок.

Тем временем в арбитражном суде рассматривается дело о банкротстве 529­го Военно-строительного Управления Минобороны России. Инициаторы – дагестанские подрядчики, которым задолжало ВСУ.

Скандал вокруг задолженности по оплате выполненных работ по строительству военного городка для дислокации 22­й горной бригады МО РФ в Ботлихе не утихает с 2007 г. Более трёх десятков дагестанских строительных организаций, включая такие крупные компании, как ОАО «Чиркейгэсстрой», не могут добиться от генподрядчика – ОАО «Военно-строительное управление» – оплаты за выполненные работы. До недавних пор 529 ВСУ МО РФ имело форму ФГУП, но потом акционировалось. Видимо, реорганизация преследует и цели ухода от погашения образовавшейся задолженности.

Заявленная строителями сумма долга за выполненные работы составляла порядка 1,5 млрд рублей. Интересно, что долги мало-примечательным подрядчикам типа ООО «Азал» и ООО «Азал-Строй» превышают задолженность крупнейшей на Северном Кавказе подрядной организации ОАО «Чиркейгэсстрой». Несмотря на то что эти маленькие фирмы не испытывают проблем с оплатой за выполненные работы, они тоже добиваются её возврата через судебные тяжбы. Из 9,5 млрд рублей, затраченных на строительство городка, по некоторым оценкам, более 7 млрд пошли не по назначению, а на расходы по откатам. Масштабные протестные акции, организованные подрядчиками, вплоть до митинга в Москве, не оказали решающего влияния на позиции должника. 529 ВСУ имеет подмоченную репутацию, и её руководители не раз оказывались замешанными в преступных схемах по хищению сотен миллионов рублей и подвергались уголовному преследованию.

Усилиями дагестанских подрядчиков на ВСУ было введено внешнее управление и назначен арбитражный управляющий. Теперь судебные тяжбы проходят вокруг обоснованности банкротства, включения в реестр требований кредиторов и назначения арбитражных управляющих. Так, решением АС РД от 8.06.2010 г. в реестр кредиторов включено требование ООО «Консалтинг-Плюс» в размере 93 млн 244 тысяч руб. Апелляционная жалоба внешнего управляющего 529 ВСУ Науменко была возвращена по заявлению самого управляющего. Видимо, со временем он передумал жаловаться. Таким же образом вернула свою жалобу на определение АС РД от 3 августа 2010 г. о признании 529­го ВСУ несостоятельным ООО «Строительная компания Евростиль». И само 529 ВСУ хотело отказаться от своей кассационной жалобы в ФАС СКФО, но суд отказал не только в возврате жалобы, но и в удовлетворении требований 529­го ВСУ признать банкротство незаконным.

Судебные тяжбы принимают всё более запутанный и непредсказуемый характер. 20 июля 2010 г. апелляционная инстанция АС в Ессентуках по жалобе экс-­руководителя 529­го ВСУ Дмитрия Богуславского отменила решение АС РД о признании ВСУ банкротом. 9 сентября – на этот раз по кассационной жалобе председателя комитета кредиторов ОАО «529 ВСУ» А. Абдуллаева –дело будет рассматривать уже Федеральный АС СКФО.