В прошлую пятницу кассационная коллегия по гражданским делам ВС РД оставила в силе решение судьи Ленинского суда Махачкалы Магомеднаби Исаибова, согласно которому суд обязал редакцию «ЧК» опровергнуть как не соответствующие действительности и порочащие замминистра ВД по РД Абидина Карчигаева сведения, опубликованные в «ЧК» № 31 от 31 июля 2009 года.
Несмотря на то что эти сведения по просьбе самого Карчигаева нами были уже опровергнуты в «ЧК» № 33 от 14 августа 2009 года, судья Магомеднаби Исаибов обязал нас дать опровержение и во второй раз. Хотя, согласно ч. 1 ст. 43 Закона РФ «О СМИ», «в опровержении должно быть отказано, если опровергаются сведения, которые уже опровергнуты в данном средстве массовой информации».
«ЧК» полагает, что подобные судебные решения связаны с не совсем прочными знаниями гражданского и гражданскопроцессуального права. Этот вывод «ЧК» делает, исходя из отказа Исаибова удалиться в совещательную комнату для вынесения резолютивной части своего решения. Он отложил его на два дня, хотя ст. 199 ГПК РФ требует, чтобы решение суда принималось немедленно после окончания прений.
Отметим, что подобные ошибки свойственны и судьям ВС РД. К примеру, их допускают Зарифа Бейтулаева, Анжела Биремова и Ильмутдин Мамаев (и. о. председателя ВС РД). Последний, когда к нему обратились юристы «ЧК» с просьбой обратить внимание на нарушение судьёй Исаибовым норм ГПК РФ и предоставили даже аудиозапись судебного заседания, отказался это сделать.
Странно, ведь ранее Мамаев отчитывал своих коллег на съезде судей 19 февраля 2010 года: «Есть случаи, когда судья находится несколько дней в совещательной комнате без вынесения резолютивной части решения вопреки ст. 199 ГПК РФ. Это недопустимо!» (См. «ЧК» № 7 от 26 февраля 2010 г.).
А судья Бейтулаева недавно отменила решение Советского суда г. Махачкалы, вынесенное в пользу «ЧК» (тогда Надира Исаева, главный редактор газеты, взыскала с казны РФ 3, 5 тыс. рублей в качестве компенсации за моральный вред, причинённый МВД по РД в результате отказа в предоставлении информации), мотивируя тем, что «Исаева не может взыскивать моральный вред, поскольку она является журналистом, а не гражданином, поскольку в статье 151 ГК РФ указано, что моральный вред может взыскивать лишь гражданин…»
Номер газеты
- 6 просмотров