Верховный суд Дагестана в среду, 24 июня, должен был провести отбор присяжных по делу об убийстве директора ГТРК «Дагестан» Гаджи Абашилова, однако вместо этого принял решение вернуть уголовное дело в главное СУ СКП по ЮФО. Судья решил, что необходимо устранить некоторые препятствия в его рассмотрении, так как в ходе расследования были нарушены процессуальные нормы и не выяснены некоторые важные обстоятельства дела.
Адвокат одного из обвиняемых – Эльчина Гасанова, – заявил ходатайство о предоставлении его подзащитному переводчика, так как тот не говорит по-русски. В ходе заседания выяснилось также, что и личность обвиняемого до конца не установлена: в частности, нет адреса его проживания, регистрации. Судья Бутта Увайсов принял решение вернуть дело в следственные органы.
Комментируя этот свой шаг Увайсов пояснил «ЧК», что непредоставление переводчика – безусловное основание для отмены решения. Нарушением следствия стало и то, что дело в отношении предполагаемых исполнителей было выделено в отдельное производство, но без приостановления основного дела на период выявления и розыска организатора, заказчика и других соучастников убийства.
Как следует из обвинительного заключения, в марте 2008 года Гасанов и второй обвиняемый Руслан Гитиномагомедов по заказу неустановленных лиц расстреляли в Махачкале служебный автомобиль директора ГТРК «Дагестан» Гаджи Абашилова. От полученных ранений глава телекомпании скончался на месте.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело в отношении исполнителей убийства было направлено в Верховный суд Дагестана для рассмотрения по существу.
«ЧК» уже писал о том, что родственники Гитиномагомедова заявляли о необоснованности предъявления ему обвинения; в частности, по их мнению, следователи добывали доказательства посредством угроз о применении насилия.
Отметим, что убийство Абашилова вызвало в республике большой общественный резонанс. Преступление неоднократно становилось предметом разбирательства на самом высоком уровне.
Так, президент РД Муху Алиев фактически поставил под сомнение итоги следствия, потому что на скамье подсудимых только исполнители преступления, а заказчик не установлен. Ещё дальше пошёл мэр Махачкалы Саид Амиров, заявив на одном из совещаний: «Арестовали там двух азербайджанцев и заставили их взять дело на себя. Где вы видели, чтобы евреи и азербайджанцы были киллерами?»
Глава СКП РФ Александр Бастрыкин, инспектируя дагестанский СК, неоднократно критиковал правоохранительные органы РД за то, что дело долгое время не раскрывалось. Немудрено, что работавшее впопыхах следствие могло допустить множество ошибок по делу, которые выявились в суде. К примеру, после одного из первых приездов Бастрыкина у следствия нашёлся свидетель, утверждавший, что исполнителем преступления был объявленный в розыск член НВФ Шамиль Загулиев. Вскоре от этой версии, которую довольно активно разрабатывали, отказались, а «след» вывел на нынешний состав подсудимых.
P. S. Не успел Верховный суд РД приступить к рассмотрению дела об убийстве Гаджи Абашилова, как тут же выявилась несостоятельность работы следствия. Только в суде выяснилось, что один из основных обвиняемых, азербайджанец Эльчин Гасанов, плохо говорит по-русски и ему до сих пор не предоставили переводчика. Складывается ощущение, что задачи следствияот раскрытия убийства и выявления заказчиков сместились к формальному отчёту о раскрытии преступления. В такой неразберихе главная цель следствия – довести дело до суда. А там, даже при оправдательном вердикте, всегда можно прикрыть свою некомпетентность «плохими» присяжными, либо их некомпетентностью. К тому же слишком много раз следствие меняло своё мнение об исполнителях преступления, а о том, чтоб полностью раскрыть дело и установить заказчиков убийства следственные органы, кажется, вообще забыли.
Номер газеты