[ Вопрос выбора ]

Ситуация вокруг выборов ректора ДГУ постепенно переходит в стадию массовых акций, писем протеста и громких заявлений. До сих пор аттестационная комиссия Министерства образования и науки РФ не приняла решение по кандидатам на пост ректора ДГУ, а «московские» проверки следуют одна за другой…

В результате самой последней из них, которая проводилась с 23 по 27 мая, появилась на свет «Справка по результатам проверки соблюдения установленного порядка подготовки выборов ректора и устранения нарушений, установленных документальной ревизией финансово-хозяйственной деятельности государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дагестанский государственный университет» за период с 01.01.2005 г. по 01.04.2006 г.» от 25 мая 2007 г.

Эта справка, практически не успев появиться на свет, уже получила от сторонников одного из кандидатов в ректоры – проректора ДГУ Магомеда Гасанова – такие эпитеты, как «претенциозная» и «необъективная».

В качестве доказательства антигасановской направленности справки его сторонники приводят пункт 2.5, где во втором абзаце приводятся семь «грехов», выявленных в 17-ти протоколах по выдвижению Магомеда Гасанова. Общий смысл «грехов» заключается в том, что в этих самых протоколах «не указаны имя, отчество и учёная степень кандидата», «не указана должность кандидата» и т. п.

Многие сторонники Гасанова, хоть прямо не заявляют об этом, но считают, что аттестационная комиссия специально затягивает свою работу для того, чтобы «протолкнуть» выгодную «кукловодам» кандидатуру.

30 мая в актовом зале юридического факультета ДГУ прошло собрание профессорско-преподавательского состава университета – все сторонники Гасанова. Выступавшие нелестным образом отзывались о вышеуказанной справке, считая её «односторонней», выражали возмущение затягиванием процедуры выборов.

Декан экологического факультета Гаирбек Абдурахманов: «Сегодня мы собрались здесь для того, чтобы единогласно обратиться к Муху Алиеву… Он при встрече с нами пять раз повторил, что против мнения коллектива ДГУ не пойдёт».

Профессор кафедры истории РФ Мурад Абакаров: «Нам нужно добиться приёма у президента в ближайшие же дни! Мы должны бороться за то, чтобы здесь был избранный нами ректор, в которого мы все верим…». Там же выступили и Запир Алхасов, и Людмила Авшалумова.

Сам «виновник торжества» – проректор ДГУ Магомед Гасанов – так прокомментировал прошедшее собрание:

– Справка на самом деле претенциозная. В общем, она касалась вопросов финансово-хозяйственной деятельности, к которой я никакого отношения не имею: ни права финансовой подписи у меня нет, ни распределения активов… В отношении же меня были выявлены всякие мелочи. Просто надо было белое назвать чёрным.

Сегодняшнее мероприятие, может, и в мою поддержку, но я бы не хотел, чтобы данная акция вылилась в какую-то демонстрацию моих возможностей в университете. Ведь нарушены не только мои права, но и всех других кандидатов на право быть избранными!.. Мы требуем, чтобы в рамках существующих нормативных актов были проведены выборы и коллектив мог сказать, что мы выбираем Петрова, Иванова, Гасанова, Магомедова… Искусственное затягивание процедуры такими проверками направлено на то, чтобы сорвать проведение выборов в установленные сроки. Так оно и сделано! 24 мая должны были быть выборы. Аттестационная комиссия приехала 23 числа, чтобы не успеть рассмотреть наши документы. А значит, автоматически наши кандидатуры будут рассмотрены в конце июня. Что это значит? Июль-август – каникулярные и отпускные месяцы, и выборы переносятся на осень. Куда на осень? Когда конкретно?

Каждый кому не лень говорит, что всё это делается для того, чтобы отвести всех кандидатов и начать заново выдвигать уже новых лиц. Другие говорят, что кого-то не устраивают конкретные кандидатуры, третьи – что выборы должны быть по национальному признаку… То есть сама ситуация, которая сложилась, даёт почву для всевозможных домыслов, слухов, сплетен и чего угодно…

P. S. Напомним, что на вакантную должность ректора претендуют шесть человек. Это декан юридического факультета ДГУ Шихтимер Магомедов, профессор факультета истории ДГУ Салихат Мусаева, декан финансово-экономического факультета ДГУ Басир Алиев, начальник учебно-методического управления ДГУ Рабадан Кадиев, проректор ДГУ Магомед Гасанов и заведующий лабораторией рентгеноструктурного анализа Института кристаллографии РАН Муртузали Рабаданов.

Комментарий «ЧК»

Выборы ректора ДГУ затянулись. Вокруг заветного кресла разворачивается интрига. С одной стороны, есть вроде бы всеуниверситетский лидер Магомед Гасанов, которого выдвигают все (или почти все) факультеты, кафедры и т. п. Но его почему-то невзлюбила аттестационная и другие «московские» комиссии. Это можно увидеть по цитируемой здесь справке. Кроме того, в профессорско-преподавательском корпусе (в основном, среди сторонников Гасанова) есть мнение, что «москвичи» не совсем объективны и лоббируют кандидатуру такого москвича, как Муртазали Рабаданов… Версии версиями, но вряд ли по своим нарушениям Гасанов так сильно отличается от любого из предложивших себя на пост ректора кандидатов.

Тут же возникает вопрос: кому выгодно подобное затягивание процедуры выборов? Среди выигрывающих от этого, несомненно, декан юрфака ДГУ Шихтимер Магомедов, так как проверки и следующие за ними справки бьют по его основному сопернику Магомеду Гасанову и могут выбить его из числа конкурентов, а также Муртазали Рабаданову, который в силу своей отдалённости от вопросов жизни университета выглядит предпочтительней, чем другие претенденты. Другие же претенденты спокойно ожидают результатов работы аттестационной комиссии Министерства образования и науки РФ, а также ждут волеизъявления президента Дагестана. ,

«Я всем покажу закон!..»

Комментарий декана юридического факультета профессора Шихтимера Магомедова

– Этот митинг-«плач», по-другому его не назовёшь, был несанкционированный. Он проводился в поддержку Магомеда Гасанова. А почему другие кандидаты на него не пришли? Если бы председатель Комиссии по выборам ректора, проректор по экономическим вопросам Назирхан Гаджиев, сказал бы мне о том, что проводится такое мероприятие, то я бы на нём был. Однако он тоже был не в курсе об этом мероприятии…

Понимаете ли, Гасанов выгоден определённой группе сотрудников ДГУ, которая хочет просто сохранить свои места! Потому что Гасанов был бы для них «защитой», многие засиделись на своих местах, а моя задача – реструктуризация управления университетом и борьба с коррупцией. Сама эта акция – проявление слабости сторонников Гасанова и форма давления на президента РД и учредителя (Федеральное агентство по образованию. – Прим. ред.). Президент РД слишком сильная личность и честный человек, чтобы на него давить… Об этом следует помнить Гасанову, Мазанаеву и Абакарову. Собравшиеся оперируют мнением президента РД… А президент ведь не уполномочивал их на это! Ни Шабана Мазанаева, ни Людмилу Авшалумову, ни Мурада Абакарова…

Затягивание вопроса с выборами ректора лично меня не беспокоит. Это – право учредителя… в том числе и по выборным делам. Она (аттестационная комиссия. – Прим. ред.) 23 числа решила дополнительно проверить по направлениям деятельности всех кандидатов и в целом финансово-хозяйственную деятельность ДГУ. И, слава богу, замечаний к юридическому факультету нет! Это ещё раз подтверждает высокий уровень юридического факультета.

Эти все проводимые акции сторонников Гасанова бессмысленны. В первой декаде июня состоится очередное заседание аттестационной комиссии, на которой будет рассмотрен вопрос, кого из кандидатов рекомендуют на должность ректора, а кого нет. В дальнейшем те, кто рекомендован, могут заниматься предвыборной агитацией. Я не знаю, какое будет решение аттестационной комиссии. Даже президент РД не знает, какое решение примет аттестационная комиссия, хотя в соответствии со ст. 72 федеральной Конституции вопросы образования, науки, спорта и общие вопросы воспитания находятся в совместном ведении РФ и её субъектов.

– Но тем не менее никто – и собравшиеся сегодня в зале, и проректоры – не знают, что будет после 11 июня…

– Они все знают, что будет после 11 июня! Заканчивается срок полномочий ректора Омара Омарова и всех проректоров. Истекает срок действия их контрактов вместе с контрактом действующего ректора. А отдельных (проректоров и деканов. – Прим. ред.) надо менять! Чтобы провести сегодня нормальную государственную образовательную политику университета, надо менять до 40 % руководящего состава ДГУ. От 40 до 50… 60 %, где как… необходимо поменять деканов, заведующих кафедр, руководителей структурных подразделений ДГУ!.. А выборы в текущем учебном году не состоятся. Они будут, как я прогнозирую, в конце сентября – начале октября. А учредитель в первой декаде июня назначит исполняющего обязанности ректора по согласованию с высшим должностным лицом – президентом РД. Кого? Это обязательно должен быть доктор наук, профессор. Нецелесообразно назначать на должность и. о. ректора одного из кандидатов. На мой взгляд, самые достойные на должность и. о. ректора – это зав. кафедрой гражданского процесса профессор Нина Кострова, из действующих проректоров – проректор по науке Назир Ашурбеков, проректор по информации и информационным технологиям Сулейман Ахмедов, зав. кафедрой уголовного процесса и криминалистики, член Избирательной комиссии РД Тажутдин Рамазанов и др. Достойных много!

У меня есть программа развития университета, и мы в состоянии всё это (изложенное в программе. – Прим. ред.) сделать! Я просто никому не позволю воровать. Сегодня университету нужна борьба с коррупцией, реструктуризация управления, улучшение материально-технической базы. Необходима социальная защита работников и студентов… Надо просто сказать коллективу правду – если они хотят навести порядок в ДГУ. Ведь все хотят и ждут перемен. Я поставлю заслон коррупции… Каким образом? Элементарно! Я покажу закон, где чётко прописано, что можно делать, а чего нельзя! ]§[

Номер газеты