В ближайшее время в Верховном суде РД начнётся процесс по делу Руслана Джабраилова, приговорённого к 10 годам лишения свободы Ленинским судом Махачкалы по ст. 105 УК РФ. Джабраилов обвиняется в убийстве Бадрудина Алиева, совершённом 27 октября 2005 года. В прин- ципе, рядовое уголовное дело, каких много в производстве наших правоохранительных органов. Наше издание неоднократно освещало данный процесс при его рассмотрении в Ленинском районом суде. Непосредственно самого судебного процесса, который начнётся 28 августа в Верховном суде РД, мы коснёмся уже по его началу. На данный момент интересен тот факт, что адвокат обвиняемого по данному делу Саид Ибрагимов столкнулся с некоторыми особенностями дагестанского правосудия и противодействием со стороны судьи Османа Кадырова как в ходе самого судебного процесса, так и после него. «Ещё до начала судебного процесса судья сказал мне, чтоб я отказался от этого дела. На мой вопрос: «Почему?» – он объяснил мне, что это дело слишком грязное.
По делу вину доказывал фактически судья, а не прокурор! Кадыров не провёл предварительных слушаний по делу, хотя я ходатай- ствовал об этом. А ходатайство о том, чтобы дело рассматривалось с участием суда присяжных, судья не рассмотрел, хотя он был обязан вынести определение, а ведь мы могли обжаловать это определение в Верховный суд. В нарушение принципа состязательности в судебном заседании судья изначально принял сторону обвинения. Просто такова практика: зачем судьям враждовать с прокурорами и следователями, они ведь с ними постоянно контактируют!
Само уголовное дело имеет много противоречий, которые судья при вынесении решения не учёл либо трактовал не в пользу обвиняемого. Так, к примеру, в материалах дела нет орудия преступления, а пуля и гильза – составляющие патрона – не совпадают между собой, не составляют единого целого! Показания основного свидетеля обвинения по делу Ирины Гришиной тоже противоречивы. Так, показания, данные ею сразу после убийства, гласят, что она не знает, кто убийца, а в последующем она вдруг указывает, что убийца был по имени Руслан. Гришина имеет условный срок за покушение на убийство своей матери, и сотрудники РОВД могли на неё надавить, используя этот факт. А моего свидетеля, подтверждавшего алиби обвиняемого, пригласили в РОВД, где оформили там же на него протокол за якобы оказание сопротивления при задержании. Дальше закрывают его в ИВС Махачкалы, где продержали 4 дня.
В суде же, когда допрашивали свидетелей защиты, подтверждающих алиби обвиняемого, не присутствовала мать убитого. Хотя я постоянно ходатайствовал о её приглашении, судья Кадыров проигнорировал это. В протоколе судебного заседания показания свидетелей защиты отражены искажённо. Сделано это судьёй с целью представить показания, данные свидетелями в суде, как противоречащие друг другу и не подтверждающие алиби Джабраилова.
Для чего всё это сделано? Ответ прост: милиция и прокуратура гонятся за показателями раскрываемости. Им убийца не нужен, им нужны показатели. Вдобавок ко всему у меня нет надежды, что и Верховный суд РД вынесет положительное решение по данному делу. Единственное, только если в Москве». B>]§[