[ Как обычно, в субботу, 30 июля в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия РД было проведено совещание по итогам развития отрасли за полугодие ]

Как обычно, в субботу, 30 июля в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия РД было проведено совещание по итогам развития отрасли за полугодие.

Основным докладчиком по теме выступил первый заместитель министра Рапи Абакаров. В докладе он подробно изложил ситуацию в сельском хозяйстве по сферам, а также по районам и городам республики. Во всех секторах наблюдался рост. Упали только объемы переработки рыбы, а также шерсти из-за высокой себестоимости исходного сырья. Цены на шерсть, к примеру, снизились с 35 до 17-18 рублей за килограмм. В своём докладе Абакаров отметил низкий уровень официальной заработной платы сельхозработников, вплоть до 250-300 рублей в месяц, а также низкую рентабельность предприятий отрасли.

Затем слово взял министр Умалат Насрутдинов. Он акцентировал внимание присутствующих на основной проблеме, требующей немедленного разрешения. Это определение судьбы сельскохозяйственных ГУПов. Умалат Насрутдинов выразил точку зрения, заключающуюся в сохранении госсобственности и дальнейшей поддержке семеноводческих, племенных, кормодобывающих хозяйств и плодоовощных питомников. За государством предлагается оставить наиболее эффективные из них. Сохранение их за государством позволит осуществлять косвенное дотирование всего сельского хозяйства. Судьбу всех остальных ГУПов – бывших совхозов должно решить само местное население. Наструтдинов напомнил, что в своё время многие ГУпы были образованы на месте совхозов без соблюдения предусмотренной законом процедуры. Согласно установленному порядку, у членов совхоза необходимо было получить письменное согласие на изъятие принадлежащей им доли с её оплатой по цене соглашения. Но тогда для населения смена вывески «совхоз» на «ГУП» не говорила ни о чём. Просыпаться люди стали тогда, когда некоторые из этих ГУПов стали приватизировать, и оказалось, что народ давно уже не собственник совхоза. По словам министра, в судах сейчас рассматривается немало дел по искам бывших членов совхозов. Безболезненным выходом из ситуации является восстановление status quo. Народ сам должен решить, как поступить с ГУПами. Но в этом, на первый взгляд, благоприятном для бывших участников совхозов исходе, есть существенный «брак». Совхозы, пусть даже не самые передовые, на момент реорганизации, – не чета нынешним ГУПам, без пяти минут банкротам. ]§[