[ contra ]

[Трезвый взгляд] Никогда не забуду недоумение на лице большого начальника из налоговой полиции (был такой ненужный государственный орган), когда в 1999 году я пытался убедить его в том, что уже 3-4 года как производством и продажей ювелирных изделий может заниматься любой частный предприниматель. Российское государство отказалось от монополии в этом деле так же, как и в деле выпечки булочек и производстве носков и гольфиков.

Но это ещё не означает, что всё встало на свои места. К примеру, в той же «ювелирке» за государством осталась привилегия «ставить пробу» на изделия из драгоценных металлов. То есть оно, государство, является единственным гарантом того, что в изделии на самом деле 585 долей чистого золота. А иначе (и мы в большинстве своём думаем так же) частный производитель обязательно смухлюет. А вы знаете, что в других странах нет такой вот «порнографии»? Там есть гораздо лучшие контролёры – это многочисленные авторитетные общественные организации по защите прав покупателей, и самый главный контролёр, конечно… нет, не совесть, а желание выжить и получить прибыль в условиях жесточайшей конкуренции. Производители товара и те, кто его продаёт, в первую очередь, сами боятся потерять свою марку, своё лицо, а потом уже всего остального.

Постоянные изменения правил игры в алкогольной отрасли, кроме того что отбивают охоту заниматься этим бизнесом (инвестиционная привлекательность), чётко свидетельствуют о том, что предыдущие формы государственного контроля не дали должного эффекта. И предлагаемые теперь меры по улучшению «контроля» наглядно показывают, что без контроля вообще мы себе жизнь не представляем. А зря.

А справляются ли многочисленные государственные инспекции со своими обязанностями? Хлебная инспекция, пробирная инспекция, нефтеинспекция, жилищная инспекция и т. д. Каких только инспекций нет! Инспекторам платят небольшую зарплату, поэтому они не смогут реально противостоять появлению на рынках «палёной» водки, ювелирных изделий с «левой» пробой, разбавленного бензина и т. д., и т. п. Уверяю, вряд ли кто из нас с вами заметит факт исчезновения этих инспекций.

Кстати, пример налоговой полиции здесь очень показателен. Упразднение таких учреждений в условиях, когда в соответствующих сегментах рынка царит открытая и честная конкуренция, никак не повлияет на качество предлагаемой продукции. А вот поборы и различные административные препоны явно уменьшатся, что приведёт к ещё более плотной конкуренции. Конкурирующие фирмы потребуют от государства только одного – установить раз и навсегда единые правила игры (закон) и неукоснительно будут следить за тем, чтобы конкуренты их не нарушали. Таким образом, вместо огромного числа нуждающихся инспекторов контролировать ситуацию будут «его величество закон» и масса заинтересованных в его соблюдении «товарищей».

Как всё это относится к новым методам контроля за производством и сбытом алкогольной продукции? Без пива мы здесь явно не разберёмся. Дерхъаб! ]§[