[Про ерунду] Редкая птица долетит до середины Днепра. Редкий журналист возьмёт в качестве эпиграфа к статье фразу доктора Преображенского из булгаковского «Собачьего сердца». Тот, как известно, настоятельно рекомендовал «не читать советских газет». И вообще, никаких.
Воленс-ноленс задумаешься и никак в голову взять не можешь: зачем вам это? Зачем, дорогой читатель, ты платишь так называемое «бабло» в киоск? Зачем, постоянный ты наш, выписываешь газету с доставкой на дом и тыкаешь кнопки каналов в прайм-тайм? За что, благодарный, ты нам благодарен и шлёшь отзывчивые письма? Ты же, абанамат, гражданин и потребитель, и у тебя есть права!
Когда постигаешь суть работы журналиста; когда видишь, что один и тот же долбаный репортаж «канает» во все доморощенные информационные программы, которых совершенно напрасно так много; когда знаешь, что метод работы твоего коллеги заключается исключительно в том, чтобы бороздить просторы Интернета, переписывать пресс-релизы, указы и прочие документы и подписываться под ними, и «я вот вам тут вопросы на листочке подготовил, вы на них ответьте поподробнее, а я попозже зайду, заберу», и ему платят больше, чем тебе, для которого качество – это во-первых; когда замечаешь, что всё в этой раскромсанной на куски банановой республике – выборы туда и сюда, турэкспы, повышения цен на бензин, торжественные мероприятия с участием членов правительства, восьмые марты, проблемы ЖКХ, теракты – всё это и многое другое идёт по кругу и подаётся под тем же соусом уже который раз; когда видишь, что всё как в чёрную дыру и от твоих потуг ничего не меняется, никому из негодяев не выносят импичмент, и только Анохиной, наверное, в кайф подвергать лаю местных слонов – тогда понимаешь, какая это всё-таки ерунда!
Тогда смотришь на потребителя информации и проникаешься к нему неизбывной жалостью. И ищешь уменьшительно-ласкательное от слова «лох». И где-то в глубине души чувствуешь к журналистике отвращение. И приходишь к умозаключению: не стоит (с ударением на любом слоге).
В моих принципах было – не участвовать в преступлениях и несправедливостях. И есть теперь то же. Но сейчас очень напрашивается и отречение от ерундовых процессов, происходящих в обществе. А это сложнее.
Зачем под газеты вырубать леса, скажи, пожалуйста? Зачем тратить своё драгоценное время на просмотр дурацких событий в вестях-новостях, примитивных и похожих друг на дружку, или на чтение как будто очень интересного журналистского расследования? Оно тебе нужно?
У известного человека, похожего на делового Карлсона с рыночным отношением ко всей Вселенной, я на заре своей туманной юности спросил о предпочтениях в выборе дагестанской прессы. «Я газет не читаю», – заявил он. «Почему?!» – искренне возмутился я. «Потому что я – не бездельник», – искренне ответил он.
Читатель-зритель, ты соображаешь? ]§[