[Пять лет. Реверс] Вообще, какой он, Путин? На этот вопрос до сих пор нет четкого ответа. Хотя задавали его российские и иностранные политологи еще пять лет назад, когда Путина назначили и.о. премьер-министра и по сути следующим президентом России. Да, именно назначили. Ельцин и Березовский. А мы с вами согласились с их выбором.
Политика - вещь сложная, и очень трудно держать прямой курс, не учитывать меняющийся баланс сил и не корректировать свои действия в быстроменяющейся внешней и внутренней обстановке. Но именно Путину В.В. трудно дать четкую оценку. То ли он защитник молодой российской демократии, то ли авторитарный правитель, то ли продолжатель либеральных реформ в России, начатых его предшественниками, то ли ставленник спецслужб, призванный жесткой рукой навести одному ему известный порядок дел в государстве российском. На этот счет очень много противоречивых мнений и суждений. Мой коллега перечислил все заслуги нашего президента. Взглянем на обратную сторону медали.
Мягкое планомерное уничтожение политической оппозиции как таковой и создание ручной и контролируемой "многопартийности".
Впервые в истории России новый руководитель оказался таким полезным для своих земляков. Вместо того, чтобы назначать на государственные посты достойных и эффективных, Путин как истинный чекист назначает своих, надежных и проверенных. Огромное количество питерских государственных служащих и чекистов, при полном попустительстве которых Ленинград в 90-е годы превратился в "бандитский Петербург". Все эти заслуженные товарищи теперь "облагораживают" всю Россию.
Благодаря бурной деятельности этой команды на грани исчезновения находится такой атрибут свободного демократического общества, как Свобода слова и средств массовой информации. Отменен принцип разделения властей, не прекращается беспредел силовиков на Северном Кавказе, все сильнее укрепляется вертикаль ворующей власти. Фальсификация выборов и регулируемая предвыборная борьба стали нормой, благодаря этому достигаются пожизненное правление для послушных региональных лидеров и досрочные замены неугодных.
Как большую заслугу нам выдают победу силовиков над олигархами. На самом деле силовики-олигархи подчинили себе олигархов-бизнесменов. А это не одно и то же. Дело ЮКОСа - это лишнее доказательство того, что в этом государстве нет правил и нет законов. По схеме ЮКОСа можно раздавить около 30 самых крупных предприятий России, но здесь срабатывают не законы, а понятия. При столь благоприятной конъюнктуре ни одна необходимая реформа не доведена до конца. А чтобы создать видимость изменений, найдена новая национальная идея удвоения ВВП. Удваивать надо не всеобщий валовый продукт, который вряд ли достанется рядовому гражданину, удваивать надо годовой доход на душу населения. Богатыми и сильными должны быть люди, а не государство. И только тогда эти люди смогут создать богатое и сильное государство.
Согласен ли с этим В.В.Путин? На словах, вроде, да, а на деле... ]§[
- 1 просмотр