[Нет СМИ — нет терроризма!] Зря мой оппонент слева надеется, что редколлегию «ЧК» в УБЭиУТ встретят «с бутылкой шампанского». Чаще всего они (по cведениям очевидцев) встречают «долгожданных гостей» с бутылкой из-под шампанского.
А что до глупостей, которые болтает «Единственная» женщина «главной партии», так это вполне в духе последних инициатив по наведению порядка. В прошлом номере мы подробно осветили всех «отличившихся». Вкратце: у всех наших героев один диагноз — по их мнению, наведение порядка — это отмена свобод. Или порядок, или свобода — другого им, видимо, не дано. Ну мы-то с вами — нормальные люди. Если мы хотим, чтобы уменьшилось количество автомобильных аварий, мы же не отменяем автомобили вообще, а ставим светофоры, расширяем дороги и т.д. Да, это, конечно, гораздо труднее, и эффект дает не сразу, но что делать?
Госпожа Слиска говорит: «Террористы используют СМИ для распространения своих идей». А как отличить идеи террористов от других идей? Допустим, что идея террористов — это свержение существующей власти или изменение существующего строя, борьба с ним незаконными методами. Давайте тогда запретим сказку про Чипполино… потому что Чипполино и есть главный террорист. Не верите? А ну-ка. За что Чипполино и его банда свергли власть принца Лимона, за что взорвали синьора Помидора? За то, что они запретили Тыкве строить домик, который, видимо, не вписывался в генеральный план застройки их фруктово-овощного государства. Террорист? Еще какой! А В.Ленин со своими «полностью собранными сочинениями» (как говорил преподаватель уникального предмета — «марксистско-ленинской философии»). Это же 50 томов сплошной пропаганды терроризма. Все не запретишь!
Только не подумайте, что я являюсь сторонником терроризма или распространителем его идей. Просто я считаю, что конкретных террористов, которые взрывают, стреляют, т.е. нарушают законы, необходимо четко и эффективно уничтожать в соответствии с законами. В соответствии с теми же законами необходимо пресекать пропаганду насильственного свержения власти и пропаганду всех видов неподчинения законам государства и общества. А всем остальным идеям, идеологиям и религиозным течениям надо противопоставить здравый смысл и общечеловеческие ценности, если вы их, конечно, сами признаете.
Теперь насчет: «…а СМИ используют террористов для расширения своей аудитории». СМИ — это четвертая власть, так же, как исполнительная, законодательная и судебная ветви власти — работает на общество и для общества. СМИ доводит до общества факт существования террористов и их претензии (идеи). Нравится это исполнительной (еще раз подчеркиваю — исполнительной) власти или нет, но общество имеет право знать, что происходит и что ему предлагают разные благодетели, и имеет право самостоятельно делать выбор — кого и за что уничтожать, а кого перевоспитывать в специально отведенных для этого местах.
Или госпожа Слиска думает, что не будет СМИ — не будет и терроризма? ]§[
- 1 просмотр