![](/sites/default/files/styles/wide_1200_/public/2024/07/podderzhka-mrs.jpg.webp?itok=V9bT1gvU)
"Баранина должна быть доступной каждому дагестанцу", - так заявляет правительство РД. Но что мы имеем по факту?
24 июля (2024 г.) председатель правительства РД Абдулмуслим Абдулмуслимов провёл совещание, посвящённое динамике цен на отдельные виды товаров на потребительском рынке республики. Об этом сообщает пресс-служба правительства Дагестана.
Правительство, судя по тональности пресс-релиза, тревожит, что дефицит мяса баранины и говядины на рынках Дагестана отсутствует, республика самообеспечивает себя этими видами мяса, но цены всё равно растут.
Было озвучено, что в мае этого года килограмм баранины в среднем стоил почти 736 рублей, а говядины – 535 рублей.
Премьер-министр считает, что в этом вопросе – сложившейся динамике цен – необходимо разобраться, «применить возможные экономические рычаги, которые смогут повлиять на формирование цен на потребительском рынке».
«Сегодня по итогам обсуждения нам необходимо принять конкретные решения для стабилизации ситуации, связанной с ростом цен», – сделал популистское заявление Абдулмуслим Абдулмуслимов.
Он же назвал отношение отдельных ведомств к данному вопросу «несколько пассивным».
Кого конкретно имел ввиду Абдулмуслимов, пресс-служба правительства не разъясняет, но приводит список выступивших по этому вопросу:
министр экономики и территориального развития РД Гаджи Султанов, министр сельского хозяйства и продовольствия РД Мухтарбий Аджеков, министр промышленности и торговли РД Низам Халилов, бизнес-омбудсмен РД Мурад Далгатов, руководитель УФАС по РД Каир Бабаев, мэр Махачкалы Юсуп Умавов и другие.
Выступающие озвучивали свои версии того, почему выросла цена на мясо.
Кто-то называл причиной спекуляцию, то есть банальное желание производителей мяса, беспричинно подняв цены, много заработать. Этот фактор сработал в период майских праздников и Курбан-байрам.
Кто-то указывал на то, что республика увеличила экспорт живого поголовья МРС. Другие заявляли, что выросли затраты овцеводов на содержание и убой скота…
«От обсуждений наболевшего вопроса нужно переходить к конкретным действиям», – видимо, устав от услышанного, заявил Абдулмуслимов.
Он, в частности, поручил Мухтарбию Аджекову проработать вопрос «стимулирования производителей мясной продукции в части господдержки технологического обновления их предприятий, а также проанализировать необходимость в расширении сети пунктов убоя скота».
Другими словами, производители мясной продукции, которые, согласно одной из версий, озвученной в ходе этого совещания, стоят за повышением цен на мясо, смогут за счёт государства обновить свои технологические мощности. Например, подремонтировать или обновить закупленное ещё в 2015 году в Турции оборудование...
Они же, как владельцы пунктов убоя, получат возможность увеличить их число…
Предлагаемые меры выглядят странно, учитывая относительно недавнее заявление Аджекова о том, что «животноводам субсидируются затраты на содержание маточного поголовья, каждый килограмм реализуемого мяса, строительство откормочных площадок…».
Министр РД Мухтарбий Аджеков и курирующий его вице-премьер Нариман Абдулмуталибов
Как озвученные в ходе совещания меры скажутся на карманах производителей мясной продукции предположить не сложно: полная и безмятежная радость. Но как они скажутся на карманах потребителей мяса и на ценах – совершенно не понятно.
Абдулмуслимов дал ещё парочку, в принципе ни к чему не обязывающих, поручений. Например, проанализировать целесообразность увеличения экспортных пошлин на живых животных. Это займёт время, будет дискутироваться и, в конечном итоге, решение по ним будет зависеть от настроения первых лиц в будущем.
Также, среди поручений, «продолжить практику организации и проведения межрайонных и республиканских сельскохозяйственных ярмарок». Ну-ну…
А чтобы люди знали, что происходит на рынках и почему растут цены, премьер-министр поручил проводить информационно-разъяснительную работу в СМИ и соцсетях.
P. S. О том, что "благими намерениями" республиканского правительства "устлана дорога в ад", наше издание обращало внимание ещё два года назад. К примеру, статья "Эффективность вложений в мясопереработку в Дагестане вызывает вопросы", показывает, что поддержка производителя иногда носит в себе иные, достаточно простые и примитивные цели, к сожалению, не всегда направленные на достижения общественного блага. ]§[
Мы в телеграм - @chernovik
- 647 просмотров