Во вторник, 17 декабря, Верховный суд Дагестана оставил в силе решение Советского районного суда Махачкалы об изъятии у частных лиц земельного участка в парке имени Ленинского комсомола.
Данная территория несколько лет назад была предоставлена администрацией Махачкалы неким лицам для последующего строительства частной поликлиники. Этот факт обнаружила активист движения «Город наш» Мадина Ибрагимова.
Интересы движения на судебном процессе представлял юрист и общественник Марат Исмаилов, а апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции подал нынешний собственник Расул Абдулмуталимов. Он приобрёл данный участок у М. Камалутдинова, которому тот был выделен постановлением администрации Махачкалы от 2003 года.
Представитель истца указал, что участок, о котором идёт речь, был обособлен и выделен его доверителю не из территорий общего пользования. «Участок не мог быть территорией общего пользования, так как на нём находилось здание заброшенного летнего кинотеатра», – указал он. Представитель в своих доводах сослался и на то, что во вспомогательных и условно разрешённых видах строительства значилось возможное использование участка под детские развивающие центры, что собственник и сделал.
Активисты требовали признать сделку между Камалутдиновым и Абдулмуталимовым по отчуждению земли недействительной, признать отсутствующим право собственности на объект и аннулировать запись об участке в Росреестре.
В обоснование указывалось, что участок в парке площадью 669 кв. м был собственнику предоставлен незаконно, без проведения торгов. Согласно карте зонирования он включён в зону Р2 – озеленённые территории общего пользования.
Исмаилов в качестве доводов также указал, что застройка приведёт к ограничению территории общего пользования, а сам участок изначально был выделен под строительство поликлиники. «Несмотря на то что сегодня разрешённый вид использования изменён на детскую площадку, процедура всё равно была нарушена», – сказал он.
Требования «Город наш» поддержали мэрия Махачкалы и Комитет по управлению госимуществом администрации города, которые из-за истекшего срока давности не могли подать иск самостоятельно.
Отметим, что в 2014 году собственник уже возводил на указанном участке каркас здания, но, так как оно вышло за пределы его территории, постройка была признана Прокуратурой РД самовольной и снесена. ]§[
- 25 просмотров