Расследование уголовного дела в отношении бывшего председателя правительства Дагестана Абдусамада Гамидова и его заместителя Раюдина Юсуфова подходит к завершению. Генеральная прокуратура России утвердила обвинительное заключение по их делам, и в ближайшее время суд решит дальнейшую судьбу экс-чиновников.
Следует заметить, что Абдусамад Гамидов и Раюдин Юсуфов в последующем могут быть привлечены в качестве обвиняемых и по другим уголовным делам. Это, очевидно, не исключено. Пока же речь идёт о деле о растрате свыше 40 млн рублей бюджетных денег, выделенных на ремонт и реконструкцию здания для временного содержания иностранных граждан в Махачкале.
Ещё одна особенность, – несмотря на то что, по версии следствия, преступление совершалось на территории Дагестана и растраченные деньги выделялись из республиканского бюджета, дело будет рассматриваться в московском суде. По всей видимости, определяющую роль тут сыграла позиция обвинения, согласно которой Гамидов и Юсуфов могут каким-то образом повлиять на процесс…
В этой связи «ЧК» предлагает читателю довольно интересное и любопытное выступление Раюдина Юсуфова, которое он озвучил на одном из последних судебных заседаний по продлению меры пресечения. В нём бывший вице-премьер не только пытался убедить суд в своей непричастности к совершённому преступлению, но и открытым текстом говорит о том, как «стал жертвой государственной машины».
Гуманный…
Раюдин Юсуфов: «В каждом процессе должна быть какая-то логика. Вы не рассматриваете степень виновности или невиновности, но зато хотите продлить на три месяца арест. Было поручение президента Российской Федерации о создании условий для иностранных граждан без гражданства, чтобы их можно было содержать, разобраться, кто они такие и потом принять необходимое решение. В двух субъектах страны не было таких условий: в Дагестане и ещё в каком-то субъекте Северного Кавказа.
Я в подробности вдаваться не собираюсь, но очень коротко, телеграфом, хочу сказать следующее. Заказчиком и застройщиком по реконструкции объекта Постановлением Правительства РД было определено государственное казённое учреждение «Дирекция единого заказчика-застройщика».
Далее бюджеты предусмотрены соответствующие. В 2013 году – 20 млн рублей, в 2014 году – 22 млн рублей. Возникает вопрос: откуда они были, именно 20 и 22? Когда заказчиком застройщиком определили государственное казённое учреждение, оно, естественно, заказало проектно-сметную документацию, которая получила положительное заключение государственной экспертизы. И основными документами, определяющими стоимость или строительства, или реконструкции, вы, наверное, не хуже меня знаете, является положительное заключение государственной экспертизы.
Положительное заключение государственной экспертизы выдано государственным учреждением, автономным учреждением, Минстроем РД на сумму 49 млн 606 тыс. руб. В бюджете предусмотрены 42 млн, опять же, этим же казённым учреждением разыгран тендер, определён победитель, заключён государственный контракт.
Я к чему это говорю: ни председатель правительства, ни в моём лице министр экономики – заместитель председателя правительства к этому процессу не имеют никакого отношения. Каждый раз на каждом процессе каждый председательствующий суда читает одни и те же документы. Создаётся впечатление, что это Юсуфов подписал его и председатель правительства. Есть государственный контракт, заключённый с государственным казённым учреждением, между кем и кем? Есть контракт, заключённый дополнительно. Юсуфов здесь ни при чём».
Судья: «Ваша позиция нам понятна, теперь к существу вопроса о мере пресечения переходите…»
«Меня государство своровало…»
Юсуфов: «Ещё одна минута максимум, и я заканчиваю. Есть платёжное поручение, есть постановление правительства Дагестана, а также аналогичное постановление правительства России. Единственный орган в Дагестане, который сегодня имеет право проверять предварительно, а также осуществлять текущий и последующий контроль, – это Управление федерального казначейства.
Министерство экономики какое могло и должно было иметь отношение к государственному казённому учреждению, которое находится в ведении Минстроя республики? Да никакого. Представили туда акты КС 2, КС 3, платёжки, оплатили, а говорят, что Юсуфов своровал деньги. Теперь про воровство, или похищение. 41 млн 417 тысяч рублей были выделены на реконструкцию этого объекта. Ваша честь! В томе 12, с которым я ознакомился, есть заключение, которое заказал специально Следственный комитет РФ.
Заключение выдаёт федеральное бюджетное учреждение, Пятигорский филиал Минюста РФ, и оно называется там судебной экспертизой. И эта строительно-техническая экспертиза выдаёт, что туда вложены средства только на строительно-монтажные работы на сумму 38 млн 511 тысяч рублей. Плюс стоимость мебели – 3 млн 900 тыс. руб., итого 42 млн 500 тыс. руб. Значит строителю ещё один миллион необходимо додать. Как тогда украли 41 миллион? Здание есть, передано в федеральную собственность, все документы вы озвучили.
Теперь к так называемым засекреченным свидетелям. Там вы нигде не найдёте фамилию Юсуфов или министерство экономики Дагестана. Я этот документ видел, якобы идут слухи о казённом государственном учреждении, что кто-то мог своровать эти деньги. Но на «якобы» следствие ведь не должно строиться! Судья не должен этим оперировать и на это опираться.
Теперь к доводам следствия. Я с самого начала говорил, что в каждом деле должна быть какая-то логика. На их месте я бы сам оплатил и купил себе же билет. То есть подследственному билет бы купил и сказал: «Вот же Юсуфов собирался скрыться, вот же его электронный билет!». Такого нигде нет и не может быть. У меня недвижимости и заграничных счетов тоже нигде нет. От кого я должен скрыться?
Я, может быть, молодо выгляжу? У меня шесть внуков, четверо детей, у меня есть хороший дом, хороший род Юсуфовых. В Дагестане все знают меня, если там 3 млн людей проживают, то они все меня знают и ещё столько же знают по всей России. От кого я собираюсь скрыться?
Доводы следствия, что «он может скрыться потому, что у него есть заграничный паспорт»… Скажите, пожалуйста, кто здесь не имеет заграничного паспорта? Что, у представителя следствия нет заграничного паспорта? И что, они тоже могут скрыться? И причём этот паспорт находится у них. Знаю, так должно быть, никаких вопросов нет, я говорил, что не собираюсь ни от кого скрыться. И в первый же день давал показания, и в последующем давал показания.
Уголовное дело возбуждено в 2015 году, если за 3 года я не скрылся, сейчас я куда собираюсь? Тем более вы так прославили меня. От кого скрываться? Я, наоборот, должен защищать свою честь и честь своей фамилии, своего рода, всего Дагестана в данном случае.
Вот вы говорили, что я внёс огромную лепту в социально-экономическое развитие республики, это на самом деле так. Единственный раз в истории Дагестана, когда я стал министром экономики, в 2015 году мы получили грант Правительства РФ за хорошие достижения в социально-экономическом развитии республики среди всех субъектов РФ 162 млн рублей.
Я являюсь доктором экономических наук и горжусь этим. И то, что мне предъявляют, с экономической точки зрения не выдерживает никакой критики, там ничего нет! Все юристы вроде бы. В конце концов, наймите этого экономиста, спросите, что там, где и как. Ваше же заключение говорит, что там вложено 42,5 млн руб., а они говорят: нет, 41 миллион.
Следующий довод следствия – «он может надавить на кого-то». Да вы покажите мне сегодня человека, который может надавить на дагестанца в Дагестане. Даже за пределами Дагестана. Уже не те времена, не 90-е годы, когда людей похищали и т. д. Нас сегодня государство ворует! Меня лично своровали в 6 утра, не имея даже возбуждённого уголовного дела абсолютно. Надели наручники, привезли сюда (в Москву – «ЧК»). А в 18 часов составляют протокол моего допроса якобы в качестве подозреваемого.
Скажите, с 6 утра до 6 вечера на каком основании мне надели наручники и с колпаком на голове держали? И уголовное дело в отношении меня возбуждено уже неизвестно когда. По тому объекту меня допросили по истечении 7 или 8 месяцев.
Ни в 2015-м, ни в 2016-м, ни в 2017-м году, а в 2018-м в июне или июле. Через полгода посадили. Если за всё это время ни на кого не надавил, на кого давить? Все материалы у них, экспертизы у них, все допросы произведённые у них. Наоборот, на меня идёт давление! Даже не буду говорить лишние вещи. Ни на кого не собираюсь давить. Я не тот человек, у меня уши тоже не поломанные, чтобы на кого-то давить. Скрываться не собираюсь, давить не собираюсь. Уничтожать улики! Да какие там улики?! Если даже что-то есть, всё находится у следствия.
Поэтому я категорически не согласен с доводами и ходатайствами нашего следствия о том, чтобы продлить срок задержания под стражей ещё на 3 месяца. Попросил бы вас отклонить это ходатайство, естественно, в полном объёме, и выпустить под подписку о невыезде, если в этом есть необходимость. И самое интересное, что объект сейчас функционирует, передан в федеральную собственность, в территориальное управление Росимущества…
Абдусамад Гамидов и Раюдин Юсуфов уже успели ознакомиться с текстом обвинительного заключения. Предположительно, рассмотрение уголовного дела в отношении них будет проходить в Лефортовском суде столицы. Вопрос изменения подсудности будет определять Верховный суд России. Однако адвокат обвиняемых Дагир Хасавов не намерен с этим мириться, надеясь, что сможет добиться проведения хотя бы одного заседания в Дагестане. ]§[
- 1 просмотр