Регулярно, раз в полгода, газета «Черновик», PR-агентство «Медиафакт» и Фонд им. Хаджимурада Камалова проводят большой соцопрос среди читателей нашего издания. Вопросы, которые ставятся перед респондентами, должны дать ответ: доверяют ли они власти?
До сегодняшнего дня мы могли смело сказать, что опросы, которые мы проводим, бьются с «полем», то есть совпадают с теми результатами (с незначительной погрешностью), которых достигают социологи, проводя опросы, лично встречаясь с респондентами и занося их ответы в анкету. Публикуя нынешние результаты Пятого большого соцопроса, мы должны признаться, что они подверглись грубому вмешательству тех, кто решил на них… попиариться.
Атака на опрос
Как мы это установили? Анкета для опроса была выложена в сеть 15 октября 2018 года, и до середины декабря на её вопросы ответило примерно 1 300 человек. А к 27 декабря на вопросы анкеты ответило три тысячи три респондента! Такого количества опрошенных у нас ещё не было! Чувство радости от такого количества участников сменилось огорчением: мы увидели резкие (поначалу необъяснимые) изменения в ряде ответов на вопросы, выбивающиеся из общего тренда, а затем, проанализировав все ответы, установили того, кто испортил чистоту опроса.
Более полутора тысяч новых респондентов оказались сторонниками или работниками Управления федерального казначейства по Республике Дагестан. Система, в которой сформирована анкета для опроса, позволяет отследить массовый вброс нужных ответов. В принципе, это не всегда было и нужно, так как особо сознательные респонденты из УФК в графе «Укажите населённый пункт, в котором вы проживаете» писали «СКУП «Федеральное казначейство 2018»» (290 респондентов), а также номер ОКАТО (1020502632941).
Основные вопросы, на которые они хотели дать «правильные» ответы, касались их руководителя – Сайгидгусейна Магомедова, наращивания рейтинга президента страны Владимира Путина, главы республики Владимира Васильева и «Единой России», а также… антирейтинга бойцу Хабибу Нурмагомедову. На другие вопросы, носящие острый характер, они предпочитали нажимать на вариант ответа «затрудняюсь ответить» или «не знаю».
Несмотря на грубое вмешательство «казначейских», которым в конце года, возможно, нечем было заняться, мы тем не менее приведём полученные результаты опроса, но в сравнении с данными прошлых опросов. Поверьте, тут хватает материала для анализа деятельности политиков, мнящих себя серыми кардиналами.
Живут на грани…
В нынешнем опросе приняло участие 3 003 респондента, из которых 92,3% мужчин и 7,74% женщин. Для верификации данных при анализе возраста респондентов мы обычно сравниваем их с данными «Яндекс. Метрики» (его счётчик стоит на сайте «ЧК»). Расхождения, как правило, были небольшие (см. таб. 1). Теперь же возрастная структура респондентов резко изменилась: на это указывает приток тех, кто находится в возрасте от 35 до 44 лет.
Абсолютное большинство респондентов – жители Махачкалы, в числе участников опроса есть не только представители городов и районов республики, но и Москвы, Санкт-Петербурга, Краснодара, Ростова-на-Дону и других городов России.
Таб. 1. Возраст участников
|
Возраст |
«Яндекс. Метрика» |
Опрос. Декабрь 2016 г. |
Опрос. Май 2018 г. |
Опрос. Декабрь 2018 г. |
|
18–24 года |
2,97 % |
4,5% |
6,4% |
1,1% |
|
25–34 года |
20,3 % |
22,9% |
18,1% |
25,2% |
|
35–44 года |
23,7 % |
26,5% |
24,5% |
45,9% |
|
45 и старше |
51,1 % |
45,7% |
48,2% |
27,7% |
81,1% опрошенных – работают, официально числятся безработными, а по факту работают – 11,1% респондентов. Безработных – 7,8%. (Результаты опроса декабря 2016 года показывают, что работающих респондентов 62,9%, официально безработных, но фактически работающих – 18,7%, а неработающих – 18,4%.) Нынешний опрос показывает, что 80% респондентов являются верующими, но не соблюдающими все предписания религии людьми. Верующими и соблюдающими все предписания религии являются 9,4% опрошенных, а 10,6% – атеисты. 84,8% опрошенных имеют полное высшее образование, а 8,1% – среднее специальное.
С учётом того, что почти половина респондентов – сотрудники казначейства или их сторонники, любопытна оценка своего материального положения. 51,7% ответили: «живёт на грани бедности, денег едва хватает на питание». Ещё 30% ответили: «живёт средне, а денег хватает на питание и самое необходимое». Зачем надо было команде респондентов эти показатели, не коррелирующиеся с данными прошлых опросов, так явно загонять в негатив, остаётся загадкой…
Таб. 2. Материальное положение
|
|
Опрос. Декабрь 2016 г. |
Опрос. Май 2018 г. |
Опрос. Декабрь 2018 г. |
|
Живу на грани бедности, денег едва хватает на питание |
10,5% |
12,7% |
51,7% |
|
Живу средне, денег хватает на питание и самое необходимое |
55,9% |
50,3% |
30% |
|
Живу более-менее прилично, покупка большинства товаров не вызывает трудностей |
25% |
23,2% |
13% |
|
Живу без материальных забот |
4,8% |
8,6% |
4,1% |
|
Живу за гранью бедности, денег не хватает даже на питание |
1,9% |
3,8% |
0,6% |
|
Затрудняюсь ответить |
1,8% |
1,4% |
0,6% |
52,9% респондентов на вопрос, интересуются ли они тем, как развиваются события в политической и экономической жизни страны, ответили, что да, следят, но им это не очень интересно. 42,9% ответили, что следят за этим внимательно. Полпроцента респондентов эти события вообще не интересуют, а 3,7% затруднились ответить. Опросы декабря 2016 года и мая 2018 года показывают другой расклад: более 70 процентов респондентов внимательно следят за событиями в жизни страны, а почти 20% – следят без интереса.
Нынешний опрос показывает, что телевизор регулярно смотрят 36,1% опрошенных, 58,7% – редко, а 5,2% – вообще его не смотрят. Книги при этом регулярно читают 16,3%, читают редко – 72,4%, не читают – 11,3% респондентов.
Острые вопросы, непосредственно связанные с тем, доверяют ли респонденты власти (любой), показали, что роль накрутчиков результатов опроса исполнял пугливый офисный планктон. В частности, на вопрос, доверяете ли вы власти в целом, 43,5% опрошенных ответили «не знаю». Результаты майского опроса показывают, что не знающих ответа респондентов было 6,6%.
Таб. 3. Доверие власти в целом
|
Доверяете ли вы власти в целом? |
Опрос. Май 2018 г. |
Опрос. Декабрь 2018 г. |
|
Да |
11,4% |
17,2% |
|
Нет |
81,9% |
39,3% |
|
Не знаю |
6,6% |
43,5% |
Аналогичная картина и в более детальных вопросах по ветвям власти. Если посмотреть на таб. 4.1–4.3, то видно, что прошлые опросы и опрос нынешний отличаются огромным количеством «незнаек». Откуда в массовом сознании появилось столько сомневающихся, доверяют они или нет ветвям нынешней власти? Вполне может быть, что сторонники Казначея хотели создать видимость предреволюционной ситуации. Если так, то это очень смело для чиновников…
Таб.4.1. Доверие к ветвям власти.
Опрос декабря 2018 г.
|
Доверяете ли вы… |
органам исполнительной власти |
органам законодательной власти |
органам судебной власти |
|
Да |
30,7% |
2,1% |
2,1% |
|
Нет |
43,8% |
43,7% |
40,7% |
|
Не знаю |
25,4% |
54,2% |
57,3% |
Таб.4.2. Доверие к ветвям власти.
Опрос мая 2018 г.
|
Доверяете ли вы… |
органам исполнительной власти |
органам законодательной власти |
органам судебной власти |
|
Да |
10,5% |
9,8% |
9,6% |
|
Нет |
84,4% |
85,4% |
83,6% |
|
Не знаю |
4,7% |
4,7% |
6,8% |
Таб.4.3. Доверие к ветвям власти.
Опрос декабря 2016 г.
|
Доверяете ли вы… |
органам исполнительной власти |
органам законодательной власти |
органам судебной власти |
|
Да |
4,4% |
4,9% |
4,1% |
|
Нет |
89,1% |
88% |
88,4% |
|
Не знаю |
6,5% |
7,1% |
7,4% |
Более-менее результаты нынешнего опроса коррелируются с результатом опроса мая 2018 года в вопросе оценки ситуации в стране. Да и то с медвежьей услугой…
42,8% опрошенных ответили, что оценивают ситуацию скорее положительно, чем отрицательно, 21,7% – скорее отрицательно, чем положительно, 13,7% – отрицательно, положительно – 0,8%, а 20,9% – затрудняются ответить. Опрос в мае этого года показывал, что «незнаек» в десять раз меньше (тогда затруднялось ответить 2,9%), скорее положительно, чем отрицательно считали 25,5%, скорее отрицательно, чем положительно – 31,1%, а вот положительно оценивали ситуацию в стране 15,3%. Как видите, нынешний вброс большого числа ответов «скорее положительно, чем отрицательно» и «затрудняюсь ответить» привёл к тому, что сильно сократился процент ответивших «положительно».
Но есть нюанс!..
Основная масса вопросов в опросной анкете связана с тем, каким конкретно политическим деятелям страны, а также республики доверяют наши респонденты. Мы приводим перечень фамилий и их должностей, а также предлагаем пять вариантов ответа: «доверяю полностью», «скорее доверяю», «скорее не доверяю», «совершенно не доверяю», «затрудняюсь ответить» и «я о нём ничего не знаю».
Нынешний опрос (см. таб. 5) показывает, в принципе, ту же последовательность фамилий в рейтинге доверия, что и в ходе прошлых опросов, но есть небольшие нюансы.
Таб. 5. Доверие к федеральным чиновникам. Опрос декабря 2018 г.
|
Доверяете ли вы… |
Доверяю полностью |
Скорее доверяю |
Скорее не доверяю |
Совершенно не доверяю |
Затрудняюсь ответить |
Ничего не знаю о нём |
|
Владимиру Путину, президенту РФ |
46,2% |
19,5% |
17,2% |
14,2% |
2,7% |
- |
|
Сергею Шойгу, министру обороны РФ |
40,1% |
27,3% |
5,5% |
7,2% |
6,8% |
13,2% |
|
Александру Бортникову, директору ФСБ |
15,7% |
32,1% |
10% |
12,5% |
11,8% |
15,1% |
|
Дмитрию Медведеву, премьеру РФ |
14,9% |
4,7% |
17,6% |
35,2% |
14,9% |
12,8% |
|
Вячеславу Володину, спикеру ГД РФ |
14,74% |
4,2% |
20,2% |
26,4% |
19,6% |
15% |
|
Владимиру Колокольцеву, министру МВД РФ |
14,4% |
26,3% |
18,9% |
15,4% |
10,7% |
14,3% |
|
Юрию Чайке, Генпрокурору РФ |
13,9% |
5,9% |
20,4% |
24,6% |
21,9% |
13,4% |
|
Валерию Зорькину, председателю КС РФ |
2,1% |
19,4% |
9,1% |
10% |
39,4% |
20,1% |
|
Вячеславу Лебедеву, председателю ВС РФ |
0,9% |
24,3% |
13,7% |
12,8% |
24,2% |
24% |
|
Александру Бастрыкину, председателю СК РФ |
0,9% |
8,8% |
23% |
17,8% |
35,5% |
13,9% |
|
Валентине Матвиенко, спикеру СФ РФ |
0,8% |
16% |
15,1% |
20,4% |
34,1% |
13,7% |
|
Виктору Золотову, директору Росгвардии |
0,6% |
7,6% |
15,1% |
25,9% |
35% |
15,9% |
Таб. 5.1. Доверие к федеральным чиновникам. Выдержки опроса декабря 2016 г.
|
Доверяете ли вы… |
Доверяю полностью |
Скорее доверяю |
Скорее не доверяю |
Совершенно не доверяю |
Затрудняюсь ответить |
Ничего не знаю о нём |
|
Сергею Шойгу, министру обороны РФ |
35,8 |
36,2 |
9,2 |
9 |
7,7 |
2 |
|
Владимиру Путину, президенту РФ |
28,1 |
32,1 |
17,6 |
21,1 |
9,4 |
0,8 |
|
Александру Бортникову, директору ФСБ |
9,3 |
24 |
16,2 |
21,8 |
15 |
31,7 |
Таб. 5.2. Доверие к федеральным чиновникам. Выдержки опроса мая 2018 г.
|
Доверяете ли вы… |
Доверяю полностью |
Скорее доверяю |
Скорее не доверяю |
Совершенно не доверяю |
Затрудняюсь ответить |
Ничего не знаю о нём |
|
Сергею Шойгу, министру обороны РФ |
38,9 |
29 |
11,9 |
13,2 |
6 |
1 |
|
Владимиру Путину, президенту РФ |
22,6 |
29,6 |
18,7 |
22,4 |
5,7 |
1 |
|
Александру Бортникову, директору ФСБ |
18,5 |
24,3 |
16,3 |
23,6 |
10,3 |
7 |
Если в прошлых опросах (декабрь 2016 г. и май 2018 г.) Владимир Путин немного уступает Сергею Шойгу, то в нынешнем – уверенно лидирует! Отметим, что рисованное лидерство первого лица страны достигнуто не только благодаря помощи сторонников казначейства, но и за счёт небольшого перераспределения ответов «скорее доверяю» в пользу «доверяю полностью». Там же они немножечко помогли выправить рейтинг Дмитрия Медведева и Александра Бортникова (за счёт перераспределения ответов «ничего о нём не знаю» в пользу «доверяю полностью»), но, что странно, совсем не помогли Владимиру Колокольцеву, Александру Бастрыкину и Виктору Золотову…
Отметим, что хоть с вмешательством, хоть без, но в антирейтинге доверия по совокупности показателей «скорее не доверяю» и «совершенно не доверяю» лидируют премьер-министр Дмитрий Медведев (52,8%) и спикер Госдумы Вячеслав Володин (46,6%). Крайне высокий уровень недоверия и у Виктора Золотова (возможно, это вызвано скандалом директора Росгвардии с оппозиционером Алексеем Навальным). По совокупности показателей «скорее не доверяю» и «совершенно не доверяю» у именитого силовика 31% антирейтинга. Доверяют ему (по совокупности показателей «доверяю полностью» и «скорее доверяю») 8,2% респондентов, затрудняются ответить – 35% и ничего о нём не знают – 15,9%.
На предпоследнем месте по уровню доверия Валентина Матвиенко. Ей по совокупности «доверяю полностью» и «скорее доверяю» доверяют 24% респондентов. Труднее всего нашим респондентам выразить доверие к судебной власти: «ничего не знают» о Вячеславе Лебедеве 24%, а о Валерии Зорькине – 20,1% опрошенных.
Если влияние сторонников Казначея на результаты опроса с показателями федеральных чиновников ещё хоть как-то укладывается в логику, то влияние их на результаты опроса, связанные с доверием чиновникам дагестанским, не совсем. Первое, что бросается в глаза, так это то, что, как и Путину, доброхоты нарисовали рейтинг Владимиру Васильеву.
Если в майском опросе у него по совокупности показателей «доверяю полностью» и «скорее доверяю» было 31,2% (6,6% + 24,6%) поддержки респондентов при «скорее не доверяющих» 34% и «совершенно не доверяющих» Васильеву 25,4% опрошенных, то теперь уже другие цифры (см. таб. 6). Васильеву по результату декабрьского опроса доверяют (по совокупным показателям) 59,5% опрошенных, а не доверяют (по совокупным показателям) – 35,6% опрошенных.
Таб. 6. Доверие к чиновникам Дагестана. Опрос декабря 2018 г.
|
Доверяете ли вы… |
Доверяю полностью |
Скорее доверяю |
Скорее не доверяю |
Совершенно не доверяю |
Затрудняюсь ответить |
Ничего не знаю о нём |
|
Владимиру Васильеву, главе РД |
18,4% |
41,1 |
22,4 |
13,2 |
4,2 |
0,7 |
|
Олегу Усову, начальнику УФСБ РФ по РД |
3,7% |
17,4 |
8,4 |
10,1 |
36,3 |
24,1 |
|
Магомеду Баачилову, начальнику Управления Росгвардии по РД |
2,7% |
12,6 |
15,1 |
8,9 |
40,7 |
20 |
|
Артёму Здунову, премьеру РД |
2,4% |
50,1 |
14 |
27,7 |
4,2 |
1,7 |
|
Денису Попову, прокурору РД |
1,8% |
16,7 |
7,4 |
6,3 |
38,2 |
29,6 |
|
Главе вашего МО |
1,3% |
5 |
18 |
27,1 |
32,7 |
16 |
|
Сергею Суворову, председателю ВС РД |
1,2% |
8,4 |
19,1 |
10,2 |
35,2 |
25,8 |
|
Абумуслиму Алиеву, председателю АС РД |
1,2% |
7,7 |
10,3 |
9,3 |
35,4 |
36,1 |
|
Абусупьяну Гасанову, врио мэра Махачкалы* |
1% |
17,4 |
15,3 |
24,1 |
22,7 |
19,4 |
|
Мировому судье вашего с/у |
0,9% |
7,4 |
17,4 |
9,8 |
34,2 |
30,3 |
|
Магомеду Халитову, председателю КС РД |
0,8% |
14,2 |
10 |
9,6 |
39,5 |
25,9 |
|
Председателю Собрания депутатов вашего МО |
0,8% |
3,2 |
17,2 |
24,8 |
33,2 |
20,8 |
|
Хизри Шихсаидову, спикеру НС РД |
0,7% |
2,1 |
11 |
40,6 |
32,2 |
13,6 |
|
Абдурашиду Магомедову, министру ВД по РД |
0,7% |
8,2 |
18,2 |
20,2 |
38,4 |
14,3 |
|
Магомеду Сайпулаеву, начальнику ЦПЭ при МВД по РД |
0,7% |
4,5 |
11,2 |
13,2 |
34,2 |
36,2 |
* Абусупьян Гасанов был включён в анкету до задержания силовыми структурами по обвинению в коррупционном преступлении.
Со вторым и третьим лицами в республике, Артёмом Здуновым и Хизри Шихсаидовым, доброхоты из УФК поступили жёстко. Первому обрушили его реальный рейтинг по показателю «доверяю полностью» от 17,1% (было в мае 2018 г.) до 2,4% сейчас. А Шихсаидовский показатель «доверяю полностью» с майского 14,3% обрушили до нынешнего 0,7%...
Примечательно, но падение рейтингов доверия (по сравнению с маем 2018 года) к Абдурашиду Магомедову и Олегу Усову тоже можно связать с «активностью» респондентов из УФК. В этой связи интересен вопрос анкеты «Насколько вы лично чувствуете себя защищённым от произвола правоохранительных органов?». 61,8% опрошенных ответили на этот вопрос «слабо защищён», 20,4% – «совершенно не защищён», «довольно хорошо» защищены – 2,8%, а полностью защищены – 0,6% опрошенных. И только 14,4% затруднились ответить…
Отметим, что это выражение доверия очень интересно соотносится с ответами на вопрос анкеты о выборах первого лица как России, так и Дагестана.
В частности, на вопрос «Если бы выборы президента России проходили на следующей неделе, то за кого бы вы отдали свой голос?» 54,9% респондентов заявили, что поддержали бы Владимира Путина. 19,9% готовы поддержать Геннадия Зюганова, Павла Грудинина – 12,3%, а Сергея Шойгу – 12,1% опрошенных.
На подобный же вопрос, но только если бы на следующей неделе они избирали главу Дагестана, ответы распределились так: 46,2% респондентов проголосовали бы за руководителя УФК РФ по РД Сайгидгусейна Магомедова. За Мухтара Меджидова – 19,4%, а за Владимира Васильева – 10,3%.
Результаты майского опроса этого года показывают, что за Меджидова тогда были 22,6% респондентов, за Васильева – 18,3%, а за Казначея – 14,9% опрошенных. Сулейман Керимов как в мае, так и в нынешнем декабре на четвёртом месте…
Таб. 7. Какая партия отвечает интересам общества?
|
Партия |
Опрос. Декабрь 2018 г. |
Опрос. Май 2018 г. |
Опрос. Декабрь 2016 г. |
|
«Единая Россия» |
47,8% |
11,8% |
12,3% |
|
КПРФ |
25,7% |
30,5% |
16,2% |
|
Никакая |
19,5% |
39,3% |
44,9% |
|
НПК |
3% |
4,9% |
10,5% |
|
«Яблоко» |
1,6% |
3,9% |
5% |
|
«Справедливая Россия» |
0,8% |
6% |
2,7% |
|
ЛДПР |
0,3% |
0,4% |
2,2% |
С учётом того, что главным спортивным событием для Дагестана был бой (а также ожидание его) Хабиба Нурмагомедова с Конором МакГрегором, то мы включили в опросник вопрос о том, смотрели или нет бой двух скандальных спортсменов. Результат (с учётом его корректировки от упомянутых доброхотов) показал, что болели за Хабиба и смотрели бой 23,5% опрошенных, смотрели бой и болели за Конора – 0,6% опрошенных, бой не смотрели, но болели за Хабиба 11,2% опрошенных, а 64,5% респондентов было всё равно, и бой они не смотрели…
Нужная социология
Опросы, которые мы проводим из года в год, касаются и уровня доверия населения к руководству органов местного самоуправления – главам МО и председателям Собраний депутатов МО. И регулярно уровень доверия населения к указанным муниципальным чиновникам не превышает 1,5–2,5% (см. таб. 6). Однако официальная социология тоже подвержена воздействию со стороны…
На прошлой неделе (21 декабря) глава РД Владимир Васильев провёл семинар-совещание с руководителями органов исполнительной власти республики, а также городов и районов Дагестана. В ходе семинара Васильев отметил нескольких глав муниципалитетов (кого грамотой, кого часами, кого просто благодарностью) «за достижение наилучших значений показателей оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления». Отмечены были глава Шамильского района Магомед Гасанов, и. о. главы Дербентского района Фуад Шихиев, глава Казбековского района Гаджимурад Мусаев, глава Левашинского района Шамиль Дарбишев, а также глава Кизилюртовского района Магомед Шабанов. Последнему даже было обещано главой Дагестана скорое повышение по службе…
Таких высоких результатов указанные МО достигли, по некоторым данным, в том числе и за счёт того, что был учтён такой показатель как «уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов». Выясняли этот уровень оценки с помощью социологических опросов.
По данным «Черновика», в тендере, объявленном Минэкономики и терразвития РД, на выполнение научно-исследовательских работ по теме «Определение уровня удовлетворённости населения деятельностью органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов РД в отдельных сферах деятельности» (то есть проведение соцопроса) приняли участие ООО «АС» и РАНХИГС. К июню 2018 года определился поставщик этой услуги – ООО «АС» (федеральный оператор НОК). В их задачу вошло опросить в течение месяца 21 547 респондентов в возрасте от 18 и старше. Причём во всех городах и районах Дагестана.
Вопросы, которые ставились перед населением городов и районов, были животрепещущими. Им надо было оценить уровень дошкольного, общего и дополнительного образования, предоставления услуг в сфере культуры, а также в сфере ЖКХ. Удивительно, но на фоне острой нехватки мест в детских садиках, жалоб на поборы в школах, проблемы предоставления услуг в сфере культуры, а также массовые проблемы в ЖКХ почти каждый второй респондент по результатам заказанного Минэкономики РД соцопроса показал… высокий уровень удовлетворённости населения деятельностью органов местного самоуправления. Такой опрос, внушительный как по числу респондентов, так и по географии проведения, остался, во-первых, незамеченным населением (!), а во-вторых, лёг в основу результатов эффективности глав МО. Обошёлся этот опрос Дагестану, если верить конкурсной документации, в 670 000 рублей.
Отметим, что ООО «АС», контора из Мос-квы, в которой, по официальным данным, работает шесть человек, имеет довольно серьёзный кейс клиентов. В числе тех, кто заказывает им нужную социологию, находятся «Росэнергоатом», МИД России, а также куча всевозможных министерств и ведомств по всей России, в том числе дагестанские. Непосредственно опрос (исполнительская часть) проводила, по данным «ЧК», Нелли Ахмедова (ИЦ «Вектор»). ]§[
- 12 просмотров