Небольшая группа людей, наверное около 100 человек, собралась на площади столицы и кричала «позор» и «в отставку». И пусть никого не вводит в заблуждение, что протест хиленький и на глиняных ножках: для Махачкалы, где очень силён порог несопричастия и куначества, он означает очень много.
Последуют ли после этого отставки? Конечно же, нет. Когда наши чиновники уходили добровольно? Есть ли в акциях протеста угроза для мэра столицы Мусы Мусаева и главы республики Рамазана Абдулатипова? Безусловно, есть. Ситуация патовая, провалы громкие, и люди, которые вышли на площадь,– настоящие. И в Кремле обо всём этом знают. Дело лишь в том, насколько там силён порог несопричастия.
В конце сентября вице-президент ФЛНКА, научный сотрудник университета Брюсселя Руслан Курбанов встретился с активистами Ассоциации молодёжи Дагестана, где очень ёмко высказался по ситуации, происходящей в республике, и кризисе власти, который мы наблюдаем. В частности, было сказано что власть сегодня «не верит, что за протестами стоит народ». То есть это могут быть конкуренты, дестабилизирующие элементы, происки врагов империализма, евреи, Обама, чёрные дыры, магнитные бури, но не народ. Но сейчас, увы, на всё это не сошлёшься. Это действительно народ. И ему надоело. Как заметил поэт, литературовед и публицист Дмитрий Быков, революции происходят не потому что жизнь или экономическая ситуация плохая, а потому что «задолбало».
Три важных фактора
Есть ещё несколько критериев, по которым можно понять, когда «задолбало», и есть ли предпосылки к выражению народного гнева через протест на площади. Не будем ходить далеко – сформировал эти критерии человек, заветы которого и Абдулатипов, и Мусаев, как аппаратные работники, должны знать наизусть. Даже если и родились не в библиотеке. Само понятие революционной ситуации и её главные признаки первым научно определил Владимир Ильич Ленин.
Итак, что такое революционная ситуация, согласно Ленину? Это совокупность объективных условий, выражающих кризис данного экономического, социального, политического строя и создающих возможность революции. Главными признаками революционной ситуации Ленин называл три фактора:
1) кризис «верхов»,
2) кризис «низов»,
3) экстраординарная активность масс.
Кризис верхов
Кризис верхов налицо. Каждый из экспертов определяет его по-своему. Упомянутый выше Руслан Курбанов определяет его в том числе и так: «Власть дошла до такой степени цинизма, что декларирует добродетели – честь, достоинство, свободы, и при этом, отвернувшись, делает всё наоборот, абсолютно не скрываясь и даже не пытаясь скрыть или нивелировать этот эффект». В частности, он упоминает аудиозапись, выброшенную в Сеть, на которой объясняется, как нужно снимать независимых кандидатов с выборов.
Максим Шевченко, например, при встрече с президентом РФ Владимиром Путиным в Астарахни, назвал ситуацию в Дагестане удручающей. А также отметил, что при проблемах с газо- и электроснабжением горных сёл в Дагестане «мы наблюдаем дворцы чиновничьей элиты, которым позавидовали бы дубайские шейхи». Путин пообещал вернуться к теме Дагестана «ещё не один раз».
Не знаю, кому как, а мне вспомнились строчки из стихотворения Владимира Маяковского:
«Ну как вам, Владимир Владимирович,
нравится бездна?
И я отвечаю также любезно:
Прелестная бездна
Бездна восторг».
Донёс ли эту мысль Шевченко до президента страны или нет? А очень хотелось бы.
Кризис низов и...
Дагестан в политическом и социальном плане сейчас на самом деле «прелестная бездна». В ней умещается коммунальный коллапс, мусорная катастрофа, массовое отравление (возможно) крысиным ядом, скандальные выборы, похищения, митинги и протесты на главной площади республикии циничная власть, которой не стыдно.
Кризис низов обычно выражается в обострении тех нужд, которые считаются народом обычными и принимаются за некое правило или снисхождение. По принципу «нет света, но это только на полдня, потерпим». Но если света нет 2–3 дня и больше, или водой советуют запастись на 2 недели вперёд и предлагают принять это как должное, или родные и близкие начинают поступать в больницу с диагнозом «отравление», то тогда это переходит определённую черту, за которой и начинается это пресловутое быковское «задолбало». То есть постоянная бедность или лишения не делают людей революционерами, чаще всего они терпят такие условия со смирением или немым отчаянием. Лишь когда люди начинают задаваться вопросом о том, что они должны иметь по справедливости, и ощущать разницу между тем, что есть, и тем, что должно быть, тогда и может запахнуть жареным.
Конечно, не всякая революционная ситуация приводит к революции, но вспомните историю, типологию революций. Ту же самую Великую октябрьскую революцию. Она, как известно, развивалась от кризиса к кризису. И пусть вас не пугает это громкое слово («революция») – предполагается трактовка этого термина не в его исконном значении, и уж тем более в этом нет никаких призывов. Речь о том, что власть своими действиями прозевала все звоночки, увлечённая поздравлениями ведомственных работников с их профессиональными праздниками, открытиями мемориальных комплексов, сбором аккаунтов прогосударственных журналистов в социальных сетях.
А реакция обычных людей в социальных сетях, которые уже давно поставили крест на сегодняшних реалиях и питаются только надеждой будущего (как писала современница Маяковского Анна Ахматова, «одной надеждой меньше стало, одною песней больше будет»), прямо-таки в духе «задолбало». Как говорится, бесконечно тяжело стыдиться родного дома. Но приходится.
Реалии таковы, что любому управленцу, который придёт после Мусы Мусаева (да и после Рамазана Абдулатипова), будет очень легко работать. В случае мэра, например, нужно просто поддерживать порядок и не допускать критического ухудшения коммунальной сферы, обеспечивать население благами, к которым оно привыкло. Это звучит смешно, но чтобы быть успешным, будущему мэру нужно будет просто убирать мусор, не допускать длительных отключений воды и света, вовремя реагировать на тревожные звоночки. Власть себя дискредитировала настолько, что любой следующий будет лучше. Жестокая и грустная, но это правда. ]§[
- 5 просмотров