Как и ожидалось, уголовное дело по факту причинения смерти ребёнку в январе прошлого года в родильном доме №2 г. Махачкалы следователи закрыли. При этом выяснилось, что в нём отсутствовали заключения Росздравнадзора по РД и страховой компании «Макс-М», признавших, что действия врачей привели к летальному исходу.
В публикации «Избегая ответственности» (№52 от 4.01.2016 г. – «ЧК») говорилось, что решающим фактором для прекращения уголовного дела стало заключение экспертизы Ростовского бюро СМЭ от 20 ноября 2015 года. Эксперты ни на один вопрос не ответили однозначно. Более того, они не смогли оценить действия врачей и сослались на то, что это относится к компетенции следственных органов. Однако несмотря на то что Минздрав РД поимённо назвал медиков, которым были сделаны выговоры за некачественное оказание медпомощи, ни следователи, ни ростовские эксперты не смогли установить виновных.
«После того как закрыли уголовное дело, в следственный отдел Кировского РОВД звонили из Следственного управления и спрашивали, почему там нет заключений экспертов Росздравнадзора РД и страховой компании. Хотя, насколько я знаю, изначально вся эта документация была в деле, её запрашивала прокуратура РД. Ростовским экспертам эти заключения не попали, в предоставленных им документах о вине врачей даже речь не шла. Поэтому они пришли к таким выводам», – поясняет муж роженицы Наиды Курбан Исаков.
Возможно, следователи сделали это намеренно и, скорее всего, по чьему-то указанию. Однако следователь Кировского РОВД Артём Абасов считает, что данные заключения не являются доказательствами ошибок медиков и не имеют никакого значения для следствия. А их отсутствие в уголовном деле объясняет тем, что Росздравнадзор РД и страховая компания сами не предоставили эту информацию. Более того, в разговоре с ним они называют свои выводы всего лишь предположением. То есть идут на попятную и отказываются брать на себя ответственность. По словам Абасова, было проведено три экспертизы: в Махачкале, Москве и Ростове. Ни одна из них не подтвердила вину врачей.
Напомним, к каким выводам пришли в Росздравнадзоре по РД от 9.02.2015 года: «Не соблюдён протокол ведения родов ФГБУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени Кулакова» Министерства здравоохранения РФ. При поступлении не произведена кардиотокография сердца. В истории отсутствуют данные о проведении контроля сердцебиения плода с помощью оретального монитора. При своевременном пересмотре тактики родоразрешения в пользу операции кесарева сечения роды могли бы завершиться рождением живого ребёнка. В роддоме №2 не в полном объёме выполняются стандарты обследования и лечения».
Результаты проверки страховой компании «Макс-М» от 12.02.2015 года: «Экспертиза медицинских услуг, оказанных ГБУ РД «Роддом №2» Махачкалы, выявила несвоевременное и ненадлежащее выполнение необходимых пациенту диагностических и лечебных мероприятий, оперативных вмешательств (в соответствии с порядком оказания медицинской помощи и стандартами), приведших к летальному исходу. Ваше обращение было признано обоснованным, претензии, изложенные в вашем письме, подтверждаются экспертной оценкой».
Все выявленные нарушения, по мнению Минздрава РД и следователей, достойны выговора, другое законное наказание медикам не грозит… ]§[
- 3 просмотра